Jump to content

Nouvelle carte graphique


Gohu1er

Recommended Posts

Ma 8500LE, après 4 ans de bons et loyaux services, commence à s'essoufler sur les jeux récents. Je suis pas un gamer dans l'âme, mais je joue quand même de temps en temps, et jusque là, je me contentais du 800*600 avec toutes les options au mini, mais avec certains jeux récents, même avec cette piètre qualité, les fps sont aux abonnés absents...

Je pense que le reste de ma config tient encore à peu près la route : P4 1.9GHz avec 768Mo de ram.

Donc je compte acheter une nouvelle carte graphique, histoire de pouvoir jouer aux jeux récents en 1024*768 avec les options sur moyen.

J'hésite entre une 9550 (une vraie avec une interface mémoire 128bit), donc dans les 60€, et une 9600pro (env.80€)

La 9550 a l'avantage d'être pas trop chère, mais je sais pas si les performances seront assez supérieures à celles de la 8500LE pour en justifier l'achat.

La 9600Pro a des perfs qui m'iraient certainement très bien, mais (pour ma tirelire) elle est chère donc faut vraiment qu'elle apporte un gain important de perfs par rapport à la 9550. Il y a apparement deux versions de cette carte : celle embarquant 128Mo de mémoire à 2*300MHz et une autre avec 256Mo de DDR à 2*200MHz. Je pense que c'est la 128Mo la plus intéressante.

Il faut aussi que la carte ai 2 sorties (DVI/VGA) car je compte me faire un bi-écran (2 CRT). A ce titre, ca serait bien que le bundle de la carte comporte un adaptateur DVI>VGA car cette petite bête coûte tout de même 10€, donc si il est fourni, ca sera ca d'économisé.

En particulier, celle-ci ou encore celle-la m'ont l'air pas trop mal pour le prix très attractif. Ce sont des 256Mo donc avec de la bête DDR à 200MHz mais la 128Mo/300MHz est difficile à trouver en restant dans mon budget.

Ah oui, le budget. Je table sur 90€ MAX, (en comptant 10€ pour un adaptateur DVI/VGA si pas fourni dans le bundle). Sachant que je préfèrerait tourner autour de 70-80 ou moins.

Merci pour vos conseils

PS : je ne fais aucune mention de l'offre Nvidia. Ce n'est nullement car je suis un anti-nvidia-iste de base, juste qu'il me semble que pour le secteur du bas de gamme, ati possède le meilleur rapport qualité/prix. Je suis donc ouvert aux propositions de cartes nvidia si celles-ci s'avèrent plus intéressantes que les ati.

Link to comment
Share on other sites

Attention quand aux 9600 Pro, il faut distinguer les "vraies" des "fausses".

En effet, les dernières 9600 Pro encore commercialisée voient la fréquence de la ram baissée. C'est aussi le cas du GPU il me semble, mais je n'en suis pas sûr.

J'ai une "vrai" 9600 Pro, une Asus, et un pote à une noname qui n'est pas cadencée aux mêmes fréquences que la miene, et la différence est bien visible.

Link to comment
Share on other sites

+1 pour la 6600, en effet si tu peut rajouter quelques roros, je pense que tu aura autre chose qu'une 9600...

perso j'avais une 9600XT elle marchait bien, mais elle a quand meme une génération de rattard sur la 6600, je ne voudrai pas dire de bétise car je conné pas trop les perf des 6600. :zarb:

Link to comment
Share on other sites

une 9550 est une 9600 dégonflée

la 8500LE est rebadgée en 9000 puis en 9200 avec quelques fonctions supplémentaires mais qui n'apportent pas de puissance supplémentaires.

http://www.digit-life.com/articles2/over2003/index.html#p23

On voit qu'il n'y a pas tant de différence entre une 9200 et une 9600

Heu donc la carte la plus ressemblante à la mienne c'est donc la 9200 64Mo

Déjà, elle est plus puissante que la mienne puisque cadencée à 250/400 (200*2?) alors que la mienne est à 230/180

Sous unreal en 1024*768, elle débite 23.4 fps.

La 9600 Pro 256Mo elle est à 47.5fps, c'est à dire le double ! Ca fait quand même une sacrée différence !

Sinon j'ai trouvé cette 6600 de marque palit (ca m'a l'air d'etre une marque pourrite m'enfin). Ca reste encore dans mon budget, surtout que l'adaptateur DVI/VGA est inclu.

Sinon ca sera la 9600Pro, n'en déplaisent à ceux qui ne jurent que par le 1600*1200 toutes les options au max. Moi 1024*768 ca me suffit largement.

EDIT : et la 6600LE ?

celle-ci me plait bien. 15€ de moins que la 6600 Palit et c'est une Asus. On troque les 256Mo de GDDR3 contre 128Mo de DDR mais bon ...

Je pense qu'elle convient mieux à mes attentes. Moins chère surtout.

Link to comment
Share on other sites

pardon

La 8500LE s'est "transformée" en 9100 et non 9000/9200.

La spécification d'origine de ATI pour la 8500LE est 250/250 (gpu/ram), 64Mo 128bits.

230/180

Il en arrive que des constructeurs mettent des puces mémoires moins rapide pour faire moins cher.

Il en arrive que des constructeurs utilisent une interface mémoire inférieure, 64b au lieu de 128, pour concevoir un PCB moins cher.

Il en arrive aussi que des constructeurs achetent des lots de gpu défectueux qui n'avaient pas pu atteindre les specifications lors des tests à l'usine. Ces lots coutent beaucoup moins cher....

Quant à " La 9600 Pro 256Mo elle est à 47.5fps, c'est à dire le double ! Ca fait quand même une sacrée différence ! ", il faut être relatif.

Ils ont fait le test avec un P4 3.2GHz en FSB200MHz, 1Go ram, dual channel sur le meilleur chipset i875 pour les P4 478. Ce qui n'est pas du tout ta config.

La 9100 fait 35.9

la 9600pro 256mo 400/400(200*2 !) fait 47.5

Quant à ta carte (powercolor ?), elle doit etre un bon cran en dessous

http://www.matbe.com/articles/lire/221/com...ique/page10.php

Link to comment
Share on other sites

Ma 8500LE doit etre une générique ati, pas moyen de trouver un nom de fabricant (et la fleime d'ouvrir pour vérifier).

64Mo, bus 128bit

Ca ne me conforte que plus dans l'idée qu'une 9600pro me conviendra parfaitement, puisque ma carte est gravement "underclockée" par rapport à une 9100. sur le bench, disons qu'elle arriverait entre 25 et 30 fps.

La 9600pro en fait quasiment 50, ca me va.

Et sinon la 6600 Palit, vous en pensez quoi ? A ce prix, il faudra que je casse ma tirelire alors si c'est de la daube, ca sert à rien. Et non, je ne peux pas mettre 20€ +20€ + ... +20€ +20€ pour me payer une 7800GTX

Link to comment
Share on other sites

Une 9800Pro ou une 6600GT c'est beaucoup trop, yen a qui ont encore pas compris que je veux pas avoir une carte pour jouer en 1280*1024 tout à fond ! Juste 1024*768 voire 800*600 avec les options à moyen ou mini...

En plus j'ai quand même une config vieillisante (paykatt 1.9GHz, c'est quand même légèrement dépassé ...). Une 6600GT ou 9800Pro serait trop bridée par le proc pour que ca en vaille le coup.

J'ai un pote qui a une 9550, il arrive à faire tourner tous les jeux en 1024*768. Si la 9600Pro est mieux que la 9550, ca me sera largement suffisant.

Link to comment
Share on other sites

Si jamais il a un P4 2GHz, 9550 et qu'il fait tourner FEAR en 1024*768, qu'il m'appelle.

J'aimerais savoir comment il fait.

Bien entendu, 1024*768 ET suffisament fluide pour être jouable

Et oui le fameux F.E.A.R. lol, je croi que tu peu le mettre de coté (on va dire qu'il compte pas lui :cartonrouge: )

Nan sérieusement il est vrai que les nouvo jeux tirent dur sur les cg, mais c vrai que l'option "occaz" peut etre unne bonne opportunité de pousser ton pc jusqu'au bout... Voi pour une 9800pro sinon il est vrai que ca se trouve d'occas a pas trop reuch :modoreussi:

Link to comment
Share on other sites

Si jamais il a un P4 2GHz, 9550 et qu'il fait tourner FEAR en 1024*768, qu'il m'appelle.

J'aimerais savoir comment il fait.

Bien entendu, 1024*768 ET suffisament fluide pour être jouable

Heu oui il y a peut-être des exceptions hein, je suis pas allé chez lui pour vérifier par moi-même qu'il avait essayé sur absolument tous les jeux récents ...

Et il a un barton 2800+ ou 3000+.

une 6600 tout court,c'est parfait pour ta config hat.gif

95 euros la marque palit ou 99 une twintech sur cdisc,le mieux à mon humble avis pour du 800 ou du 1024 avec ton proc.

ok ben je pense que je vais craquer pour une des deux là (ca fait très cher pour moi !)

En particulier, la palit ou la twintech ? Pour ce prix, je suis pas à 5€ près non plus.

Et oui le fameux F.E.A.R. lol, je croi que tu peu le mettre de coté (on va dire qu'il compte pas lui )

Nan sérieusement il est vrai que les nouvo jeux tirent dur sur les cg, mais c vrai que l'option "occaz" peut etre unne bonne opportunité de pousser ton pc jusqu'au bout... Voi pour une 9800pro sinon il est vrai que ca se trouve d'occas a pas trop reuch oui.gif

C'est étonnant mais j'ai eu aucun problèmes à le faire tourner (en 800*600, cela s'entend) et pas toutes les options au mini. Par contre j'ai beaucoup de problèmes pour d'autres pas spécialement connus pour être gourmands, comme hitman 3 ou swat 4.

Je pense qu'il y a certains jeux qui sont effectivement très gourmands dans les résolutions et qualités élevées, mais beaucoup moins avec une résolution plus faible et une qualité moindre, alors que d'autres sont moyennement gourmands en bonne qualité/hi-res mais sont quasiment aussi gourmand en basse qualité/low-res.

Enfin je m'avance sur un terrain que je ne connais pas ...

Sinon pour l'occase, je sais pas vraiment pourquoi, mais ca me tente pas tellement ...

Pas que j'ai pas confiance dans l'honnêteté du vendeur si il est reconnu comme tel sur le forum, mais que j'aimerai avoir ma carte assez rapidement, donc si il faut déjà trouver/attendre la bonne affaire, puis envoyer le paiement, puis recevoir la carte ... Et puis si la carte s'avère défectueuse, ou s'il y a un problème durant le transport, on a personne à qui se plaindre ...

Mais je suis quand même étonné, que la carte qui pourrait me permettre d'utiliser au mieux mon processeur est une carte quand même plutôt "récente". Alors que quand j'avais acheté ma config (oui, dans une grande surface dédiée à l'info, j'ai honte, mais c'était il y a 4 ans) c'était le top question proco et cg, et maintenant la cg est bonne pour la poub alors que le proco est encore utilisable avec des cartes beaucoup plus récentes. Je pensais pas qu'il y avait une telle différence de vitesse de désuétude entre proco et cg.

Link to comment
Share on other sites

Si si,une cg récente sur un proco un peu ancien peut encore faire de beaux exploits,à condition que le jeu ne soit pas trop gourmand en cpu comme un Rome Total war par exemple.Sur les Fps justement,l'upgrade est efficace(activation aa et af moins couteuse en fps par ex).

J'ai moi même fait le test d'une 6800gt sur un 1800xp :transpi: ...

La twintech au vu des photos semble avoir quand même une meilleure finition(dissipateurs) que la palit qui fait trop cheap.

La différence avec tes jeux habituels en comparaison de ton 8500le sera notable.

Note:par contre je pense qu'il y a une erreur pour la ram citée ici en DDR3;pour les 6600 il s'agit de DDR.De toute façon,ça ne jouera pas beaucoup dans la balance,ce qui compte c'est le core avec ses 8 pipes et ses fonctions video.

Link to comment
Share on other sites

Bon je crois que je vais prendre la Twintech, merci pour vos réponses.

Ca fait ch**r cdiscount a encore augmenté ses frais de ports, c'est 6.99€ maintenant ... et dire que c'était gratuit au delà de 30€ avant ...

Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

×
×
  • Create New...