Posté(e) le 1 mars 200619 a un peu d'humour bon sang ! tu zoomes bien le graphe de performance et tu vois les 2Mo/s de différence......... mais il faut bien zoomer Sérieusement. Les premiers DD sata sont exactement les même que les IDE, avec une interface électronique différente. Donc performance inchangée ou quasiment. Le passage de l'IDE au sata permet de ne pas passer par un multiplexeur/démultiplexeur, mais un transfert direct de données, donc un petit gain. Avec les sata2 sont venues quelques fonctions supplémentaires qui peuvent apporter quelques gains dans certains cas. Le principa gain que l'on trouve est aussi dû à l'augmentation de la densité de données par unité de surface des plateaux du DD. La vitesse de rotation est la même (7200rpm). Suppposons que le 1er DD a une capacité de 60Go par plateau et le 2e de 120Go. Pour un tour effectué, la tête de lecture du 2e DD lira donc 2 fois plus de données ! Et comme les derniers DD bénéficient de la dernière technologie, et comme ce sont des sata2, logiquement, ils sont plus performant que leur ancetre. Modifié le 1 mars 200619 a par wizz
Posté(e) le 3 mars 200619 a Auteur bon .. g fait ca.. masi g toujours le probleme de la CM.. je connais pas trop les bonnes marques.. et les bons modèles du moment ?,.. vous avez une ptite idee ?
Posté(e) le 3 mars 200619 a un peu d'humour bon sang ! tu zoomes bien le graphe de performance et tu vois les 2Mo/s de différence......... mais il faut bien zoomer Sérieusement. Les premiers DD sata sont exactement les même que les IDE, avec une interface électronique différente. Donc performance inchangée ou quasiment. Le passage de l'IDE au sata permet de ne pas passer par un multiplexeur/démultiplexeur, mais un transfert direct de données, donc un petit gain. Avec les sata2 sont venues quelques fonctions supplémentaires qui peuvent apporter quelques gains dans certains cas. Le principa gain que l'on trouve est aussi dû à l'augmentation de la densité de données par unité de surface des plateaux du DD. La vitesse de rotation est la même (7200rpm). Suppposons que le 1er DD a une capacité de 60Go par plateau et le 2e de 120Go. Pour un tour effectué, la tête de lecture du 2e DD lira donc 2 fois plus de données ! Et comme les derniers DD bénéficient de la dernière technologie, et comme ce sont des sata2, logiquement, ils sont plus performant que leur ancetre. Pourquoi avoir annoncé de telles débits théoriques alors : ça doit bien être reproductible comme expérience ou alors c'est de la publicité mensongère DFI LanParty UT nF4 Ultra-D c'est bon tous et surtout l'O/C Et puis la RAM je crois que certains t'ont proposé d'autres modèles...
Posté(e) le 3 mars 200619 a Auteur ben pour la ram y zont pas sur leur site :(.. et c plus simple pour moi d'acheter chez eux.. pas de lan party :(:( voila leurs cartes meres : CM et leur ram : ram ddr
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.