Tamerlan Posté(e) le 27 août 2003 Posté(e) le 27 août 2003 Pour un Budget Serré Radeon 9200 ou Geforce 4 MX 440, vous conseillerez plutôt quelle carte?
pioupiou Posté(e) le 27 août 2003 Posté(e) le 27 août 2003 C quoi un budget serré ? Parce que les GF4 MX bofff et les 9200 idem , y a aussi des FX5200 à 50 € je crois (60 au pire)... Tu as regardé du coté de l'occaz ? Sinon, ca serait pas mieux dans Conseil d'achat ca ?
Squall NTCK Posté(e) le 27 août 2003 Posté(e) le 27 août 2003 Radeon 9200... Pour une seul et simple raison, elle est DX 8.0 (Full donc Vertex Shader 1.0 & co) la ou la MX n'est que DX7.0 Sinon puissance de calcul, c kifkif
coyotte.yoyo Posté(e) le 27 août 2003 Posté(e) le 27 août 2003 tain le povre il a une confihueration archaïke !!!
Nis Posté(e) le 28 août 2003 Posté(e) le 28 août 2003 Radeon 9200 je pense ouais ... DX8 et plus puissante
golden Posté(e) le 28 août 2003 Posté(e) le 28 août 2003 Radeon 9200....gere meme directx9.0...meme si les pixels shader revienne de temps en temps en 1.0 au lieu de 2.0 Mais pense aussi a changer ta config....ca m'a presque fait de la peine quand je l'ai lue
Neo_13 Posté(e) le 28 août 2003 Posté(e) le 28 août 2003 Tu viens de prendre à Nil, un dieu parmi les dieux, le titre de la config la plus pourri du forum... Va pas être content quand il va rentrée de vacances. Radeon 9200 pour moi...
golden Posté(e) le 28 août 2003 Posté(e) le 28 août 2003 juste un truc : y'aurai qqn pour me dire pourquoi ma signature ne s'affiche pas ?? (y'a ma config dedans) j'ai pourtant activé l'option dans mon profil
Tamerlan Posté(e) le 28 août 2003 Auteur Posté(e) le 28 août 2003 Tu viens de prendre à Nil, un dieu parmi les dieux, le titre de la config la plus pourri du forum... Va pas être content quand il va rentrée de vacances.Radeon 9200 pour moi... Pour config pourri, je crois que je vous bats déja tous! Regardes juste en dessous.
gandalf76fr Posté(e) le 28 août 2003 Posté(e) le 28 août 2003 Bon sinon Tamerlan perso je pense que il t'es inutile de changer de CG. Vu ta config cela de t'aportera pas grand chose. Oui peut etre cela te permetra de lancer certains jeux qui ne voulait pas auparevent mais helas ils seront totalement injouable. Perso a ta place je garderai mes tunes pour autre chose ou pour eco pour une nouvelle config. Mais je gain que t'aportera cette CG sera helas tres faible vu que le reste de suit pas.
Tamerlan Posté(e) le 28 août 2003 Auteur Posté(e) le 28 août 2003 Bon sinon Tamerlan perso je pense que il t'es inutile de changer de CG.Vu ta config cela de t'aportera pas grand chose. Oui peut etre cela te permetra de lancer certains jeux qui ne voulait pas auparevent mais helas ils seront totalement injouable. Perso a ta place je garderai mes tunes pour autre chose ou pour eco pour une nouvelle config. Mais je gain que t'aportera cette CG sera helas tres faible vu que le reste de suit pas. Non mais la Radeon 9200, c'est pas pour moi. De toute façon, j'ai pas de port AGP. Et oui, c'est trés vieux.
gandalf76fr Posté(e) le 28 août 2003 Posté(e) le 28 août 2003 ah oki oups, dsl je n'avait pas compris bon oki je sors.
Greenstaff Posté(e) le 28 août 2003 Posté(e) le 28 août 2003 Gandalf1fr a raison. En informatique, il faut toujours essayer d'être le plus homogène possible, or là, ce ne sera pas du tout le cas. Une carte graphique dernière génération, même bas de gamme, ne t'apportera rien, car de toute façon, tu n'as pas la puissance nécessaire pour faire passer les jeux. Maintenant, si t'y tiens vraiment (ça peut être la première étape d'un changement complet de machine...), prends plutôt la 9200.
Neo_13 Posté(e) le 28 août 2003 Posté(e) le 28 août 2003 Tu viens de prendre à Nil, un dieu parmi les dieux, le titre de la config la plus pourri du forum... Va pas être content quand il va rentrée de vacances.Radeon 9200 pour moi... Pour config pourri, je crois que je vous bats déja tous! Regardes juste en dessous. C'était le sens de mon intervention...Pourtant il mettait la barre haute (enfin basse) : K6 300 Et je revote 9200
korrigan Posté(e) le 28 août 2003 Posté(e) le 28 août 2003 un k6 300???!!!!! tin! pauvre nil! et dire qu'avec ca il s'occuppe d'un site web! plus serieusement vu le prix d'occase d'un p3 par exemple ou du bas de gamme duron je vois pas pkoi se priver,surtout qu'il pourrai recup les /4 de son pc!
Squall NTCK Posté(e) le 28 août 2003 Posté(e) le 28 août 2003 Un AMD 1800+ avec une petit A7n8x pour pas chere .... Et ca marche bien
Neo_13 Posté(e) le 28 août 2003 Posté(e) le 28 août 2003 Il s'en tape un peu... Vu que son K6 fait ce dont il a besoin...
Tamerlan Posté(e) le 28 août 2003 Auteur Posté(e) le 28 août 2003 Pareil pour moi avec mon splendide IDT Winchip 2 233Mhz! Il a quand même servit de base pour le développement de ce monstre de puissance qu'est le C3. Et oui, peu de gens sont au courant, mais lors du rachat par VIA de Cyrix à NationalSemiconductor et de la filiale CPU de IDT, VIA c'est basé sur ce dernier pour développer ces nouveaux CPU. Les Cyrix était vraiment out! Mais à ce point... Allez un jour je me prendrais un petit EPIA M1000! 1 GHZ trop fort!
Squall NTCK Posté(e) le 28 août 2003 Posté(e) le 28 août 2003 Un Epia.... 1Ghz pour le web et de la bureautique c tres bien
Neo_13 Posté(e) le 28 août 2003 Posté(e) le 28 août 2003 C'est le principe de ma mère qui comprend pas que j'ai changé son PC (P120->P2 300), paske l'ancien il faisait très bien marché Word... (97)
Tamerlan Posté(e) le 28 août 2003 Auteur Posté(e) le 28 août 2003 Vive les CPU Rise? Personne ne connaît? Le mP6, ça ne vous dit rien?
Squall NTCK Posté(e) le 28 août 2003 Posté(e) le 28 août 2003 non... C clair..... Mon pere ne pige pas pq je change si souvent de config.... Ben quand je surf ca va bien
Tamerlan Posté(e) le 28 août 2003 Auteur Posté(e) le 28 août 2003 non...C clair..... Mon pere ne pige pas pq je change si souvent de config.... Ben quand je surf ca va bien Toi un Yoda Inpactien tu ne connaît les CPU Rise Ils ont sortie plusieurs version du mP6 version 200, 233, 266 MHZ Il s'agissait d'un CPU X86 avec instruction MMX. Problème, ils sont sortie à l'époque où Intel était à 400 Mhz avec ces Pentium II et AMD au k6-2 400! Je vais lancer un petit sondage sur ce thème.
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.