Karl Khamalion Posté(e) le 12 février 2006 Partager Posté(e) le 12 février 2006 Bonsoir bonsoir! Voilà, je me pose quelques questions concernant les caractéristiques de nos chers disques dur. Je ne sais pas vraiment quelle est la caractéristique à privilégier à tout prix pour un disque système, par exemple. Un WD Raptor, avec ses temps d'accès records, sera-t-il plus apte à accueillir Windows XP que deux 7200t/min des familles en RAID0? Est-il vrai que le RAID0, s'il augmente drastiquement le débit de lecture et d'écriture, augmente également le temps d'accès, ce qui m'amène à ma dernière question: pour le disque système, deux raptors 74 go valent-ils mieux qu'un seul raptor de 150 go? Hum? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Krapace Posté(e) le 12 février 2006 Partager Posté(e) le 12 février 2006 Les temps d'acces sont legerement meilleurs sur un 150 mais avec 2 74 tu aura un meilleur debit. A toi de voir selon tes utilisation Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Karl Khamalion Posté(e) le 12 février 2006 Auteur Partager Posté(e) le 12 février 2006 L'usage que je compte en faire? Disque dur système uniquement, pour stocker mes données j'ai déjà 2*160 go en RAID0 (les derniers hitachi, cré cré bien) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nébaf Posté(e) le 12 février 2006 Partager Posté(e) le 12 février 2006 tu aurai besoin de 2*74 Go juste pour ton OS ??? Moi j'devrai avoir un petit Raptor 37Go la semaine prochaine, pour l'OS mais est-ce que ça vaut vraiment le coup ??? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bubu94 Posté(e) le 12 février 2006 Partager Posté(e) le 12 février 2006 j'ai un 36Go pour XP, bah c'est bien Formatté en 10 min et j'ai pas regardé pour l'installation mais je gagne du temps. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nébaf Posté(e) le 12 février 2006 Partager Posté(e) le 12 février 2006 j'ai un 36Go pour XP, bah c'est bien Formatté en 10 min et j'ai pas regardé pour l'installation mais je gagne du temps. Sa c'est cool par-ce que j'doutai sur l'utilité.... Et désolé pour le squatte du poste Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Legion.nux Posté(e) le 12 février 2006 Partager Posté(e) le 12 février 2006 L'usage que je compte en faire? Disque dur système uniquement, pour stocker mes données j'ai déjà 2*160 go en RAID0 (les derniers hitachi, cré cré bien) Salut, Clair pour moi un raptor (ex: 74go) c'est mieux pour le system car meilleurs temps d'acces. Un raid0 a un moins bon temps d'acces qu'un disque seul (ex: raptor seul vs 2 raptor raid0) par contre tu as un bien meilleurs debit dans le cas d'un raid0. Mais pour moi le temps d'acces est plus important dans le cas du system et un raid0 mieux pour les donnees qui ne sont pas sensibles bien sur, jeux, logiciels, ou pour faire du montage video par exemple Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Legion.nux Posté(e) le 12 février 2006 Partager Posté(e) le 12 février 2006 Re, Tiens un article recent qui semble coller quelque peu au sujet: http://www.tomshardware.fr/western-digital...age-1165-1.html Voila Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.