Morneithan Posté(e) le 29 janvier 2006 Partager Posté(e) le 29 janvier 2006 Salut à tous ! Voilà, la partition windows de mon Maxtor(IDE) étant pleine, je compte rajouter un nouveau DD de 160Go. J'ai pointé mon viseur sur le Western Digital 160Go "Special Edition". La question que je me pose c'est vaut-il mieux que je le prenne en IDE ou en SATA I/II ? (Je dois reconnaitre que je ne connais pas les avantages qu'à le SATA par rapport à l'IDE, et encore moins avec le SATA II). En effet, je ne sais pas si le fait d'avoir un disque en SATA et un en IDE risque de poser des problèmes, que se soit pour la mise en place d'un RAID 0 ou encore par rapport à ma partition Linux présente sur mon Maxtor. Voilà, j'aimerais donc savoir ce que j'ai gagner à prendre le WD en IDE ou en SATA, et quels problèmes je risque de rencontrer au niveau reconnaissance par le système, le fait que ce deuxième disque sera esclave, etc... J'attend vos réponses, merci d'avance ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
val46 Posté(e) le 29 janvier 2006 Partager Posté(e) le 29 janvier 2006 Bonjour,bah biensur tu vas y gagner en vitesse!pour le sata | ou || Mais il faut savoir ta carte mére c est koi? pour savoir s il elle est compatible! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Quentj Posté(e) le 29 janvier 2006 Partager Posté(e) le 29 janvier 2006 Si tu prends un disque sata II, tu ne pourra pas faire de raid 0 avec ton ide. Ta partition linux doit rester sur un disque ide (install impossible sur un sata si je me rappelle bien). Le sata apporte une bande passante plus importante mais pas encore vraiment exploitée. Le sata apporte un avantage pour le raid, du fait que l'on ne branche qu'un seul élément sur un port et donc la bande passante n'est pas limitée. Pour le modèle de dd, je te conseille aussi un samsung ou un hitachi t7k250 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Morneithan Posté(e) le 29 janvier 2006 Auteur Partager Posté(e) le 29 janvier 2006 Bonjour ! Ma carte est une MSI K8N Diamond (NF4 SLI). Il ne risque pas d'avoir des problèmes quelquonques dans la présence d'IDE et de SATA (en fonction des élements déjà posté) ? Merci. EDIT: Merci Quentj. Ma partition Linux est en IDE et je n'ai pas besoin d'y rajouter de l'espace pour le moment, donc elle ne bougera pas et ne devrais pas être en relation avec le nouveau disque, qui sera uniquement dédié aux stockage sous windows. Donc si j'ai bien compris le plus avantageux serait un DD en SATA I car il me permettrais de créer un RAID 0 avec le premier disque sasn poser de problème de compatibilité ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Quentj Posté(e) le 29 janvier 2006 Partager Posté(e) le 29 janvier 2006 Pour les histoires d'esclave et de maître, je pense que ça doit se régler dans le bios. Mais comme j'ai pas de sata, je peux pas te dire exactement de quoi il retourne. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
val46 Posté(e) le 29 janvier 2006 Partager Posté(e) le 29 janvier 2006 Alors oui avec la Diamond Sata moi je te conseillerai meme un Sata2 mais sa ces toi qui voi ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Morneithan Posté(e) le 29 janvier 2006 Auteur Partager Posté(e) le 29 janvier 2006 Ok. Je vais essayer de savoir si il y a besoin de régler cela dans le bios... Sinon, qu'on les Samsung et les Hitachi que n'a pas le Western Digital ? EDIT: Apparement selon Quentj un RAID 0 serait impossible entre un IDE et un SATA II (si j'ai bien compris), ce serait donc dommage de passer à coté non ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Quentj Posté(e) le 29 janvier 2006 Partager Posté(e) le 29 janvier 2006 Ok. Je vais essayer de savoir si il y a besoin de régler cela dans le bios...Sinon, qu'on les Samsung et les Hitachi que n'a pas le Western Digital ? EDIT: Apparement selon Quentj un RAID 0 serait impossible entre un IDE et un SATA II (si j'ai bien compris), ce serait donc dommage de passer à coté non ? Faudrait demander à des spécialistes pour l'histoire du raid ide-sata. Je crois que certains contrôlleurs le font mais je ne suis pas sûr. En tout cas, il si ça marche, ton deuxième disque sera bridé par ton vieux disque. Le samsung est plus silencieux et l'hitachi a le meilleur temps d'acces derrière le raptor et est bon sur tout le reste . Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Caesar PCI Posté(e) le 29 janvier 2006 Partager Posté(e) le 29 janvier 2006 Un raid entre un ide et un SATA I/II se fait très bien. C'est l'option Dual Raid qui est gérée uniquement par les chipsets NF4 (4x, 5x, Ultra, SLI). Pas de pertes de performances en plus (par rapport à un double SATA) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Morneithan Posté(e) le 5 février 2006 Auteur Partager Posté(e) le 5 février 2006 Un gros . Je ne peux pas répondre en semaine, désolé ! Donc, si j'ai bien compris, je peux acheter un DD SATA I/II et le coupler avec mon IDE sans le moindre problème, que ce soit en RAID ou pas ??! Par contre, vu que les nappes sont différentes, comment installer mon DD SATA (c'est comme en IDE, je branche et c'est bon, ou il faut au préalable que j'installe des drivers SATA ?), et surtout comment je dois faire pour que ce dernier sois reconnu en Slave dès le départ ? Dernier point, j'ai vu que l'Hitachi T7K250 et le Samsung SpinPoint ne peuvent se connecte à une carte mère UDMA (PATA) et necessitent un controleur SATA... ça signifie quoi précisement ? Merci d'avance pour vos préciseuses réponses ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Morneithan Posté(e) le 11 février 2006 Auteur Partager Posté(e) le 11 février 2006 Re - ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Quentj Posté(e) le 11 février 2006 Partager Posté(e) le 11 février 2006 Ben si tu fais un raid avec ton vieux ide tes capacités et tes perfs seront comme si t'avais deux vieux disques donc c'est un peu con... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Morneithan Posté(e) le 11 février 2006 Auteur Partager Posté(e) le 11 février 2006 Bon, et si on suppose que je ne fasse pas de RAID , vu que la raison principale d'achat est un manque d'espace disque, est-ce que un DD SATA II peut se coupler avec monde IDE ? Je suppose que oui, mais j'aimerais savoir comment ? Car les DD sont vendu en bulk, et je n'ai aucune idée de comment faire pour installer un DD SATA (drivers ou non ?) et comment le faire reconnaitre en slave... Merci pour vos réponse et votre patience . Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Quentj Posté(e) le 13 février 2006 Partager Posté(e) le 13 février 2006 Oui tu peux monter un dd sata2, et les histoires de slave, ça doit se trouver dans le bios, comme tout dd ide. Pour l'installation, c'est aussi simple qu'avec un dd normal... Tu branches, tu règles slave ou master et tu démarre ton o/s... Normalement pour le brancher t'as un câble fourni avec ta cm et tu l'alimente pour un câble pour sata de ton alim . Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Morneithan Posté(e) le 14 février 2006 Auteur Partager Posté(e) le 14 février 2006 Ok merci. Bon, le samsung SpinPoint n'étant plus dispo sur LDLC, je vais me prendre le WD "WD1600JS" , en SATA II donc. Merci pour vos conseils avisés ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Quentj Posté(e) le 14 février 2006 Partager Posté(e) le 14 février 2006 De rien Il y a aussi l'hitachi t7k250 qui est pas mal. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.