MmoulinexX Posté(e) le 27 janvier 2006 Posté(e) le 27 janvier 2006 Voilà je compte m'acheter un petit disque de 80 giga ATA (donc pas SATA ), qui soit silencieux, performant et robuste. Je précise que je souhaiterais un disque à peu près similaire niveau performance à l'ex-180GXP d'IBM, et plus silencieux. Ca doit etre possible non ? Merci pour vos conseils éclairés edit : Bon finalement je penche plutot du coté du 120 giga 7200.7 PATA de Seagate. Des gens l'ont ? Ils en pensent quoi ? D'après ce que j'ai lu sur les sites de vente, il a l'air fiable. Et pendant que j'y suis, si vous pouviez m'expliquer la différence entre les deux : http://www.surcouf.com/catalogue/ficheprod...roduct=9608511# http://www.surcouf.com/catalogue/ficheprod...roduct=9528827#
val46 Posté(e) le 27 janvier 2006 Posté(e) le 27 janvier 2006 Bonjour,Hitachi=silencieux, performant et robuste http://www.prixdunet.com/details/Hitachi_8...IDE_7200_trsmn/ OU Maxtor:http://www.prixdunet.com/details/Maxtor_80_Go_IDE_7200_trsmn_8Mo/
Morbid069 Posté(e) le 27 janvier 2006 Posté(e) le 27 janvier 2006 bof les conseils ... Samsung SpinPoint P sata2 80Go Le hitachi t7k80 a la lmite mais j'en ai aussi un et le samsung est bien plus silencieux ...
MmoulinexX Posté(e) le 27 janvier 2006 Auteur Posté(e) le 27 janvier 2006 morbid : Je veux du ATA, donc IDE Merci val 46 Mais j'aimerais plusieurs avis. Merci.
Morbid069 Posté(e) le 27 janvier 2006 Posté(e) le 27 janvier 2006 Ah ok j'avais pas lu Bein en IDE seagate sont les plus silencieux
MmoulinexX Posté(e) le 27 janvier 2006 Auteur Posté(e) le 27 janvier 2006 merci. J'hésitais justement entre Hitachi et Seagate. Vu que c'est pour un disque externe je vais surement prendre seagate. A moins que je remplace mon dsique systeme actuel par un 7k80. La différence de perf est énorme entre un hitachi 7k80 et un seagate 7200.7 ?
Morbid069 Posté(e) le 27 janvier 2006 Posté(e) le 27 janvier 2006 de perf a mon avis non (faudrait voir des tests) ... meme sur les disque sata (samsung, hitachi, maxtor, ...) on voit dans un test que le samsung est tres bon mais en utilisation si on te met un hitachi puis un samsung tu veras pas la différence
val46 Posté(e) le 28 janvier 2006 Posté(e) le 28 janvier 2006 Bah si le conseil est Bof ont verras plutard pour la fiabilité Seagate
Morbid069 Posté(e) le 28 janvier 2006 Posté(e) le 28 janvier 2006 genre un disque dur ca peut lacher apres 2 jours peu importa la marque ca arrive pour tout ca ... Puis seagate etai a l'epoque des disque IDE les meilleurs .... Perso j'en ai depuis longtemps et aucun probleme alors je vois pas de quoi tu parle la ...
eYo Posté(e) le 28 janvier 2006 Posté(e) le 28 janvier 2006 Seagate en IDE (j'ai un SATA NCQ de Seagate , car mon Hitachi à laché, ben perso je préfère le Seagate, point s de vue perf, pas de diffèrences, enfin je vois pas, et niveau silence, c'estbien mieux avec le Seagate, qui ne gratte pas continuellement comme mon Hitachi ...)
copper Posté(e) le 28 janvier 2006 Posté(e) le 28 janvier 2006 En général il suffit de régler l'AAM pour rendre le disque silencieux (excepté le bruit du moteur biensur)
MmoulinexX Posté(e) le 31 janvier 2006 Auteur Posté(e) le 31 janvier 2006 Bon finalement je penche plutot du coté du 120 giga 7200.7 de Seagate. Des gens l'ont ? Ils en pensent quoi ? D'après ce que j'ai lu sur les sites de vente, il a l'air fiable. Et pendant que j'y suis, si vous pouviez m'expliquer la différence entre les deux : http://www.surcouf.com/catalogue/ficheprod...roduct=9608511# http://www.surcouf.com/catalogue/ficheprod...roduct=9528827#
MmoulinexX Posté(e) le 1 février 2006 Auteur Posté(e) le 1 février 2006 up, ces deux références Surcouf me préoccupent. Et comme il est en rupture de stock chez materiel.net, LDLC et Clust, j'ai pas trop trop le choix.
MmoulinexX Posté(e) le 1 février 2006 Auteur Posté(e) le 1 février 2006 Ah bien vu ! merci ! J'étais parti dans les caractéristiques techniques et compagnie, et du tout j'ai zappé cette particularité.
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.