môa.ratiatum Posté(e) le 26 janvier 2006 Partager Posté(e) le 26 janvier 2006 Salut tout le monde. Je vais bientôt changer de portable. Actuellement j'ai un HP NX6110 et je voulais passer à un portable légèrement plus puissant qui me permettrai de tenir plus longtemps avec une charge de batterie et qui me permettrai de jouer à CS Source pour recommencer à jouer avec le CSS INpact Team Pour le moment j'ai vu le HP Compaq nx6125 : TurionML28 - AMD Turion 64 ML-28 1.6 GHz - RAM 512 Mo - DD 60 Go - DVD±RW Double Couche - Biométrie - Clavier résistant à l'eau - Modem - Rés. EN, Fast EN, Gigabit EN - Wifi 802.11b/g - Windows XP Familiale - 15" TFT XGA (1024 x 768) Sinon il y celui-là HP Compaq NX8220 : Processeur Intel Pentium M 740 (1,73 GHz) - Ecran 15,4" TFT WXGA - Disque dur de 80 Go - 512 Mo - Graveur de DVD Dual - Modem - LAN - Wifi 802.11b/g - Ati Radeon X600 64Mo - 3 x USB 2.0 - Lecteur de cartes - Bluetooth - Microsoft Windows XP Familiale à votre avis, le premier est suffisant? C'est quoi la différence entre le X300 et le X600? je ne veux pas dépasser les 900 à 1000€... En effet, je compte revendre mon ancien PC (le NX6110) dans les 700€ et je ne dispose pas d'une fortune... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
wizz Posté(e) le 26 janvier 2006 Partager Posté(e) le 26 janvier 2006 Je suppose que le premier a la X300 Dans tous les 2 cas, tu peux oublier ton idée. La X300 en PCIE est l'équivalent des 9200, version moderne mais moins puissante de la vieille 8500. Puissance entre une GF3Ti500 et une GF4Ti4200 La X600 est l'équivalent des 9600. CSS est basé sur le moteur de HL2, donc largement hors de portée de ces 2 cartes. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
psikobare Posté(e) le 26 janvier 2006 Partager Posté(e) le 26 janvier 2006 moi j'arrive très bien à jouer avec ma 9200se (tant qu'on est pas trop regardant sur la qualité) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
wizz Posté(e) le 26 janvier 2006 Partager Posté(e) le 26 janvier 2006 TOUJOURS fluide ou un peu de concession par moment en ce domaine aussi? La fluidité permet de jouer confortablement, mais surtout de bien viser... au premier coup. Au CSS, tes ennemis ne t'attendront pas. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
môa.ratiatum Posté(e) le 26 janvier 2006 Auteur Partager Posté(e) le 26 janvier 2006 Je suppose que le premier a la X300 Dans tous les 2 cas, tu peux oublier ton idée. La X300 en PCIE est l'équivalent des 9200, version moderne mais moins puissante de la vieille 8500. Puissance entre une GF3Ti500 et une GF4Ti4200 La X600 est l'équivalent des 9600. CSS est basé sur le moteur de HL2, donc largement hors de portée de ces 2 cartes. Perso je pouvais très bien jouer à CSS avec ma 9600... Forcément on ne pousse pas l'AA à fond mais c'est très largement suffisant! Merci quand même pour ton avis Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
wizz Posté(e) le 26 janvier 2006 Partager Posté(e) le 26 janvier 2006 Je suppose que le premier a la X300 Dans tous les 2 cas, tu peux oublier ton idée. La X300 en PCIE est l'équivalent des 9200, version moderne mais moins puissante de la vieille 8500. Puissance entre une GF3Ti500 et une GF4Ti4200 La X600 est l'équivalent des 9600. CSS est basé sur le moteur de HL2, donc largement hors de portée de ces 2 cartes. Perso je pouvais très bien jouer à CSS avec ma 9600... Forcément on ne pousse pas l'AA à fond mais c'est très largement suffisant! Merci quand même pour ton avis TOUJOURS fluide ou un peu de concession par moment en ce domaine aussi? La fluidité permet de jouer confortablement, mais surtout de bien viser... au premier coup. Au CSS, tes ennemis ne t'attendront pas. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
môa.ratiatum Posté(e) le 26 janvier 2006 Auteur Partager Posté(e) le 26 janvier 2006 Je suppose que le premier a la X300 Dans tous les 2 cas, tu peux oublier ton idée. La X300 en PCIE est l'équivalent des 9200, version moderne mais moins puissante de la vieille 8500. Puissance entre une GF3Ti500 et une GF4Ti4200 La X600 est l'équivalent des 9600. CSS est basé sur le moteur de HL2, donc largement hors de portée de ces 2 cartes. Perso je pouvais très bien jouer à CSS avec ma 9600... Forcément on ne pousse pas l'AA à fond mais c'est très largement suffisant! Merci quand même pour ton avis TOUJOURS fluide ou un peu de concession par moment en ce domaine aussi? La fluidité permet de jouer confortablement, mais surtout de bien viser... au premier coup. Au CSS, tes ennemis ne t'attendront pas. Toujours fluide avec ma 9600... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
wizz Posté(e) le 26 janvier 2006 Partager Posté(e) le 26 janvier 2006 dans ce cas, tu as la réponse à ta question -soit le 1er portable X300, en faisant confiance à psikobare -soit le 2e X600, en faisant confiance à toi même Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
K-Lee Posté(e) le 26 janvier 2006 Partager Posté(e) le 26 janvier 2006 Je déplace dans la rubrique des portables Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
spirit_4406 Posté(e) le 26 janvier 2006 Partager Posté(e) le 26 janvier 2006 Un portable cest pas fait pour jouer a des jeux Je nai un et jai essayer javais une x700 pi ma temperature a la ete a 80degree en joue a cs source Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
bzion35 Posté(e) le 27 janvier 2006 Partager Posté(e) le 27 janvier 2006 Un portable cest pas fait pour jouer a des jeux Je nai un et jai essayer javais une x700 pi ma temperature a la ete a 80degree en joue a cs source Bein tu peux toujours prendre ça si ça chauffe ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Squall NTCK Posté(e) le 27 janvier 2006 Partager Posté(e) le 27 janvier 2006 Arreter de confondre certaine chose.... La X300 est plus performante qu'une R9200 ( qui elle est moins performante qu'une 8500Le) disons, que pour jouer la X300 est un peu juste, surtout sur des jeux gourmand, ou il faut se contenter d'une petite resolution, et contrairement à la Radeon 9200, la X300 est DX9.0 ( la R9200 etant DX8.1) Avec une X600 tu peux envisagé de jouer, mais une version 128 serait peut etre plus adaptée Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.