Tamerlan Posté(e) le 18 août 2003 Partager Posté(e) le 18 août 2003 Ma question est dans le titre: En environnement Diretx 8.1 uneGeforce FX 5200 est elle meilleure qu'une Geforce Ti200 et Ti500? Je n'ai pas trouvé d'article intégrant ces cartes dans un mêm comparatif. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mikeizbak Posté(e) le 18 août 2003 Partager Posté(e) le 18 août 2003 faut voir l'écart Ti4200 / Fx5200 et l'écart Ti200-500 / Ti4200 :8 ==> le méga comparo de THG + l'article récent de materiel.be Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
- etnica - Posté(e) le 18 août 2003 Partager Posté(e) le 18 août 2003 Du peu que j'en sache, non je ne pense pas... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Squall NTCK Posté(e) le 18 août 2003 Partager Posté(e) le 18 août 2003 En mode standart je dirai un Ti500/300 mais des que tu active le AA ou FSA je dirais la FX5200 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
=]Sabrolaser[= Posté(e) le 18 août 2003 Partager Posté(e) le 18 août 2003 Ouais , pareil que Squall Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gandalf76fr Posté(e) le 18 août 2003 Partager Posté(e) le 18 août 2003 tu as un tres bon article sur materiel.be. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pioupiou Posté(e) le 19 août 2003 Partager Posté(e) le 19 août 2003 En comparant les 2 articles cités plus haut : THG (FX5200 && TI4200) : http://www.tomshardware.com/graphic/200301...0120/index.html Matériel.be http://www.materiel.be/cg/21cg/page10.php Je dirais qu'une GFX5200 Ultra dépasse une GF3 Ti (de peu, mais elle la dépasse), par contre une FX5200 non, à part en AA ou FAniso, mais est ce que tu vas vraiment activer l'AA sous UT2003 par exemple (30 fps, ca devient limite jouable pour moi) Si tu envisages l'achat d'une FX5200 pour remplacer une GF3Ti, je te dirais que ca en vaux pas trop le coup Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Squall NTCK Posté(e) le 19 août 2003 Partager Posté(e) le 19 août 2003 A la limite une ti4200 n'est pas beaucoup plus chere et la c plus intereesant Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pioupiou Posté(e) le 19 août 2003 Partager Posté(e) le 19 août 2003 A la limite une ti4200 n'est pas beaucoup plus chere et la c plus intereesant Totalement d'accord ! La TI4200 tient encore très bien la forme face aux 9600 / 5600 (voir le test de THG), à part en AA, mais en overclockant (la TI4200 se laisse facilement apprivoiser), elle tient bien la route... Perso je met l'AA 2x et le FSAA 2x dans tous mes jeux, et aucun problème... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Squall NTCK Posté(e) le 19 août 2003 Partager Posté(e) le 19 août 2003 C clair, le seul jeu qui l'a mise a genou chez moi, c Unreal 2, y a un nivau ou j'ai du passer en 800*600 au lieu du 1024 habituelle .... Sinon cette carte va vraiment tres bien C un tres bon choix Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.