athlon64 vs athlon64 x2

[minipousse]

slt je voulé savoir si ya une c koi la différence entre athlon64 et athlon64 x2 ?? (je c po si ya deja un poste dessu g pas trop le temps de regarderlol)

[Bernichou]

C'est simple, les X2 ont 2 core, donc 2 proco en 1 seul, tandis que les "simples" n'ont qu'un core. C'est aussi simple que sa ^^

[nemesis93_75]

bonjour bienvenu,

avant de poster tu devrais lire les regles du forum!!!! parce que le sms est interdit donc fais gaffe a l'orthographe (tu sais si il y a autant de touches sur ton clavier ce n'est pas pour rien)

ensuite la difference puisqu'il y en a une est dans le fait que un athlon X2 est deux athlons 64 dans la meme puce (c'est un double coeur)

si tu as d'autre question dessus n'hesite pas mais fais attention a ton ecriture

[Private piracy]

C'est simple, les X2 ont 2 core, donc 2 proco en 1 seul, tandis que les "simples" n'ont qu'un core. C'est aussi simple que sa ^^

C'est pas tout à fait ça car si il y avait deux proco en un seul il y aurait deux mémoire cache de chaque niveau or la mémoire cache est partagé pour les deux cores ( contrairement à une config dual pross )

[minipousse]

merci mais quequ'un pourrai pas expliqué un peut plus ?? (je mi connaispas beaucoup)

et sa fé koi d'avoir 2 proco ?

[nemesis93_75]

C'est simple, les X2 ont 2 core, donc 2 proco en 1 seul, tandis que les "simples" n'ont qu'un core. C'est aussi simple que sa ^^

pour l'athlon ce n'est pas si simple puisque les deux core ne sont pas collé l'un a l'autre mais plutot sont un peu fusionner pour avoir un controleur de memoire commun et les caches en communication constante

ps: dsl pour le double post

Edit: si tu as deux core tu pourra avec certain logiciel dis multithreadé gagner en puissance. en fait grace au deux processeur les calculs qui se font habituellement sur un seul se font sur les deux en meme temps.

mais vu que les logiciels multithreadé sont tres peu courant (mais arriveront vers le 4eme trimestre de 2006) pour l'instant il sert beaucoup au multitaches c'est a dire faire plusieurs choses a la fois voila

[Private piracy]

ensuite la difference puisqu'il y en a une est dans le fait que un athlon X2 est deux athlons 64 dans la meme puce (c'est un double coeur)

Encore une fois , attention à l'histoire de mémoire cache ( voir mon premier post ) .... soyons précis mes amis

[Caesar PCI]

Le cache est séparé chez AMD

http://www.amd.com/us-en/Processors/Produc...5E13043,00.html

[pg-Rennes]

Ca plus pratique pour le multitache mias pour L'INSTANT pas de vrai gain de les jeux mais tu peux par exemple encoder je ne sais quoi et en même temps jouer.

Mais plus tard les jeux seront optimisé poue dual core

[Caesar PCI]

Tout ce qui est traitement de l'image et de la vidéo est déjà optimisé.

[pg-Rennes]

Je parlais juste des jeux

[Caesar PCI]

+1 pour la Dfi, hein caesar

Moi de tout

[Private piracy]

Le cache est séparé chez AMD

http://www.amd.com/us-en/Processors/Produc...5E13043,00.html

Autant pour moi je suis encore à l'époque des machines SUN moi

[Caesar PCI]

Exactement.

Le dual core AMD est très bon par rapport à celui de chez Intel, car chez Intel ils se partagent la bande passante mémoire.

[Private piracy]

Exactement.

Le dual core AMD est très bon par rapport à celui de chez Intel, car chez Intel ils se partagent la bande passante mémoire.

Reste à se mefier de l'hyper transport .... Qui lui n'est pas partagé ....

[Shinuza]

Exactement.

Le dual core AMD est très bon par rapport à celui de chez Intel, car chez Intel ils se partagent la bande passante mémoire.

Ils se partagent également le cache, mais ne communiquent pas avec le cache de l'un et l'autre comme chez AMD

[UltrA]

Exactement.

Le dual core AMD est très bon par rapport à celui de chez Intel, car chez Intel ils se partagent la bande passante mémoire.

Sur le Pentium-D comme sur le X2 les deux core se partagent la bande passante mémoire. Seulement la gestion est très différente.

Sur le X2, les deux cores communiquent directement entre eux par le biais d'un lien interne au processeur. De même, chaque core peut indépendamment communiquer soit avec le RAM ou soit avec le Chipset.

Sur le Pentium-D, les cores ne peuvent pas directement communiquer entre eux. C’est exactement comme si les deux core étaient physiquement séparés. Par exemple, si le core 1 veut communiquer avec le core 2 il doit absolument faire un détour par le chipset carte mère. Vive l'optimisation! De même, si un core veut accéder à la RAM il doit obligatoirement passer par le chipset carte mère.

[Caesar PCI]

C'est mieux dit comme ça

[Shinuza]

Exactement.

Le dual core AMD est très bon par rapport à celui de chez Intel, car chez Intel ils se partagent la bande passante mémoire.

Sur le Pentium-D comme sur le X2 les deux core se partagent la bande passante mémoire. Seulement la gestion est très différente.

Sur le X2, les deux cores communiquent directement entre eux par le biais d'un lien interne au processeur. De même, chaque core peut indépendamment communiquer soit avec le RAM ou soit avec le Chipset.

Sur le Pentium-D, les cores ne peuvent pas directement communiquer entre eux. C'est exactement comme si les deux core étaient physiquement séparés. Par exemple, si le core 1 veut communiquer avec le core 2 il doit absolument faire un détour par le chipset carte mère. Vive l'optimisation! De même, si un core veut accéder à la RAM il doit obligatoirement passer par le chipset carte mère.

C'est la tout l'intéret d'un controlleur mémore intégré et du Crossbar switch