laricoche Posted November 24, 2005 Share Posted November 24, 2005 D'apres vous,y'a t'il une grosse difference entre un processeur 3800+ socket 939 et un processeur 3700+ socket 939 D'apres ce que j'ai entendu,le 3700 s'oc super bien,mais n'y a t'il pas un risque de reduire sa durée de vie ,en admettant que je garde le ventilo fournie dans la boite? Link to comment Share on other sites More sharing options...
maxsims1 Posted November 24, 2005 Share Posted November 24, 2005 Le 3700+ ne s'overclocke pas mieux, mais a un core San diego (donc deux fois plus de mémoire cache L2). L'overcloking réduit la durée de vie de 20-25 ans à 10 ans, donc rien de grave. Et pour le refroidissement, ca te limitera juste dans ton overclocking. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Moks Posted November 24, 2005 Share Posted November 24, 2005 L'overcloking réduit la durée de vie de 20-25 ans à 10 ans, donc rien de grave. mouai.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
maxsims1 Posted November 24, 2005 Share Posted November 24, 2005 Evidemment faut pas trop pousser mais moi j'ai overclocker de 30%, je suis à 48° maximum... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shinuza Posted November 24, 2005 Share Posted November 24, 2005 Le 3700+ ne s'overclocke pas mieux, mais a un core San diego (donc deux fois plus de mémoire cache L2). L'overcloking réduit la durée de vie de 20-25 ans à 10 ans, donc rien de grave. Et pour le refroidissement, ca te limitera juste dans ton overclocking. Connerie spooted, et même si c'était vrai, l'intéret de garder un proco 25 ans? Un héritage? Pour répondre à laricoche : Le 3700+ est cadencé a 2.2 ghz avec 1 mo de cache l2 Le 3800+ est cadencé a 2.4 ghz avec 512 ko de cache l2 Le 3700+ sera plus ou moins l'équivalent dépend du type de programme, mais surement plus perf en jeu. Si tu le pousses a 2.4 ghz tu as l'équivalent d'un 4000+. Link to comment Share on other sites More sharing options...
eYo Posted November 24, 2005 Share Posted November 24, 2005 3700+ San Diego, sa s'overclock très bien en plus (pas mal, pour pas dire la plus part) passe en FX-55 minimum ) Link to comment Share on other sites More sharing options...
laricoche Posted November 24, 2005 Author Share Posted November 24, 2005 Le 3700+ ne s'overclocke pas mieux, mais a un core San diego (donc deux fois plus de mémoire cache L2). L'overcloking réduit la durée de vie de 20-25 ans à 10 ans, donc rien de grave. Et pour le refroidissement, ca te limitera juste dans ton overclocking. Connerie spooted, et même si c'était vrai, l'intéret de garder un proco 25 ans? Un héritage? Pour répondre à laricoche : Le 3700+ est cadencé a 2.2 ghz avec 1 mo de cache l2 Le 3800+ est cadencé a 2.4 ghz avec 512 ko de cache l2 Le 3700+ sera plus ou moins l'équivalent dépend du type de programme, mais surement plus perf en jeu. Si tu le pousses a 2.4 ghz tu as l'équivalent d'un 4000+. merci pour ta reponse et celle des autres dailleurs alors c'est decide je prends le 3700+ et je rajoute 50 euros dans la carte graphique Link to comment Share on other sites More sharing options...
koskoz Posted November 24, 2005 Share Posted November 24, 2005 Un opteron y a que ça de vrai je vous dis ! Et l'overclocking doit réduire considérablement la durée de vie d'un proco c'est sûr, mais t'auras au moins changé 3 fois avant qu'il ne meurt . Link to comment Share on other sites More sharing options...
youann Posted November 24, 2005 Share Posted November 24, 2005 Moi j'ai le 3700+ et il dépote !!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.