laricoche Posté(e) le 24 novembre 2005 Partager Posté(e) le 24 novembre 2005 D'apres vous,y'a t'il une grosse difference entre un processeur 3800+ socket 939 et un processeur 3700+ socket 939 D'apres ce que j'ai entendu,le 3700 s'oc super bien,mais n'y a t'il pas un risque de reduire sa durée de vie ,en admettant que je garde le ventilo fournie dans la boite? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
maxsims1 Posté(e) le 24 novembre 2005 Partager Posté(e) le 24 novembre 2005 Le 3700+ ne s'overclocke pas mieux, mais a un core San diego (donc deux fois plus de mémoire cache L2). L'overcloking réduit la durée de vie de 20-25 ans à 10 ans, donc rien de grave. Et pour le refroidissement, ca te limitera juste dans ton overclocking. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Moks Posté(e) le 24 novembre 2005 Partager Posté(e) le 24 novembre 2005 L'overcloking réduit la durée de vie de 20-25 ans à 10 ans, donc rien de grave. mouai.... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
maxsims1 Posté(e) le 24 novembre 2005 Partager Posté(e) le 24 novembre 2005 Evidemment faut pas trop pousser mais moi j'ai overclocker de 30%, je suis à 48° maximum... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Shinuza Posté(e) le 24 novembre 2005 Partager Posté(e) le 24 novembre 2005 Le 3700+ ne s'overclocke pas mieux, mais a un core San diego (donc deux fois plus de mémoire cache L2). L'overcloking réduit la durée de vie de 20-25 ans à 10 ans, donc rien de grave. Et pour le refroidissement, ca te limitera juste dans ton overclocking. Connerie spooted, et même si c'était vrai, l'intéret de garder un proco 25 ans? Un héritage? Pour répondre à laricoche : Le 3700+ est cadencé a 2.2 ghz avec 1 mo de cache l2 Le 3800+ est cadencé a 2.4 ghz avec 512 ko de cache l2 Le 3700+ sera plus ou moins l'équivalent dépend du type de programme, mais surement plus perf en jeu. Si tu le pousses a 2.4 ghz tu as l'équivalent d'un 4000+. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
eYo Posté(e) le 24 novembre 2005 Partager Posté(e) le 24 novembre 2005 3700+ San Diego, sa s'overclock très bien en plus (pas mal, pour pas dire la plus part) passe en FX-55 minimum ) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
laricoche Posté(e) le 24 novembre 2005 Auteur Partager Posté(e) le 24 novembre 2005 Le 3700+ ne s'overclocke pas mieux, mais a un core San diego (donc deux fois plus de mémoire cache L2). L'overcloking réduit la durée de vie de 20-25 ans à 10 ans, donc rien de grave. Et pour le refroidissement, ca te limitera juste dans ton overclocking. Connerie spooted, et même si c'était vrai, l'intéret de garder un proco 25 ans? Un héritage? Pour répondre à laricoche : Le 3700+ est cadencé a 2.2 ghz avec 1 mo de cache l2 Le 3800+ est cadencé a 2.4 ghz avec 512 ko de cache l2 Le 3700+ sera plus ou moins l'équivalent dépend du type de programme, mais surement plus perf en jeu. Si tu le pousses a 2.4 ghz tu as l'équivalent d'un 4000+. merci pour ta reponse et celle des autres dailleurs alors c'est decide je prends le 3700+ et je rajoute 50 euros dans la carte graphique Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
koskoz Posté(e) le 24 novembre 2005 Partager Posté(e) le 24 novembre 2005 Un opteron y a que ça de vrai je vous dis ! Et l'overclocking doit réduire considérablement la durée de vie d'un proco c'est sûr, mais t'auras au moins changé 3 fois avant qu'il ne meurt . Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
youann Posté(e) le 24 novembre 2005 Partager Posté(e) le 24 novembre 2005 Moi j'ai le 3700+ et il dépote !!!! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.