Posted July 29, 200322 yr Malgré des timings de M.... Il semblerait bien que que les PC4000 soient EXCELLENTES :copain: ( et très chers ) : http://www.x86-secret.com/popups/articlesw...indow.php?id=88 Excellente surprise .. je ne m'y attendais pas ...
July 29, 200322 yr ouep mais pour les plateformes AMD ca sert pas a grand chose...mais c vrai qu'un FSB a 270 c arrache sa race!
July 29, 200322 yr Ca sert à rien de tape la ram synchrone sur un P4, ca s'est pour les AMD (la ram synchrone)
July 29, 200322 yr Ca sert à rien de tape la ram synchrone sur un P4, ca s'est pour les AMD (la ram synchrone) bah si dans ce sens là: en ce moment sans ces rams ça fait bus sys>ram en synchrone ça ferait bus sys=ram, on y gagnerait déjà bcp & après si on peut un bus sys<ram ça serait cor mieux mais faut pas rêver
July 29, 200322 yr Non, un P4 avec RAm>FSB est plus performant que RAm=FSBca c'est pour les AMD C ce que j'ai dit
July 29, 200322 yr Ouais, interressant l'article en effet. 250 Mhz FSB, ca doit faire passer le 3.7 ou 3.8Ghz pour mon 3.0C en synchrone....ca laisse reveur.
July 29, 200322 yr avec le I845PE tu pouvais monter RAm 333 - FSB 200 ou Ram 400 - FSb 266 Donc la ram est superieur au FSB (sauf si tu prend en QDR) mais logiquement ca fait ca
July 29, 200322 yr avec le I845PE tu pouvais monter RAm 333 - FSB 200 ou Ram 400 - FSb 266 Donc la ram est superieur au FSB (sauf si tu prend en QDR) mais logiquement ca fait ca oué mais là on parle gros matos, c'est à dire i865/875 & p4revC parce ca que ça a changé depuis le tps des i845
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.