Thiam75020 Posted November 10, 2005 Share Posted November 10, 2005 bonjour a tous!! je souhaite m'acheter une carte mere Asus A8N-E avec un proc d'au moin 3000+, de toute facon c le minimum en socket 939 et avec cette config je souhaite prendre une bonne carte graphique qualité/prix en pci-e pour un petit prix (environ 80€) je suis pas une grand joueur je joue juste occasionnellement; quel carte me conseillez vous?? j ai vu qu'il y avait des processeur socket 754 en 1 mo de cache est ce qu'il sont efficace?? Link to comment Share on other sites More sharing options...
koskoz Posted November 10, 2005 Share Posted November 10, 2005 En socket 754 se sera de l'AGP. En socket 939, je te conseille la Gigabyte GA-K8N-SLI, mieux que Asus en ce moment, et pour la CG, une Gigabyte GV-RX60P128D. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Thiam75020 Posted November 11, 2005 Author Share Posted November 11, 2005 il y a une grosse difference entre ces 2 carte mere?? Link to comment Share on other sites More sharing options...
koskoz Posted November 11, 2005 Share Posted November 11, 2005 Asus en ce moment c'est moins stable, moins performant, etc. Et la Gigabyte est vraiment ce qui se fait de mieux pour se prix là, par contre ne pense pas pouvoir tapper de gros o/c avec. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Thiam75020 Posted November 11, 2005 Author Share Posted November 11, 2005 c'est vrai elle a l'air pas mal c'est surtout le radiateur passif du chipset qui m interesse parce que je sais que asus ne sont pa les plus fort dans le domaine du silence Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ryuga Posted November 11, 2005 Share Posted November 11, 2005 Perso j'ai une Gigabyte GA-K8N Ultra-9, et la qualitée est vraiment là ^^. Par contre le socket 754 est mort et donc ca serait du gachie de te payer un PC en socket 754. ( les processeurs en 939 ont beaucoup chutés niveaux prix, ces derniers temps ) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Thiam75020 Posted November 11, 2005 Author Share Posted November 11, 2005 il y a une grosse difference entre la GA-K8N Ultra-9 et la GA-K8N-SLI Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shinuza Posted November 11, 2005 Share Posted November 11, 2005 il y a une grosse difference entre la GA-K8N Ultra-9 et la GA-K8N-SLI Pour la sli : En + Le port PCIE 16x, le S-ATA Raid 0/1/0+1 En - Un port PCi, et un port LAN Link to comment Share on other sites More sharing options...
Thiam75020 Posted November 11, 2005 Author Share Posted November 11, 2005 pour la SLI que je mette 1 carte graphique o lieu de 2 sa reviendra au meme que la ultra-9 question performance non? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shinuza Posted November 11, 2005 Share Posted November 11, 2005 pour la SLI que je mette 1 carte graphique o lieu de 2 sa reviendra au meme que la ultra-9 question performance non? Yop Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ryuga Posted November 11, 2005 Share Posted November 11, 2005 La version SLI détient un port PC Express 16x en cas que tu voudrais donc rajouter une seconde carte graphique. Mais la version Sli détient moins de ports. Et surtout la version SLI n'utilise pas le Nforce 4 Ultra. Sinon la version Non SLI fait aussi le RAID0;, Raid 1 et 0+1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shinuza Posted November 11, 2005 Share Posted November 11, 2005 La version SLI détient un port PC Express 16x en cas que tu voudrais donc rajouter une seconde carte graphique. Mais la version Sli détient moins de ports. Et surtout la version SLI n'utilise pas le Nforce 4 Ultra. Sinon la version Non SLI fait aussi le RAID0;, Raid 1 et 0+1 il y a une grosse difference entre la GA-K8N Ultra-9 et la GA-K8N-SLI Pour la sli : En + Le port PCIE 16x, le S-ATA Raid 0/1/0+1 En - Un port PCi, et un port LAN Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ryuga Posted November 11, 2005 Share Posted November 11, 2005 Bah je m'apprêtais à répondre avant toi, mais j'ai dû me décrocher de mon PC, donc tu as répondu avant moi. Ensuite j'ai édité mon post pour dire que même la version non SLI peut faire du RAID car toi même tu dis : Pour la sli :En + Le port PCIE 16x, le S-ATA Raid 0/1/0+1 En - Un port PCi, et un port LAN Donc au final ce n'est pas vraiment un plus vu que la version Ultra le fait aussi. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Thiam75020 Posted November 11, 2005 Author Share Posted November 11, 2005 on se bat pour repondre a mes question c'est bien sa lol sinon moi j utilise pas le raid je veu juste faire un pc basic mais performant j ajouterai pas une autre carte graphique je pense que la ULTRA-9 est mieu conseillé pour moi et surtout elle est beaucoup plus disponible en magazin a montgallet que la SLI Link to comment Share on other sites More sharing options...
koskoz Posted November 11, 2005 Share Posted November 11, 2005 Perso j'ai une Gigabyte GA-K8N Ultra-9, et la qualitée est vraiment là ^^. Par contre le socket 754 est mort et donc ca serait du gachie de te payer un PC en socket 754. ( les processeurs en 939 ont beaucoup chutés niveaux prix, ces derniers temps ) Oui, mais cette Gigabyte est bien en s939 . Link to comment Share on other sites More sharing options...
D_Jay_One Posted November 11, 2005 Share Posted November 11, 2005 +1 pour du socket 939 Tu pourra prendre un 3000+ et dans quelque temps si tu veu en prendre un plus évolutif, tu pourra sans problème, ce qui sera impossible avec du s754 qui est amener a disparaitre Ps: prend un pross core venice (0.09µ et instruc sse3) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.