Questions Sur Le Wifi

[legurt]

Bonjour

Je possede un acces internet desservi pa un routeur a mes pcs.

J'ai eu l'idée de brancher un clef WiFi a l'arriere du serveur,ce qui me permet de me connecter au net par le biais du serveur.

Ma question:

Ca sert a quelque chose de mettre le WEP en sachant que je n'autorise que l'adresse MAC d emon portable a se connecter?

Ca perd beaucoup de passer de 64bits a 128bits? (en ressource)

J'ai un signal correct au niveau de la clef wifi,mais quand je grimpe de 2 etages ,le signal reste faible (puissance 45%) et je perds la connection.

Ma question:

Est ce que ca vient de la faiblesse du signal si je perds le reseau sans que le gestionnaire m'indique que je ne suis plus connecté?

Y a t'il un moyen pour amplifier le signal? (exceptés les moyens ricoré et les bases d'amplifications qui coutent cher.On m'a parlé de rallonge de cable USB,mais j'ai l'impression que ca bouffe du signal)

[pipickou]

as ta premiere question je dirais non car avec le macaddressing tu empeche toute personne n'ayant pas cette adresse de ce connecter ,donc le wep est inutile

pour la faiblesse du signal oui cela vient de ca ,pour une rallonge usb , je ne pense pas que cela bouffe du signal ,mais n'est pas sure d'apporter plus de distance a ton signal

[legurt]

ok,je te remercie beaucoup.Je vais donc virer le WEP qui ne sert a rien,et je vais attendre de pouvoir m'acheter un cable usb amplifié.

[Jiriki]

Ho ça va pas non?

Une adresse mac peut se falsifier très facilement. (ex: http://www.laboratoire-microsoft.org/t/16988/ )

Si tu places toute la sécurité de ton réseau la dessus c'est ridicule d'autant plus qu'elle circule en clair sur le réseau.

Il existe des programmes permettant de "sniffer" cette adresse.

Si tu n'as pas activé le cryptage WEP, hop accès direct à tout ton réseau.

Si tu l'as mis c'est déjà beaucoup plus difficile.

http://www.freebsd.org/doc/fr_FR.ISO8859-1...k-wireless.html

24.3.3.4. Chiffrement

L'utilisation du chiffrement sur un réseau sans fil est important parce que vous n'avez plus la possibilité de conserver le réseau dans une zone protégée. Vos données sans fil seront diffusées dans tout le voisinnage, et toute personne désirant y accéder pourra le faire. C'est ici que le chiffrement entre en jeu. En chiffrant les données qui sont envoyées par les ondes, vous rendez plus difficile l'interception de celles-ci par quiconque d'intéressé.

Un peu de lecture

http://www.clubic.com/article-15418-3-wi-fi-le-guide.html

http://www.commentcamarche.net/wifi/wifisecu.php3

http://www.planet-wifi.be/fr/dossiers/2005...rite2005-01.cfm

Et le résultat d'une non sécurisation (ou d'une sécurisation bien faible ce qui revient au même)

http://www.webrankinfo.com/forums/viewtopic_26552.htm

[legurt]

Mais si j'utilise le HTTPS ,les données sont de toute manieres securisées? et si je n'utilise que le HTTP peut m'importe que mes données soient accessibles.A moins bien sur que le chiffrement ne prenne pas beaucoup de ressource.

Je pensais que les adresses MAC etaient difficilement identifiables ,car alors quel interet de limiter les reseaux aux adresses MAC? (mes parefeu sont reglés avec des regles d'exceptions pour certaines adresses MAC).Je vais rechiffrer au cas ou,mais ce que je veux c'est juste que le voisin n'utilise pas ma borne.

merci quand meme.

Ca truc ca me rappele qu'au boulot il y a une dizaine d'année des specialistes etaient venus renifler a l'exterieur des batiments les infos que recevaient les becanes.Vrai que rien qu'avec le rayonnement des supports ils obtenaient pas mal deja.

[Krapace]

Adresse MAC et WEP c'est le minimum

[LePiaf]

Ma question:

Ca perd beaucoup de passer de 64bits a 128bits? (en ressource)

[/quote ]

Non, pas specialement, 128bits pour plus de securité

Ma question:

Est ce que ca vient de la faiblesse du signal si je perds le reseau sans que le gestionnaire m'indique que je ne suis plus connecté?

Y a t'il un moyen pour amplifier le signal? (exceptés les moyens ricoré et les bases d'amplifications qui coutent cher.On m'a parlé de rallonge de cable USB,mais j'ai l'impression que ca bouffe du signal)

Normalement, a 45%, tu peux continuer a avoir le net, difficilement, mais c'est possible.

Rallong USB, a évité. Pourquoi ne pas essayer les ricoré? c'est simple et pas cher du tout a mettre en place (~10€).

Sinon, tu prend un Point d'acces qui tu relie a ton server via un cable RJ45

[legurt]

Normalement, a 45%, tu peux continuer a avoir le net, difficilement, mais c'est possible.

Rallong USB, a évité. Pourquoi ne pas essayer les ricoré? c'est simple et pas cher du tout a mettre en place (~10€).

Sinon, tu prend un Point d'acces qui tu relie a ton server via un cable RJ45

j'ai qu'une clef USB et je n'ai pas vu de confection qui prenne en compte ce format,je n'ai vu que des montages a base d'antenne externe deja existante.As tu une solution?

merci