Squall NTCK Posté(e) le 18 juillet 2003 Posté(e) le 18 juillet 2003 Ben voila question un peu bete mais est que tout le Xp2500 sont basé sur le core Barton??? Merci
buppe Posté(e) le 19 juillet 2003 Posté(e) le 19 juillet 2003 tu avais parié avec qqun et tu voulais etre sur ?
Squall NTCK Posté(e) le 19 juillet 2003 Auteur Posté(e) le 19 juillet 2003 Non, c pas pour ca.... je compte upgrader mon cpu d'ici 1 ou 2 semaine donc, je refelchis attentivement à la question histoire de faire le bon choix, du coup au lieu de prendre un XP2600+ FSB333 je prendrai un Barton 2500+
Mikeizbak Posté(e) le 19 juillet 2003 Posté(e) le 19 juillet 2003 Non, c pas pour ca.... je compte upgrader mon cpu d'ici 1 ou 2 semaine donc, je refelchis attentivement à la question histoire de faire le bon choix, du coup au lieu de prendre un XP2600+ FSB333 je prendrai un Barton 2500+ au risque de faire le rabat joie... oui, tout les 2500+ sont des cores Bartons... mais par contre, entre un 2400+ et un 2500+ si il y'a optimisation (et pas OC), je prends un 2400+ perso (+166 MHz, ça compense largement 256 Ko de L2 ) enfin ça dépends aussi de la mobo (ASUS pas powa avec les coefs ) alors OC ou pas même petit..., du moment que tu comptes OC y'a pas photo sur le barton
Squall NTCK Posté(e) le 19 juillet 2003 Auteur Posté(e) le 19 juillet 2003 Bon precission.... Si OC c pas un super mechant ( cJe reste humble à ce niveau ) Pour un OC raisonnable ou une optimisation, (passage sur FSB 166 en gardantr à peut pres la frequence d'origine ) C quoi de mieux XP2600+ ou XP2500+ Ps --- Je change le nom du sujet pour cadrer plus avec les discusion
Mikeizbak Posté(e) le 19 juillet 2003 Posté(e) le 19 juillet 2003 oui, mais même si tu souhaite OC un tout petit peu = rester au Vcore d'origine, ça sera beaucoup mieux avec le Barton... par contre, hors OC, à P-Rating équivalent les T-bred sont cadencés à des fréquence plus élevées... or quand on optimise on garde la fréquence par défaut... donc entre le 2400+ T-bred et le 2500+ Barton en optimisation, y'a pas photo : 2400+ 2000 MHz 2500+ 1833 MHz l'avantage du 2500+ est son petit coef : aucun souci pour l'optimisation en FSB 200 pour le 2400+ le coef de 15 nécessite d'avoir une mobo capable de gérer toute la gamme des coefs, donc pas une A7N8X par exemple, mais une NF7-S c'est ok... pour les autres faut voir mobo par mobo
Squall NTCK Posté(e) le 19 juillet 2003 Auteur Posté(e) le 19 juillet 2003 Vu que je possede une A7N8X je vais prendre un Barton 2500+ et tenter de le passer sur un FSB de 200 et faire 10 * 200 ca doit etre faisable surtout qu'a ce moment j'aurais de la PC3200
Nis Posté(e) le 19 juillet 2003 Posté(e) le 19 juillet 2003 Ouep, 10*200 avec un bon ventirad c'est dans la poche ^^
Squall NTCK Posté(e) le 19 juillet 2003 Auteur Posté(e) le 19 juillet 2003 le ventirad sera soit Taisol aqua 690 Mood EnermaX 80mm ou ThermalTake Volcano 9 Cool Mood + S3
Mikeizbak Posté(e) le 19 juillet 2003 Posté(e) le 19 juillet 2003 le Taisol c'est moins cher et ça suffit je pense... je crois que le dissipateur du taisol est meilleur que celui du Volcano... même si celui du volcano est bon sinon
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.