val13om Posted October 12, 2005 Share Posted October 12, 2005 Salut à tous Je voulais savoir quelles sont les différences entre un 3000+ 90nm venice et en 3200+ 90nm Venice sachant que je veut jouer et faire un peu d'o/c. (En gros: quelle proc choisiriez-vous???) Merci pour vos réponses Link to comment Share on other sites More sharing options...
tetsuo34 Posted October 12, 2005 Share Posted October 12, 2005 salut, je ne connais pas trop le 3200+ mais je sais que le 3000+ venice est excellent en o/c, il tient facilement 2.6ghz, certains montent à 2.9... Mais il vaudrait mieux que quelqu'un de mieux informé confirme ou pas ce que je dis. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Clem1 Posted October 12, 2005 Share Posted October 12, 2005 Salut, perso si tu peux choisir prend le 3200+ (plus de perfs à fréquences d'origines comparé au 3000+). Sinon prend un 3000+, si tu as de la chance tu peux l'o/c beaucoup, il sera dans ce cas là plus performant qu'un 3200+. Pour etre sur que ton proco va bien monter, achète un modèle certifié sur trend4PC. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Suni0 Posted October 12, 2005 Share Posted October 12, 2005 Salut, perso si tu peux choisir prend le 3200+ (plus de perfs à fréquences d'origines comparé au 3000+). Sinon prend un 3000+, si tu as de la chance tu peux l'o/c beaucoup, il sera dans ce cas là plus performant qu'un 3200+. Pour etre sur que ton proco va bien monter, achète un modèle certifié sur trend4PC. Les 3200+ sont rarement bon en O/C et ce malgres leur legere avance au depart Les 3000+ vont presque tous en 3500+ facilement un 3200+ Sa fera pareil mais sa n'ira pas plus haut :) Link to comment Share on other sites More sharing options...
vava83 Posted October 12, 2005 Share Posted October 12, 2005 donc tu me conseil un 3000+? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Suni0 Posted October 12, 2005 Share Posted October 12, 2005 Tout a fait Link to comment Share on other sites More sharing options...
val13om Posted October 12, 2005 Author Share Posted October 12, 2005 tout le monde confirme???? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Big Dragon Posted October 12, 2005 Share Posted October 12, 2005 trouver un bon step se fait rare, ils ont augmenté la cadence de production, donc moins de bons coups à faire, tournes-toi vers l'opteron 144 en S939 Link to comment Share on other sites More sharing options...
val13om Posted October 12, 2005 Author Share Posted October 12, 2005 les opterons sont S940...ET PAS 64BITS!!!!!!!!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Big Dragon Posted October 12, 2005 Share Posted October 12, 2005 les opterons sont S940...ET PAS 64BITS!!!!!!!!!! renseignes-toi avant de causer Link to comment Share on other sites More sharing options...
val13om Posted October 12, 2005 Author Share Posted October 12, 2005 un opteron 144 est bien S940 regarde Link to comment Share on other sites More sharing options...
val13om Posted October 12, 2005 Author Share Posted October 12, 2005 j'ai rien dit Mais c'est quoi le différence avec un 3000+ ou 3200+??? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Big Dragon Posted October 12, 2005 Share Posted October 12, 2005 j'ai rien dit Mais c'est quoi le différence avec un 3000+ ou 3200+??? t'as dit quoi pourquoi tu demandes, si tu es si sur pour les opterons la différence c'est le coef qui donne 9 x 200 pour le 3000 et 10 x 200 pour le 3200 Link to comment Share on other sites More sharing options...
val13om Posted October 12, 2005 Author Share Posted October 12, 2005 nan mais la différence entre un optéron et un athlon 64??? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Big Dragon Posted October 12, 2005 Share Posted October 12, 2005 nan mais la différence entre un optéron et un athlon 64??? 1024 de cache contre 512 Link to comment Share on other sites More sharing options...
elclem Posted October 12, 2005 Share Posted October 12, 2005 un chti 3000+, sa lui fera pas de mal de monter! Link to comment Share on other sites More sharing options...
val13om Posted October 13, 2005 Author Share Posted October 13, 2005 un chti 3000+, sa lui fera pas de mal de monter! Tu peut traduire STP Link to comment Share on other sites More sharing options...
goahould Posted October 13, 2005 Share Posted October 13, 2005 Tout le monde parle de l'optetron 144 en S939 mais ou peut on le trouver? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Flanbix Posted October 13, 2005 Share Posted October 13, 2005 Faut lui impose un FSB plus grand au 3000+ pour monter comparer au 3200+ donc faut que tes rams suivent un minimum ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
tetsuo34 Posted October 13, 2005 Share Posted October 13, 2005 Faut lui impose un FSB plus grand au 3000+ pour monter comparer au 3200+ donc faut que tes rams suivent un minimum ... exact, faut pas oublier que les rams doivent suivre, ou que tu puisses les desynchro. Link to comment Share on other sites More sharing options...
val13om Posted October 13, 2005 Author Share Posted October 13, 2005 vous me conseillez quoi alors?? Ma RAM c'est de la G.Skillextrem ZX 2x512Mo Link to comment Share on other sites More sharing options...
Suni0 Posted October 13, 2005 Share Posted October 13, 2005 C'est sur va pas prendre de la value Select Remarque mon 3000+ il tournai bien a 278*9 avec de la value Link to comment Share on other sites More sharing options...
val13om Posted October 13, 2005 Author Share Posted October 13, 2005 Mais quel proc vous me conseillez alors????? Et vous avez des test des opteron???? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Suni0 Posted October 13, 2005 Share Posted October 13, 2005 Cherche sur Google.fr pour les test =/ Moi j'aurai dit (comme je dit a tout le monde nayant pas un budget pour un FX-55 :lol: ) 3000+ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.