Posté(e) le 27 septembre 200519 a Est ce mieux de prendre un disque dur UDMA 100 ou UDMA 133 Il sont tous les deux 8Mo de cache alors ? lequel prendre sachant que le 100 est a 10€ de moins MERCI !!!
Posté(e) le 28 septembre 200519 a 10€ de difference , on va pas chipoter , cependant tout depend de ta carte mere ,si elle est compatible ou pas avec le 133 et la nappe IDE 80 fils ... sinon je crois pas que tu sentira la difference . Pourquoi pas un sata ? sinon le sata II inutile , 1% de gain par rapport au sata Faut se mefier des mesures theorique.
Posté(e) le 28 septembre 200519 a Oui entre l'UDMA 100 et 133 tu n'auras aucune différence, c'est purrement théorique et commercial. Sinon en effet, si tu le peux, opte pour un disque en S-ATA, là effectivement la différence se fait sentir.
Posté(e) le 28 septembre 200519 a La ATA133 est surtout arrivé pour repousser la limite des 128GO de l'ATA100. Pas de difference notable en terme de performance sinon.
Posté(e) le 28 septembre 200519 a Auteur non c t pour savoir c po pour moi ! moi je suis combler avec mon raptor et mon IDE 16Mo de cache ! Merci
Posté(e) le 28 septembre 200519 a La ATA133 est surtout arrivé pour repousser la limite des 128GO de l'ATA100. Pas de difference notable en terme de performance sinon. Je ne pense pas c'est le LBA 48 bits qui permet de dépasser les 128Go
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.