pcextrememan Posté(e) le 25 septembre 2005 Partager Posté(e) le 25 septembre 2005 Voila, j'aimerai savoir la difference entre les barettes RAM avec CAS 2.5 et celles avec le CAS3. Il me semble que ça rapport avec les timing. On m'a dit que plus c'est bas mieux c'est, donc j'aurai juger que la CAS2.5 est mieux mais elle coute moins cher que la CAS3. J'aimerai donc savoir ce qui est le mieux???? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
nounours0057 Posté(e) le 25 septembre 2005 Partager Posté(e) le 25 septembre 2005 Le mieux reste toujours le CAS 2.5 car effectivement tu auras des timings plus bas.Apres le prix depend de la marque. Mais c'est vrai que chez kingston les CAS2.5 sont moins cher que les CAS3 et pourtant c'est bien le 2.5 le meilleur Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Patator Posté(e) le 25 septembre 2005 Partager Posté(e) le 25 septembre 2005 Le mieux reste toujours le CAS 2.5 car effectivement tu auras des timings plus bas.Apres le prix depend de la marque.Mais c'est vrai que chez kingston les CAS2.5 sont moins cher que les CAS3 et pourtant c'est bien le 2.5 le meilleur CAS 2.5 est meilleur que CAS 3 à fréquence égale... Si les fréquences sont différentes, ce n'est plus forcément vrai... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
nounours0057 Posté(e) le 25 septembre 2005 Partager Posté(e) le 25 septembre 2005 CAS 2.5 est meilleur que CAS 3 à fréquence égale... Si les fréquences sont différentes, ce n'est plus forcément vrai... J'avais oublié de le preciser j'en ai deduit qu'il aprlait de PC3200 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pcextrememan Posté(e) le 25 septembre 2005 Auteur Partager Posté(e) le 25 septembre 2005 Oui oui je parlai de la PC3200 Merci pour vos reponses Il me semble aussi que la corsair est meilleure que la kingston?? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
K-Lee Posté(e) le 26 septembre 2005 Partager Posté(e) le 26 septembre 2005 Oui oui je parlai de la PC3200 Merci pour vos reponses Il me semble aussi que la corsair est meilleure que la kingston?? En effet, la Corsair c'est mieux que de la Kingston, mais seulement si tu vas overclocker, si tu fais tourner tes ram à leur vitesse respective de fabrication, pas la peine d'investire dans de la Corsair avec des timmings de malade... En plus pour avoir testé, je ne vois aucune différence lorsque je passe mon 1 Go de TwinX de 3-4-4-8 vers 2-3-3-8, dans les benchs oui, mais dans la pratique, que dalle Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Spirit wolf Posté(e) le 26 septembre 2005 Partager Posté(e) le 26 septembre 2005 Oui, les timmings ont leur donne beaucoup d'importance, mais ils n'en ont pas tant que ca, en revanche, la fréquance et elle très importante (loin devant les timming). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.