topalof Posté(e) le 19 septembre 2005 Partager Posté(e) le 19 septembre 2005 salut, j'aimerais etre conseillé pour l'achat d'un DD performant,mais silencieux! je regardais le raptor 36Go,que l'on dit tres performant,mais il est aussi tres bruyant(enfin,d'apres les critiques sur certain forum) je souhaite qu'il soit petit en terme d'espace,car je n'en ai pas l'utilité et je veux pas y mettre trop bye Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ti Gars du Nord Posté(e) le 19 septembre 2005 Partager Posté(e) le 19 septembre 2005 en SATA ou IDE?? sata hitachi ou samsung en ide seagate baracuda Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
bobbyto Posté(e) le 19 septembre 2005 Partager Posté(e) le 19 septembre 2005 en SATA ou IDE??sata hitachi ou samsung en ide seagate baracuda Idem, je conseille la même chose. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
topalof Posté(e) le 19 septembre 2005 Auteur Partager Posté(e) le 19 septembre 2005 salut, donc,en sata!donc vous me conseillez hitachi ou samsung!je vais jeter un oeil. si vous avez un modèle precis en tête(le ou les plus performant)n'hesitez pas a proposer vos conseil! bye Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
bobbyto Posté(e) le 19 septembre 2005 Partager Posté(e) le 19 septembre 2005 Le hitachi 160giga Sata II est une référence incontestée Il est conseillé dans pratiquement toutes les configs dans conseil d'achat... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Morbid069 Posté(e) le 19 septembre 2005 Partager Posté(e) le 19 septembre 2005 Oui hitachi t7k250 (sata 2 donc) est je pense le plus performant mais il me semble que le plus silencieux est un samsung par contre pour la référence je ne sais plus :s Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
topalof Posté(e) le 19 septembre 2005 Auteur Partager Posté(e) le 19 septembre 2005 merci les gas! je place quand meme la performance en premier plan!seulement ensuite,je souhaite que ce soit pas un tracteur. pour le hitachi,je vais regarder s'il n'y en pas un plus petit en restant dans les meme caracteristique. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
eYo Posté(e) le 19 septembre 2005 Partager Posté(e) le 19 septembre 2005 Hitachi SATAII Inside Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Quentj Posté(e) le 19 septembre 2005 Partager Posté(e) le 19 septembre 2005 Juste pour vérifier : t'as bien un port sata ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
topalof Posté(e) le 19 septembre 2005 Auteur Partager Posté(e) le 19 septembre 2005 c'est pour une autre config que ma signature,et je ne me suis pas encore decidé pour la cm,mais,biensur,elle posedera des port sata. http://www.pcinpact.com/forum/sujet_60959.htm?st=0& qu'est ce qu le scsi?j'ai vu que c'etait un controller sur pci,avec un prise speciale. mais est ce mieux,moins bien que le sata?les DD hitachi scsi que j'ai vu sont des 15000rpm Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ti Gars du Nord Posté(e) le 20 septembre 2005 Partager Posté(e) le 20 septembre 2005 SCSI c'est bien mais trop cher a mon avis pour les hitachi yen a en 80go je crois en dessous de toute facon c'est pas rentable vu le faile ecart de prix entre un 40 et 80 et mm avec un 160 qui fait environ 96€ en sata 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tetsuo34 Posté(e) le 20 septembre 2005 Partager Posté(e) le 20 septembre 2005 Le SCSI signifie "Small Computer System Interface", tu trouveras un bon descriptif sur commentçamarche : ici tu trouveras un comparatif sur PCI : Comparatif_de_4_disques_durs_SATA_et_SCSI tu verras quand même que le prix est prohibitif, il faut vraiment en avoir le besoin (et les moyens) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
topalof Posté(e) le 20 septembre 2005 Auteur Partager Posté(e) le 20 septembre 2005 merci bien,les gas! cool bye le hitachi sata2 desktar 7k80 m'as l'air tres bien,vu son prix.je verrais ! bye Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Morbid069 Posté(e) le 20 septembre 2005 Partager Posté(e) le 20 septembre 2005 euh je pense que tu fais erreur tu devrais prendre un t7k250 de 80Go en fait dans la référence hitachi le t signifie que c'est du sata2 et le 250 la référence mais pas le nombre de Go ... Donc un hitachi t7k250 de 80Go Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
topalof Posté(e) le 12 octobre 2005 Auteur Partager Posté(e) le 12 octobre 2005 juste une derniere question,surement bète,mais le sata 2 est une norme?!cela fonctionne sur un port sata normal?!!c'est bien ça?! bye Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Big Dragon Posté(e) le 12 octobre 2005 Partager Posté(e) le 12 octobre 2005 juste une derniere question,surement bète,mais le sata 2 est une norme?!cela fonctionne sur un port sata normal?!!c'est bien ça?!bye c'est ça oui Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
topalof Posté(e) le 13 octobre 2005 Auteur Partager Posté(e) le 13 octobre 2005 sur le sata 2 T7K250/160Go,on a les memes caracteristiques que le 7k80/80Go hors mis le temps d'acces qui est de 8.8ms au lieu de 8.5 pour le T7k250. http://www.hitachigst.com/portal/site/en/?...b937c27aac4f0a0 cette ecart se ressent il vraiment? je souhaite mettre 2 hitachi en raid 0,mais eventuellement,plus tard,deux de plus en raid 1. voila pourquoi je pose cette question,car au niveau du prix,je m'en sortirais bien mieux avec 2x80Go raid 0(7k80),et plus tard,2x80 identique pour le raid 1. le T7K250/160Go est donc un peu mieux,mais le jour ou je vais vouloir ajouter le raid 1,ca va me couter trop cher! donc,retour a la question...la différence ce ressent t'elle recherchant la performance,mais n'ayant pas de serveur ou d'utilité pro. bye Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
topalof Posté(e) le 13 octobre 2005 Auteur Partager Posté(e) le 13 octobre 2005 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
vavanjukebox Posté(e) le 13 octobre 2005 Partager Posté(e) le 13 octobre 2005 déjà, pour m'enlever un doute, tu as quoi comme carte mère exactement ? (référence exacte si possible) je miserai sur un HDD de 160 pour commencer, puis un deuxieme exactement identique par la suite. prendre des 80 Go, c dommage mais je ne sais pas quel est ton budget non plus... donc 2eme question : budget etpour quelle utilisation en fait ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Big Dragon Posté(e) le 13 octobre 2005 Partager Posté(e) le 13 octobre 2005 ça change rien, regardes les perfs top avec Hitachi avec deux hitachi SataII 80 Go en comparaison avec deux raptors 74 Go Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
topalof Posté(e) le 13 octobre 2005 Auteur Partager Posté(e) le 13 octobre 2005 salut, je n'ai pas besoin d'une grosse quantité de stockage,donc 160Go me sont largement sufisant! au niveau du prix,c'est kifkif:dans les 50euro le 80 et 100euro le 160. donc niveau performance,2x80 raid 0 ou 160?sans oublier les caracteristiques noter plus haut.alors?temps d'acces ou une bande passante doublé en raid 0?) a oui...p5p800,P 660,512 ocz platinum pc4800,9700pro,power 550w(en vue,meilleure alim,et watercooling)et donc hitachi sata2 ???Go oc prevu! edit:en verifiant,je vois que le 160 ne coute que 87euro contre 57 pour le 80! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.