September 13, 200520 yr J'ai deux vieux ordis, l'un ne reconnaît pas les disques durs de plus de 8.5 Go, l'autre de plus de 32. J'ai lu que cette limitation pouvait être contournée par un programme qui se charge dans les premiers secteurs du disque. Le seul problème c'est que je ne connait que ontrack disk manager et il est payant. J'aimerai en trouver un gratuit, et je voudrais savoir si il faut formater le disque pour installer ce "programme". Et si possible m'expliquer la manip a effectuer. Merci.
September 13, 200520 yr sur certainnes carte mére, un flashage du BIOS resous ce probléme. Par contre je ne connais aucun programme reglant ce probléme.
September 13, 200520 yr Author sur certainnes carte mére, un flashage du BIOS resous ce probléme. J'ai dit sans flashage, je me connait, ca risque de mal tourner Par contre je ne connais aucun programme reglant ce probléme. J'ai aussi dit qu'il en existait, j'en cherche juste un gratuit, contrairement à ontrack manager.
September 13, 200520 yr javais pas lu le titre en entier different, Dsl J'ai jamais dit que ca n'existait pas, j'ai juste dit que j'en connaissait pas (enfin maintenant je connais ontrack manager)
September 13, 200520 yr les constructeurs de disque dur te proposent généralement ce genre d'utilitaire...alors ça marche oui mais car il y a un gros mais dans l'hypothese ou tu tourne avec de la FAT32 si tu as un 137Go tu devras faire plein de partition...domage (enfin ce n'est qu'une supposition) je crois que j'ai ibm cela s'appel disk manager je n'ai plus le nom pour les autres contructeurs
September 14, 200520 yr Author En fait la limite des 137 c'est pas un problème car les deux disques durs incriminés font 40 et 80Go. Donc je vais regarder sur les site officiels (j'y avais même pas pensé ) EDIT : deux petites questions cependant : - Il t'avait fallu formater pour que ca marche ? - J'ai une vieille nappe avec 40 fils, est-ce que ca a une incidence là dessus ? Edited September 14, 200520 yr by Gohu1er
September 14, 200520 yr Sous Linux cette limitation du bios ne pose pas problème. Donc si tu comptes installer un système Linux te prends pas la tête : l'essentiel c'est qu'une petite partie du disque soit reconnue pour que l'OS puisse booter ; si ce n'est pas le cas il reste comme solution de booter depuis une disquette.
September 15, 200520 yr Author Sous Linux cette limitation du bios ne pose pas problème. Donc si tu comptes installer un système Linux te prends pas la tête : l'essentiel c'est qu'une petite partie du disque soit reconnue pour que l'OS puisse booter ; si ce n'est pas le cas il reste comme solution de booter depuis une disquette. Je sais bien, mais mes parents (ce sont eux qui utilisent les deux vieux ordinateurs) sont pas vraiment prêt à changer d'os je pense. Là j'installe aussi linux sur un vieil imac, j'espère que ca les fera changer d'avis à l'utilisation, c'est tellement mieux (stable, pas de problèmes de réseau reconnu une fois sur deux (Me grrrr), pas de merde installées par le petit frère ...)
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.