Posté(e) le 12 septembre 200519 a processeur: AMD Athlon 64 4000+ carte mere: MSI K8N Diamond ram: Corsair TWINX1024-3200XL ( 1go dual channel) carte graphique: geforce 7800gtx disques durs:2x Maxtor DiamondMax 10 - 200Go Serial ATA 8Mo boitier: Antec P180 alimentation: LC Power LC6420 Silent Gold refroidissement: Zalman CNPS-7700-AlCu lecteur dvd: Pioneer DVR-110 enceites: Creative SBS 260 voila.C'est essentiellement pour le jeu. Je voulais savoir si c'est bien tout compactible et si ca suffira pour les jeux d'aujourd'hui et de demain (quake 4 par exemple).
Posté(e) le 12 septembre 200519 a je ferais 4 modifications processeur: AMD Athlon 64 4000+->3700 S939 carte mere: MSI K8N Diamond ram: Corsair TWINX1024-3200XL ( 1go dual channel) carte graphique: geforce 7800gtx->Asus disques durs:2x Maxtor DiamondMax 10 - 200Go Serial ATA 8Mo->Hitachi SataII boitier: Antec P180 alimentation: LC Power LC6420 Silent Gold->Hiper HPU 480 refroidissement: Zalman CNPS-7700-AlCu->Zalman 9500 lecteur dvd: Pioneer DVR-110 enceites: Creative SBS 260
Posté(e) le 12 septembre 200519 a +1 Big Dragon Je changerai peut, être la carte mère (désolé big) Par une ASUS A8N-E ou les version SLI si tu le prévois
Posté(e) le 12 septembre 200519 a +1 Big DragonJe changerai peut, être la carte mère (désolé big) Par une ASUS A8N-E ou les version SLI si tu le prévois la Diamond, trop chère pour moi (j'ai pris la Néo4 platinum), mais une excellente carte mère plus complète que l'A8N-E et puis il y a au moins un mec pour soutenir MSI sur ce Forum et aussi les Bios Asus
Posté(e) le 12 septembre 200519 a Si tu dit qu'elle est bien alors dans ce cas je veux bien te croire
Posté(e) le 12 septembre 200519 a Auteur Bien d'accord,en + sur la msi k8n diamon y a un chip son digne de ce nom. Par contre t sur qu un AMD Athlon 64 4000 ca vaut pa le cout face a un 3700 S939 ?
Posté(e) le 12 septembre 200519 a Vue la différence de prix pour le peu de perf en plus, ça ne vaut pas le coup. Tu peux récupérer la différence de puissance en OC un peu.
Posté(e) le 12 septembre 200519 a Un 3700+ SD sa passe aux frequence d un 4000+ facilement vu ta ram Les 2 DD c est pour les mettres en Raid0 ?
Posté(e) le 12 septembre 200519 a Auteur oué. si j o/c le 3700+ SD j aurai l equivalent d un 4000+ mais si j o/c le 4000+ ,ca fera un processeur encor + puissant
Posté(e) le 12 septembre 200519 a le 4000+ a un moins bon potentiel d'overclock Le 3700+ SD, le 4000+ et le FX-57 ont tous les trois le même core (sauf que le FX-57 a un coeff débloqué en monter) Donc dans la théory le 3700+SD a un meileur potentiel d'o/c que le 4000+ car ce dernier est en fait un 3700+SD avec un coeff plus élévé
Posté(e) le 12 septembre 200519 a Si il y a un bon reffroidissement non et tant que tu ne monte pas le vcore c'est bon (ce que tu n'aura surement pas a faire pour passer en 4000+ voir FX-57)
Posté(e) le 12 septembre 200519 a prends plutot un 3000 venice essaye de choper un bon stepp et tu arrivera en o/c la bete a plus puissant quun 4000 pour 150 euros avec le fric que tu va economiser prends une cm abit an8 fatalyty non sli ca sert a rien ca vaut pas le coup le sli vaut mieux avoir une bonne ati qui sont devant actuellement niveau qualite dimage labit cest une super cm tres stable a linverse des dfi qui sont pénible a régler ensuite je te conseille 1go de ram ocz el gold voir de la 4800 si il te reste de la tune car cest cher voir 2 go si tu va jouer a des jeux gourmant genre battlefield 2 qui prends plus que 1go deja puis lan prochain avec le vista de microsoft tu pourra voir venir tranquille voila
Posté(e) le 12 septembre 200519 a Et si il tombe sur un step de merde (ce qui est souvent le cas maitenant avec la nouvelle séries des E6) il fait comment ? Franchement si tu peux te payer une 3700+SD il faut pas hésiter (et ne pas écouter les connerie de pastissade), c'est pour moi le meilleur proco du haut de gamme
Posté(e) le 12 septembre 200519 a Auteur Oué j prefere. dsl pastissade ,en + je suis pas tres calé en o/c
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.