Posted July 9, 200322 yr qqun a t il testé w2k3 pour autre chose qune utilisation serveur? (ex: jeux,applis diverses, musique, divx...) si oui ya til des differences au niveau des performances par rapport à un XP pro? yatil des problemes de compatibilités? (g vu sur des newsg que des mecs arrivaient plus à lire de divx apres avoir passé les codecs AceMegaCodecs 5.X) et qqun a t il essayé en wifi (g des soucis avec xp pro) ? si oui ya til des differences par rapport à xp pro? voila parce que jai un windows 2003 srv chez moi je me tate pr linstaller (la flemme et le manque de place pr tester en multiboot) et jai pas envie de faire de betise :)
July 9, 200322 yr qqun a t il testé w2k3 pour autre chose qune utilisation serveur? (ex: jeux,applis diverses, musique, divx...) Heuuu... je crois que y'a eu pas mal d'histoires "d'enthousiastes" qui ont adoptés cette version de windows... y'a eu aussi pas mal de débats quand certains ont parlés de version crackées de windows 2003 disponibles sur internet... (avec certains qui se demandaient l'utilité de ces versions crackées alors que windows 2003 était censé être uniquement utile aux serveurs) Enfin j'ai aucune autre info, juste que c'est pas forcément un mauvais choix ^_^
July 9, 200322 yr win 2k3 c'est destiné aux serveurs, c'est pas fait pr tt ce qui est jeux, enfin si t'as envie de faire nimp C ton pb... pis les packs de codecs c'est de la merde, spa étonnant que ça marche pas...
July 9, 200322 yr Author argumentaire impressionnant... 2000 serv c destiné aux serveurs, nempeche que cest quand meme beaucoup mieux que 98 quelque soit le domaine
July 9, 200322 yr argumentaire impressionnant...2000 serv c destiné aux serveurs, nempeche que cest quand meme beaucoup mieux que 98 quelque soit le domaine bon bah C tout, tente le coup avec win2k3 & on en reparlera... pr les packs de codecs, je veux pas voir ça sur mes pc, déjà eu trop de support à faire à cause de n00bs qui installaient ces horreurs
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.