Aller au contenu

[CG] Diminution du score 3DMARK


Messages recommandés

Voilà, je viens d'effectuer les test avec 3DMark01 et 03 et mes scores ont chutés depuis la derniere fois que j'ai effectué ces tests! Avec toujours la meme config (voir ma signature) sauf qu'avant je n'avais que 256mo de RAM.

Comment cela ce fait il ?

scores avec 256mo : 3dmark01 ---> 7240

3dmark03 ---> 1327

scores avec 768mo : 3dmark01 ---> 6410

3dmark03 ---> 1287

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je viens de faire le meme constat, je viens de passé de 2665 a 2635 en passant de 2X256 mo de DDR 400 a 4X256 mo de DDR400 !

Chose que j'ai remarqué, les nouvelles barrettes supportent moin les Timings agréssifs !

Je suppose que meme par défault elles sont de toutes façon moin véloce que les prémière, ce qui explique peut-etre cette chute de point dans 3d mark !

D'ailleur je suis persuadé que la chute des points correspond au test CPU de 3d mark et rien d'autre ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

j'ai 3 barrettes de 256mo chacunes et ce sont des PC2100 sauf une qui est une PC3200

Donc je pense que celles que tu as rajouté sont les 2 de 256 mo en PC 2100 ?

Si c'est le cas, la barette en PC 3200 tourne a la meme vitesse que les deux autres en PC2100, donc la chute de perf est normal :incline:

A mon avis tu aurais du prendre les 2 autres en PC3200 :incline:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Donc je pense que celles que tu as rajouté sont les 2 de 256 mo en PC 2100 ?

Si c'est le cas, la barette en PC 3200 tourne a la meme vitesse que les deux autres en PC2100, donc la chute de perf est normal :transpi:

A mon avis tu aurais du prendre les 2 autres en PC3200 :p

le XP1500+ a un fsb de 133MHz.

donc la barette PC3200, ou DDR400, qui aurait pu fonctionner en fsb 200MHz, devra tourner en 133MHz aussi.

C'est impossible que les 2 autres barettes pc2100 fassent ralentir la barette pc3200... par la fréquence de fonctionnement.

Par contre, une barette pc3200 qui a un timing de 2.5 ou 3 à la fréquence de 200MHz peut très bien fonctionner avec un timing plus agressif à une fréquence inférieure. 2 par exemple.

Avec une vieille barette pc2100 de timing 2.5, la barette pc3200 doit donc fonctionner en 2.5 aussi, d'où possibilité de perte de performance.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

le XP1500+ a un fsb de 133MHz.

donc la barette PC3200, ou DDR400, qui aurait pu fonctionner en fsb 200MHz, devra tourner en 133MHz aussi.

C'est impossible que les 2 autres barettes pc2100 fassent ralentir la barette pc3200... par la fréquence de fonctionnement.

Par contre, une barette pc3200 qui a un timing de 2.5 ou 3 à la fréquence de 200MHz peut très bien fonctionner avec un timing plus agressif à une fréquence inférieure. 2 par exemple.

Avec une vieille barette pc2100 de timing 2.5, la barette pc3200 doit donc fonctionner en 2.5 aussi, d'où possibilité de perte de performance.

En effet je penche plus pour cette explication finalement :transpi:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

ok merci !

je vais faire les test dans tout les sens avec les différentes barettes à chaque fois comme ça j'aurai une petite idée. (je posterai les résultats de mes test ici si ça peut intéresser quelqu'un)

Sinon je ne vais pas jouer avec les timmings car je ne m'y connais pas assez et j'ai pas envie de tout cramer !!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

:fumer: Peut-être qu'une mise à jour du BIOS de ta carte mère est nécéssaire... J'ai fait la recherche sur le site de MSI... Voici les 2 liens disponibles pour télécharger la dernière version du BIOS pour ta carte mère :

http://66.96.84.4/support/bos_exe/mbd_bios/6561v17.exe

http://download.msi.com.tw/support/bos_exe...ios/6561v17.exe

Cette dernière version est la 1.7 du 22/10/2003.

Tiens nous au courant... :fumer:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×
×
  • Créer...