Philou34 Posté(e) le 23 août 2005 Posté(e) le 23 août 2005 Voilà, je viens d'effectuer les test avec 3DMark01 et 03 et mes scores ont chutés depuis la derniere fois que j'ai effectué ces tests! Avec toujours la meme config (voir ma signature) sauf qu'avant je n'avais que 256mo de RAM. Comment cela ce fait il ? scores avec 256mo : 3dmark01 ---> 7240 3dmark03 ---> 1327 scores avec 768mo : 3dmark01 ---> 6410 3dmark03 ---> 1287
Moz Posté(e) le 23 août 2005 Posté(e) le 23 août 2005 Combien de barrettes de mémoires as-tu et quelles sont leurs fréquences de fonctionnement par défaut ?
AngelSword Posté(e) le 23 août 2005 Posté(e) le 23 août 2005 Je viens de faire le meme constat, je viens de passé de 2665 a 2635 en passant de 2X256 mo de DDR 400 a 4X256 mo de DDR400 ! Chose que j'ai remarqué, les nouvelles barrettes supportent moin les Timings agréssifs ! Je suppose que meme par défault elles sont de toutes façon moin véloce que les prémière, ce qui explique peut-etre cette chute de point dans 3d mark ! D'ailleur je suis persuadé que la chute des points correspond au test CPU de 3d mark et rien d'autre ...
Philou34 Posté(e) le 23 août 2005 Auteur Posté(e) le 23 août 2005 j'ai 3 barrettes de 256mo chacunes et ce sont des PC2100 sauf une qui est une PC3200
AngelSword Posté(e) le 23 août 2005 Posté(e) le 23 août 2005 j'ai 3 barrettes de 256mo chacunes et ce sont des PC2100 sauf une qui est une PC3200 Donc je pense que celles que tu as rajouté sont les 2 de 256 mo en PC 2100 ? Si c'est le cas, la barette en PC 3200 tourne a la meme vitesse que les deux autres en PC2100, donc la chute de perf est normal A mon avis tu aurais du prendre les 2 autres en PC3200
wizz Posté(e) le 23 août 2005 Posté(e) le 23 août 2005 Donc je pense que celles que tu as rajouté sont les 2 de 256 mo en PC 2100 ?Si c'est le cas, la barette en PC 3200 tourne a la meme vitesse que les deux autres en PC2100, donc la chute de perf est normal A mon avis tu aurais du prendre les 2 autres en PC3200 le XP1500+ a un fsb de 133MHz. donc la barette PC3200, ou DDR400, qui aurait pu fonctionner en fsb 200MHz, devra tourner en 133MHz aussi. C'est impossible que les 2 autres barettes pc2100 fassent ralentir la barette pc3200... par la fréquence de fonctionnement. Par contre, une barette pc3200 qui a un timing de 2.5 ou 3 à la fréquence de 200MHz peut très bien fonctionner avec un timing plus agressif à une fréquence inférieure. 2 par exemple. Avec une vieille barette pc2100 de timing 2.5, la barette pc3200 doit donc fonctionner en 2.5 aussi, d'où possibilité de perte de performance.
Philou34 Posté(e) le 23 août 2005 Auteur Posté(e) le 23 août 2005 j'avais une barette en PC2100 puis j'en ai rajouté une en PC2100 et la derniere en PC3200. donc avant je tournai avec une barette de 256mo PC2100! pourquoi ça me fais ralentir ?
AngelSword Posté(e) le 23 août 2005 Posté(e) le 23 août 2005 le XP1500+ a un fsb de 133MHz.donc la barette PC3200, ou DDR400, qui aurait pu fonctionner en fsb 200MHz, devra tourner en 133MHz aussi. C'est impossible que les 2 autres barettes pc2100 fassent ralentir la barette pc3200... par la fréquence de fonctionnement. Par contre, une barette pc3200 qui a un timing de 2.5 ou 3 à la fréquence de 200MHz peut très bien fonctionner avec un timing plus agressif à une fréquence inférieure. 2 par exemple. Avec une vieille barette pc2100 de timing 2.5, la barette pc3200 doit donc fonctionner en 2.5 aussi, d'où possibilité de perte de performance. En effet je penche plus pour cette explication finalement
AngelSword Posté(e) le 23 août 2005 Posté(e) le 23 août 2005 j'avais une barette en PC2100 puis j'en ai rajouté une en PC2100 et la derniere en PC3200. donc avant je tournai avec une barette de 256mo PC2100! pourquoi ça me fais ralentir ? Je serais toi j'éssaierais de joué sur les timings pour voir, mais biensur attend toi a des plantage
wizz Posté(e) le 23 août 2005 Posté(e) le 23 août 2005 tu peux essayer de faire 3 tests avec les 3 barettes séparement TOUT en laissant les reglages mémoires en mode SPD dans le bios, et voir ainsi s'il y a une barette moins bonne que les autres.
Philou34 Posté(e) le 24 août 2005 Auteur Posté(e) le 24 août 2005 ok merci ! je vais faire les test dans tout les sens avec les différentes barettes à chaque fois comme ça j'aurai une petite idée. (je posterai les résultats de mes test ici si ça peut intéresser quelqu'un) Sinon je ne vais pas jouer avec les timmings car je ne m'y connais pas assez et j'ai pas envie de tout cramer !!!
Loloduke Posté(e) le 24 août 2005 Posté(e) le 24 août 2005 Salut ! C'est quoi le Chipset de ta carte mère MSI ? Un KT400 ?
Philou34 Posté(e) le 24 août 2005 Auteur Posté(e) le 24 août 2005 Le chipset de ma cm est un SIS745 .
Loloduke Posté(e) le 25 août 2005 Posté(e) le 25 août 2005 Peut-être qu'une mise à jour du BIOS de ta carte mère est nécéssaire... J'ai fait la recherche sur le site de MSI... Voici les 2 liens disponibles pour télécharger la dernière version du BIOS pour ta carte mère : http://66.96.84.4/support/bos_exe/mbd_bios/6561v17.exe http://download.msi.com.tw/support/bos_exe...ios/6561v17.exe Cette dernière version est la 1.7 du 22/10/2003. Tiens nous au courant...
H2_oO Posté(e) le 25 août 2005 Posté(e) le 25 août 2005 La vrai question es as tu perdu des performences dans les jeux?? Si c'est pas le cas tu te tracasse pas pour 3d marck de merde.
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.