deepshad0w Posted August 22, 2005 Share Posted August 22, 2005 salut y a t il vraimentun difference de perfs entre le 3500+ venice 512k et le 3700+ san diego 1mo vu qu'il ont la meme frequence et c juste le cache L2 qui differe 3500+ venice = 224$ us 3700+ san diego = 290$ us Link to comment Share on other sites More sharing options...
UltrA Posted August 23, 2005 Share Posted August 23, 2005 D'après les tests de Bleedinedge, le 3700+ SD est environ 1.5% plus performant qu'un 3500+ Winchester (donc environ 1.4% plus performant qu'un 3500+ Venice). --> Test ...vu comme ça on ce demande comment justifier les 50€ d'écart. Mon avis perso, le 3700+ SD n'a d'intéret que si tu comptes overclocker ton proc (l’impact sur les performances des 1024Ko de cache augmente avec la fréquence). Link to comment Share on other sites More sharing options...
Yebounet Posted August 23, 2005 Share Posted August 23, 2005 +1 pour l'o/c, le 3700SD s'o/c facile en Fx-57 Link to comment Share on other sites More sharing options...
deepshad0w Posted August 23, 2005 Author Share Posted August 23, 2005 je ne compte pas overclocker primo pcque la degagement thermique augmente donc ma chambre chauffera plus secondo je suis noob en overclocking en passant je pâsse en s939 surtout pour le gains de degrés car mon p4 E chauffe bcp Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.