youann Posté(e) le 18 août 2005 Partager Posté(e) le 18 août 2005 J'hésite ... Les plus et les moins de chacun ? Merci Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
vincent76e Posté(e) le 18 août 2005 Partager Posté(e) le 18 août 2005 je crois mais je en suis pas dutout sur le san diego a 1mo de cache alors que l'autre pas.enfin je confond peu etre^^ j'ai tellement touner et virer dans le choix d'un processeur que je m'embrouille defois^^ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Compte_supprime_53531 Posté(e) le 18 août 2005 Partager Posté(e) le 18 août 2005 LE 3700+ a un cache de 1mo alors que le 3500+ a un cache de 512kb. Le 3700+ tourne a une fréquence plus elevée. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
eYo Posté(e) le 18 août 2005 Partager Posté(e) le 18 août 2005 Non, le 3700+ est à 2.2Ghz tout comme 3500+, la sel diffèrence est donc le cache L2 de 1Mo Si tu hésite prends le 3700+ il est très bon Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
youann Posté(e) le 18 août 2005 Auteur Partager Posté(e) le 18 août 2005 c ce que je comptais faire ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Morbid069 Posté(e) le 18 août 2005 Partager Posté(e) le 18 août 2005 +1 3700+ SD Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.