Opus.Dei Posted August 15, 2005 Share Posted August 15, 2005 Depuis un certain temps, une question me chatouille. Tout d'abord voici ma configuration : Processeur : Pentium 4C 2.8 Ghz RAM : 1 Go DDR PC3200 Carte graphique : Asus Nvidia GeForce 6600 GT 128 Mo /AGP 8x (500 Mhz/900 Mhz DDR-III) + pilote Nvidia ForceWare version 77.77 (les derniers) et température à 50 °C Carte-mère : Asus P4SD-LA Alimentation : Zalman /300 Watts Disque-Dur : Maxtor 200 Go Carte-son : Amarina 5.1 Et j'ai testé ma config sous 3DMark05 (en 1024x768), le score a été de : 3070 points. Ce score me parait un peu bas vu ma config et je me pose des questions, ça serait bien que vous me donniez vos avis, Est-ce que le score correspond bien à ma config ou pas ? Merci d'avance. :) Link to comment Share on other sites More sharing options...
D-Tune Posted August 15, 2005 Share Posted August 15, 2005 Oui, entre 3000 et 3500pts d'origine.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ZyriK Posted August 15, 2005 Share Posted August 15, 2005 Oui en effet vu ta config le score sera dans les 3000. Avec un processeur plus puissant tu sera dans les 3500 - 3800. Pour te donner un avis, moi avec une ASUS 6600 GT et un A64 4000+ j'en était a 3800 pts et des pètes. Link to comment Share on other sites More sharing options...
guerrier Posted August 15, 2005 Share Posted August 15, 2005 Oui ton score et bon je connait quelqu'un qui a un semptron 2800+ il fait 3100 point avec une 6600 gt Link to comment Share on other sites More sharing options...
BaD CrC Posted August 15, 2005 Share Posted August 15, 2005 Tu vas sur ce topic: http://www.pcinpact.com/forum/sujet_15775.htm Y'a plus de 500 scores 3Dmarks05 avec pour chacun la config detaillée. C'est pour ca que Hal2002 se crève a mettre a jour ce classement, c'est exactement pour repondre a ce genre de questions. En plus, ce topic est toujours en premiere page. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Opus.Dei Posted August 15, 2005 Author Share Posted August 15, 2005 Oui ton score et bon je connait quelqu'un qui a un semptron 2800+ il fait 3100 point avec une 6600 gt Mais un Sempron 2800+ n'est pas égal à un Pentium 4C 2.8 Ghz quand même J'ai vu sur le classement des impacticiens sous 3DMark05, qui avait des mecs qui faisaient 3200 points avec un AthlonXP 3000+ et une 6600 GT, bizarre non ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
guerrier Posted August 15, 2005 Share Posted August 15, 2005 oui je sais un semptron et plus fort qu'un celeron mais pour moi plus proche d'un p4 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Opus.Dei Posted August 15, 2005 Author Share Posted August 15, 2005 oui je sais un semptron et plus fort qu'un celeron mais pour moi plus proche d'un p4 Ben alors comment ça se fait qu'il est fait 3100 et moi à peine 3070 ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Deacon Posted August 15, 2005 Share Posted August 15, 2005 Il est normal ton score. Le processeur n'est pas très influent sur le score Entre 2 et 2.7Ghz j'ai pas 200 points d'écart. à la limite faut voir les drivers, et les progs lancés en fond de tâche, mais t'es dans la moyenne. Link to comment Share on other sites More sharing options...
elclem Posted August 15, 2005 Share Posted August 15, 2005 moi la config de ma signature j'obtiens 3787.. donc ton score est a peu pres normal Link to comment Share on other sites More sharing options...
Big Dragon Posted August 15, 2005 Share Posted August 15, 2005 t'as eu de la chance de faire plus de 3000 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Opus.Dei Posted August 15, 2005 Author Share Posted August 15, 2005 Et bien, apparamment les processeurs Athlon sont très efficaces sous 3DMark05 ! Même une Sempron 2800+ est meilleur que mon Pentium 4C 2.8 Ghz ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
bob63 Posted August 15, 2005 Share Posted August 15, 2005 1.Le bordel dans le pc joue beaucoup sur les benchs 2.3DMarks tu le refait 150fois tu auras 150fois le score different 3.Guerrier Sempron Link to comment Share on other sites More sharing options...
ZyriK Posted August 15, 2005 Share Posted August 15, 2005 Ben je vais t'expliquer qqch, y'a quelques mois j'etais anti-AMD ! Mais a force de voir les classement des bench les plus connu (ex: 3dmark05, cpumark, superPI ...) Je me suis rendu compte que dans le TOP20, il y avais 19 AMD Athlon 64 ... C'est pas plus chère (ca dépend des proco) et c'est plus puissant ! Les derniers P4 prescott sont des vrai merdes ! Le P4 560 monte a 85°C et mon 4000+ ne dépasse JAMAIS les 52°C ! En bref acheter des AMD 64 ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Opus.Dei Posted August 16, 2005 Author Share Posted August 16, 2005 Salut Bob23, vu que tu as à peu près la même config que moi, pourrais tu me dire combien as-tu fait sous 3DMark05 s'il te plait ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
ZyriK Posted August 16, 2005 Share Posted August 16, 2005 Salut Bob23, vu que tu as à peu près la même config que moi, pourrais tu me dire combien as-tu fait sous 3DMark05 s'il te plait ? Meme pas la peine de lui demandé, il aura un meilleur score, les Athlon 64 sont beaucoup plus performant que les P4 dans ces applications. Link to comment Share on other sites More sharing options...
guerrier Posted August 16, 2005 Share Posted August 16, 2005 QUOTE oui je sais un semptron et plus fort qu'un celeron mais pour moi plus proche d'un p4 Ben alors comment ça se fait qu'il est fait 3100 et moi à peine 3070 ? Une seul explication possible "je me suis trompé " (moi proche pc sera un amd64bit je vous le garenti plus de p4 () pour moi Link to comment Share on other sites More sharing options...
kurgan187 Posted August 17, 2005 Share Posted August 17, 2005 utilise les 80.40 DNA. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.