dual band avec deux barrettes winbond différentes?

[jango]

salut tout le monde je voudrais poser une ptite questions aux specialistes de la ram qui trainent sur le forum. j'ai une winbond 256mo pc3200 avec des chips BH-5 et je voudrais le mettre en dual band avec une autre mais maintenant je ne peux trouver que des winbond avec des chips CH-5. est ce qu'il y aura une perte de performances vu que ce sont deux chips différents ou aucun risque??

[dadevil]

salut tout le monde je voudrais poser une ptite questions aux specialistes de la ram qui trainent sur le forum. j'ai une winbond 256mo pc3200 avec des chips BH-5 et je voudrais le mettre en dual band avec une autre mais maintenant je ne peux trouver que des winbond avec des chips CH-5. est ce qu'il y aura une perte de performances vu que ce sont deux chips différents ou aucun risque??

rien ne vaut un test

surtout si tu vis dans un magasin

[Mikeizbak]

hmmmm à priori y'a pas de raison, mais faudrait pas qu'il y'ait une petite différence d'architecture entre les deux barrettes, puisqu'en quelque sorte à partir des deux barrettes il en émule une plus grosse à laquelle il accède par un bus deux fois plus large...

en bref, effectivement, il n'y'a que le test qui pourra te donner la réponse....

[jango]

ok merci pour le conseil effectivement j'essayerais et je verrais bien je voulais simplement assouvir ma curiosité sur cette question que je me posais sur ma future config

[Sonic]

Alors .... pour avoir fait l'essai malrgé moi je peu t'en parler ...

J'ai 3 x 256 mo DDR 3200 Wonbond BH-5 .... et j'ai fait l'acquisition d'une 512 dans le but d'optimiser le dual channel et de passer a 1 go .. je suis tombé sur de la CH-5 ... et elle ne supportait absolument pas les reglages que les BH-5 faisaient passer sans broncher .. a savoir 200 mhz en 2 2 2 4 1 .... elles ne passaient en Cas 2.0 qu'a 190 mhz et encore assez difficilement et de manière peu stable ...

Malgré cela ... elles fonctionnent apparement bien en dual avec les autres ... mais les brident enormément vue leur " faibles " performances ... de plus ces puces sont les premieres chez winbond a etre en 0.13 micron ... elles ont donc une diff avec les précédentes ... mais bon ... ca n'apporte rien de bon ...

Ma barette est retournée d'ou elle viens ... et c soit ils me trouvent la meme en BH-5 .. soit je demande un avoir pour acheter autre chose chez eux ... en tout cas quand j'avais relater une nouvelle generation de barettes winbond etant moins performante .. je m'etais pas trompé ... certains s'en souviennent peut etre .. on me croyait po ...

[Sonic]

Je precise ke " eux " c'est e-soph .. et je crois me souvenir que tu y bosse Jango ... .. en tout cas je les ai phone ... ils m'ont deja renvoyé la barette 512 que je pensais alors defectueuse ... puiske ma theorie sur la generation avait été peu soutenu alors ...

Mais a présent ke ca se confirme .. je testerais dés reception les perfs de cette nouvelle barette .. et si elles sont tjrs mauvaises ... ils sont deja ok pour me la reprendre encore sous forme d'avoir pour acheter autre chose ( 9800 pro POWAAA ) ... vala vala ...

Jango ? .. c toi ke j'ai eu au telephone ? lol

[Mikeizbak]

hmmm y'a un truc, je crois que les CH-5 préférent le 2-3-2-... cela dit, il me semble aussi que dans ton cas, Sonic, tu avais testé ça, pour le résultat que l'on sait....

[Sonic]

Ouaip .. et les perfs etaient tellement mauvaises k'ont l'a cru defectueuse ...

De tte facon on me l'a echangé .. et je vais vite voir ce k'il en est ... si c vraiment generalisé ...

[Mikeizbak]

Ouaip .. et les perfs etaient tellement mauvaises k'ont l'a cru defectueuse ...

De tte facon on me l'a echangé .. et je vais vite voir ce k'il en est ... si c vraiment generalisé ...

elle l'était certainement : dans le topic DDR400 tu pourra trouver un lien sur de la twinmos avec les mêmes puces qui s'en sort bien

il n'empêche , les CH-5 semblent un petit peu moins bien...

[jango]

oui je travaille bien a €-soph sonic mais c pas moi que tu as eu au telephone je m'occupe que de la SAV des conseils de vente et des tests de matos revenus. il est meme possible que j'ai testé ta ram car je me rappelle d'une winbond qui n'avait pas d'erreur mais le papier disait qu'il y avait un probleme de performances. cela dit chui désolé mais à E-soph il n'y a que des CH-5 en 256mo comme en 512mo c pour cette raison que j'avais des doutes sur les performances de deux barettes avec des chips différents. mais bon il n'y a qu'un moyen de le savoir c de tester je verrais bien a la fin du mois quand je testerais les perfs de mon nouvel ordi.

[Sonic]

Lut Jango

Ben cherche pas .. c'etait surement la mienne .. et l'auteur de la lettre ( merci Word ) ... c'est moooa ..

Ben de tte facon je n'y parle pas d'erreur .. j'y parle surtout d'une différence de performances assez flagrante entre les premieres 256 achetées chez vous ( des BH-5 ) et la 512 ke j'avais eu ( CH-5 ) ... comme je le disais globalement ds la lettre elle ne fonctionnait que très difficilement a 190 mhz en CAS 2 2 2 6, et meme en cas 2.5 3 3 6 elle provoquait des reboot ou des plantages .... alors que les BH-5 passent a 200 en 2 2 2 4 ... sans broncher ...

Et c'est pour ca que je l'ai renvoyé .... on m'a dit qu'on me l'avait finalement bien échangé ... je l'ai tjrs pas eu mais elle est partie le 24 donc ca ne serait tarder ...

Je testerait a nouveau les perfs ... et le dual channel .... mais finalement j'ai trouvé un pote ki me la prendre un tout ptit peu moins chere ke le prix neuf si effectivement je la garde pas ... et malheureusement je sens ke ca va etre le cas .. j'vais rester avec mes 768mo en BH-5 ...

[Sonic]

Bon j'ai recu la barette echangé ... j'ai testé rapidement ses perfs ... elle permet le boot a 400 mhz en 2 3 3 8 1 mais plante dés lors qu'on joue ou qu'on la fait travailler un peu ...

Pas la peine de passer des heures a la tester plus ... la seule chose dont je voulais etre sur est confirmé ... cette barette avec des puces de generation CH-5 ne boot que difficilement a 400 mhz en cas 2 ( voir pas du tout puisqu'elle plante ) ... mais elle remplie parfaitement son office en cas 2.5 ( par contre pas sur qu'on puisse appliquer des timings agressif dans ces conditions )...

Bref .... a coté de la generation précédente en BH-5 ... elle font pale figure ... ces dernières bootant chez moi a plus de 400 mhz en 2 2 2 4 1 ... ( j'ai deja atteind les 210 mhz sans le vouloir en bidouillant les ratio et elles sont passées nikel ) ... bref ... je reste a mes 768 mo de ram et je refourgue ma 512 ...

Dommage ...

[jango]

oui effecivement c dommage en + impossible de trouver des bh-5 sur le marché de montgallet en ce moment donc c pour ca que j'ai peur pour ma config le mois prochain vu que j'ai une barrette de bh-5 deja. qui vivra verra