Tony26FR Posté(e) le 29 juillet 2005 Partager Posté(e) le 29 juillet 2005 Voici les infos du CPU que j'ai pu relever directement sur le pross : ADA3400 DAA4BZ LBBLE 0516 DPIW Core Venice !!! Pourquoi ce CPU est introuvable sur internet Si quelqu'un est au courant faite moi signe !! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
CAMUS3891 Posté(e) le 29 juillet 2005 Partager Posté(e) le 29 juillet 2005 que veu tu savoir sur se processeur ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
starostise Posté(e) le 29 juillet 2005 Partager Posté(e) le 29 juillet 2005 que veu tu savoir sur se processeur ? Normalement les venices sont des 3000+ 3200+ 3500+ et 3800+ mais les 3400+ sont réservés au socket 754. ADA3400 DAA4BZ LBBLE 0516 DPIW Pour la premiere ligne elle se fini pas BZ alors que c'est BP pour les venices et BI pour les winchester. Donc c'est intriguant. Surtout qu'il n'est réérencié nulle part... Il est cadencé à la même fréquence qu'un 3500+ donc c'est encore plus bizarre. Tu l'as acheté ou et combien? Et en OC qu'est ce qu'il donne? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
hidden Posté(e) le 29 juillet 2005 Partager Posté(e) le 29 juillet 2005 le 3400+ socket 939 est un 3500+ bridé au niveau du port htt, jusqu'a maintenant je n'en ai vu que sur des machines de lidl edit = euh port = bus, pourquoi j'ai dit port moi Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tony26FR Posté(e) le 29 juillet 2005 Auteur Partager Posté(e) le 29 juillet 2005 oui mais si c'est un 3500+ bridé sur le HT pourquoi le CPU est marquer ADA3400 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
hidden Posté(e) le 29 juillet 2005 Partager Posté(e) le 29 juillet 2005 oui mais si c'est un 3500+ bridé sur le HT pourquoi le CPU est marquer ADA3400 parce qu'on l'appelle 3400+ un 3000+ c'est un 3200+ avec un coeff moins elevé, pourtant on l'apelle 3000+ cool non ? à moins que je nai pas compris ton post parce que... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tony26FR Posté(e) le 30 juillet 2005 Auteur Partager Posté(e) le 30 juillet 2005 Oui mais a la différence que les 3000+ et 3200+ on les trouve à la vente alors que 3400+ on le trouve nulle part . Voilà une grosse difference ! Donc je souhaiterais savoir pourquoi il est réference nulle par et que AMD lui même ne marque nulle part l'exitence de ce processeur . Donc il y a une grosse difference entre les 3000+et 3200+ et les 3400+et 3500+ ??? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Trebeb Posté(e) le 30 juillet 2005 Partager Posté(e) le 30 juillet 2005 D'après les infos CPUZ tu as la tout d'un 3500+ venice après reste à voir le reste des infos (HTT notamment) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
starostise Posté(e) le 30 juillet 2005 Partager Posté(e) le 30 juillet 2005 et en OC il donne quoi? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
hidden Posté(e) le 30 juillet 2005 Partager Posté(e) le 30 juillet 2005 Oui mais a la différence que les 3000+ et 3200+ on les trouve à la vente alors que 3400+ on le trouve nulle part . Voilà une grosse difference ! Donc je souhaiterais savoir pourquoi il est réference nulle par et que AMD lui même ne marque nulle part l'exitence de ce processeur . Donc il y a une grosse difference entre les 3000+et 3200+ et les 3400+et 3500+ ??? c'est les assembleur ils magouillent c'est comme avec leur carte graphiques 6610, 6650 et cie on les trouve dans leur pc mais pas sur le site du constructeur de la carte sinon bah la difference de perf est difficile à "expliciter" mais entre un 3400+ et un 3500+ (en supposant que ma théorie est bonne) elle est tres faible, voir invisible en utilisation Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.