polo66 Posted July 20, 2005 Share Posted July 20, 2005 Bonjour à tous ! cette après midi, alors que rien ne le présageait, mon moniteur Dell a rendu l'ame, au bout de 2 ans (a peine) de bon et loyaux services... Me voila donc dans un caca indescriptible pour m'acheter un nouveau moniteur. Et puisque cette achat est essentiel, autant se faire plaisir : j'opte donc pour le TFT ( lcd). j'hésite donc entre deux modèle: Acer > ici Samsung >ici Le but étant d'avoir un moniteur de bonne qualité, inférieur a 380 €, avec des temps de réponse court (inférieur a 16 ms) pour pouvoir jouer, faire des sites web,naviguer sur la toile, et regarder des DVD. parmi ces deux là, vous prendriez lequel ? Autre question : Connaissez vous Topachat.com ? est ce un site de confiance ? merci beaucoup @ bientot. Link to comment Share on other sites More sharing options...
guymauve Posted July 20, 2005 Share Posted July 20, 2005 le samsung pour moi pour le design et le contraste Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pascal_974 Posted July 21, 2005 Share Posted July 21, 2005 Parmi les 2, le Samsung. Mais as-tu le choix uniquement entre les 2 ? Si ce n'est pas le cas, je te conseille de prendre le Fujitsu-Siemens ScaleoView C19-4 ( dalle mva ) : http://www.prixdunet.com/details/FujitsuSi...caleoView_C194/ Link to comment Share on other sites More sharing options...
bobbyto Posted July 21, 2005 Share Posted July 21, 2005 Bonjour, Les samsungs sont plus connus dans le milieu des lcds que acer. Ils proposent aussi la garantie 0 pixels morts sur certains écran (point non négligeable lorsque l'on met cete somme d'argent pour récolter des taches sur son écran). Vérifie sur hardware.fr dans la section écran. Ils ont un article spécial sur les politiques des constructeurs sur les pixels morts. Link to comment Share on other sites More sharing options...
polo66 Posted July 21, 2005 Author Share Posted July 21, 2005 Ok, merci a ceux qui ont répondu... les autres n'hésitez pas à laisser votre avis, je me donne une semaine avant d'acheter. Pour l'instant le Samsung semble l'emporter... j'ai regardé le fujitsu qui a lair plutot sympa... le choix va etre dur ! @+ Link to comment Share on other sites More sharing options...
neo77 Posted July 21, 2005 Share Posted July 21, 2005 En 17" je te conseille celui là. Où ? --> ICI En 19" je te conseille celui là. Où ? --> LA C'est pas que j'aime pas ACER et Samsung mais j'ai une préférence pour LG en écran. Voilà ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hal2002 Posted July 21, 2005 Share Posted July 21, 2005 Je te conseille les même que neo77 à un détail prés. Je trouve fort dommage d'acheter aujourd'hui, un lcd avec juste l'interface VGA. Donc au lieu de prendre les modéles 1720B ou 1920B, prend les variantes en P qui ont une interface VGA et une DVI ce qui te permet aussi d'afficher 2 UC sur le même écran. Link to comment Share on other sites More sharing options...
neo77 Posted July 21, 2005 Share Posted July 21, 2005 Je te conseille les même que neo77 à un détail prés. Je trouve fort dommage d'acheter aujourd'hui, un lcd avec juste l'interface VGA. Donc au lieu de prendre les modéles 1720B ou 1920B, prend les variantes en P qui ont une interface VGA et une DVI ce qui te permet aussi d'afficher 2 UC sur le même écran. +1 pour Hal2002. Je suis d'accord avec toi mais je pense qu'après il veut peut être voir le prix ? Ils sont plus chèr ou pas Hal2002 ? Simple question. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pascal_974 Posted July 21, 2005 Share Posted July 21, 2005 Au contraire, je déconseillerais le LG, de gros problèmes de luminosité : http://www.ldlc.com/critiques/PB00021600-2...lcd-l1920b.html De plus c'est un écran lcd qui date quand même un peu. Pour ton budget, le Fujitsu reste le meilleur. Link to comment Share on other sites More sharing options...
neo77 Posted July 21, 2005 Share Posted July 21, 2005 Alors dans ces cas là, prends le 1920P au lieu du B, il est meilleur et je pense pas que celui là ait des problèmes de contraste et de luminosité. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pascal_974 Posted July 21, 2005 Share Posted July 21, 2005 En tout cas, si tu prends le Fujitsu, décide toi vite car il n'y en n'a presque plus, ils vendent tous comme des petits pains : http://www.fnac.com/Shelf/comments_list.as...19&PRID=1657526 Link to comment Share on other sites More sharing options...
neo77 Posted July 21, 2005 Share Posted July 21, 2005 Maintenant c'est à toi de faire un choix. Link to comment Share on other sites More sharing options...
polo66 Posted July 21, 2005 Author Share Posted July 21, 2005 Ok merci a tout le monde ! je ne suis pas trés cho pour les LG surtout concernant les temps de réponse, malgré un bon design... j'ai acheté aujourd'hui le magasine PCimpact qui a testé pas mal de LCD. le futjisu ne fé pas parti du test mé le samsung oui, et il est plutot bien noté. Donc j'hésite !! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hal2002 Posted July 22, 2005 Share Posted July 22, 2005 Au contraire, je déconseillerais le LG, de gros problèmes de luminosité :http://www.ldlc.com/critiques/PB00021600-2...lcd-l1920b.html De plus c'est un écran lcd qui date quand même un peu. Pour ton budget, le Fujitsu reste le meilleur. Les 1720P et 1920P ont eu plusieurs révisions de dalle, la derniére dalle monté sur ces écran est une dalle TN 8ms donc récente. Pour les probléme de luminosité, cela affecte apparament seulement les modéles B qui ont une conception nettement plus ancienne. Pour avoir eu un 1720P avec une 16ms et un 1720P avec une dalle 12ms, je n'ai pas constaté ce genre de probléme. (Comparé avec un 21" Dell P1110). Seule souci mais c'est inhérent à toutes les dalles type TN, un léger fourmillement lors de lecture DVD. Pour le prix, le 1720P est aux environ de 300-350€ et le 1920P 500-550€, les variantes en B sont à 200-250€ et 350-400€ ce qui fait une belle différence il est vrai. Mais on ne change pas d'écran tout les ans non plus... Link to comment Share on other sites More sharing options...
pg-Rennes Posted July 22, 2005 Share Posted July 22, 2005 HS on : Moi j'ai craqué pour celui si Je le trouve beau et avec des perf visibles HS off Link to comment Share on other sites More sharing options...
classe-a Posted July 22, 2005 Share Posted July 22, 2005 Link to comment Share on other sites More sharing options...
polo66 Posted July 22, 2005 Author Share Posted July 22, 2005 Ok, bon j'ai encore besoinde vous ! le choix final se porte entre le samsung cité plus haut et le futjisu-siemens c19-4 si gentillement recommandé. la seule chsoe qui m'emmbetre dans les 2 cas, c'est l'absence de réglage de l'écran (hauteur, pivot, etc.). je sais que cette absence est clairement mentionné pour le samsung. Quelqu'un pourrait il me dir keskil en est pour le futjitsu ? S'il n'ya pas de réglage possible, cela pose t il de gros probleme ? merci !! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cyberfred Posted July 23, 2005 Share Posted July 23, 2005 il me semble que le fujistsu c19-4 a un pied normal, pas de pivot ni règlage en hauteur donc. Pour ton choix entre le samsung et le fujistsu, je pense que la seule question que tu dois te poser est la suivantes : que vais je faire de mon écran ? Si pour toi l'affichage des couleurs ( photo, infographie) est essentiel sur ton écran, prend le fujistsu. Sinon, le Samsung conviendra parfaitement et sera même plus polyvalent. Link to comment Share on other sites More sharing options...
polo66 Posted July 25, 2005 Author Share Posted July 25, 2005 Ok aux yeux de ces 2 test ( futjisu et samsung ) je pense que je m'oriente plutot vers le futjisu qui parait plus polyvalent... Merci à tous pour votre aide précieuse ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.