jayax Posté(e) le 15 juillet 2005 Partager Posté(e) le 15 juillet 2005 Bonjour à tous, Prochainement je compte changer mes 2 barettes de 512 Mo PC2700 Samsung pour 2 barettes de 1 Go PC3200. Mais je ne sais pas quelle marque choisir parmi celles qui ont l'air abordables financièrement, et j'ai beau chercher dans les forums, il n'y a encore aucune reponse qui me convienne. Je dispose d'une plateforme A64 3500+ sur une MSI K8T Neo2 (K8T800Pro), X800XT PE (AGP), 2x512 Mo PC2700. Avec mes barettes actuelles en PC2700, j'ai vraiment l'impression de brider les perfs de ma config (en particulier dans BF2) En faisant quelques recherches dans le comparateur de prix, j'ai reussi à dégager 4 choix possibles sans vraiment trop savoir ce que valent ces barettes. Je me tourne donc vers vous pour m'aider à faire un choix judicieux. Voilà les barettes qui me semblaient correctes (liens vers Prixdunet) : en dual channel : - Kingston ValueRAM 2Go PC3200 CAS3 Dual Channel - OCZ Value 2Go DDR PC3200 CAS3 Dual Channel sans dual channel : - 2x Corsair Value Select 1Go DDR PC3200 CAS3 - 2x Kingston ValueRAM 1Go PC3200 CAS3 Et je me demandais si, avec ces deux derniers types de barettes, je pourrais tout de même activer le dual channel ? et si ça fonctionnerait bien ? Biensûr si vous avez d'autres propositions pour d'autres barettes, je suis tout ouï . La seule condition est que je suis réticent à lacher trop de thune pour ces barettes de mémoire. De plus je tiens à préciser que je ne fais pas d'O/C. Voilà je remercie d'avance ceux qui auront pris le temps de me répondre Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Quentj Posté(e) le 15 juillet 2005 Partager Posté(e) le 15 juillet 2005 2 go ne servent à rien pour le jeux... Prends plutôt 1 go de pc3200 de bonne qualité (style Corsair XMS C2) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jayax Posté(e) le 15 juillet 2005 Auteur Partager Posté(e) le 15 juillet 2005 Ah ? Pourtant, apres le lancement d'un jeu comme Battlefield 2 (j'y joue beaucoup en ce moment ), et apres verification des ressources utilisées, non seulement ce jeu prend toute la memoire physique disponible, mais se permet également de bouffer toute la memoire virtuelle, obligeant la machine à effectuer des accès disque pour le moins désagréables. J'ai d'ailleurs augmenté la taille de la mémoire virtuelle et l'ai placée sur mon disque dur le plus rapide. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
hidden Posté(e) le 15 juillet 2005 Partager Posté(e) le 15 juillet 2005 doom3 bouffe pas plus de 700mo bizarre Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
nemesis93_75 Posté(e) le 15 juillet 2005 Partager Posté(e) le 15 juillet 2005 BF2 me bouffe meme pas 512MO de ram donc c'est que tu as un probleme. tu as installer le patch??? (parce qu il ne faut pas) pour ta ram 1Go en CAS2 sera mieux que 2Go en CAS3 pour les jeux edit: j'y retourne sous BF2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jayax Posté(e) le 15 juillet 2005 Auteur Partager Posté(e) le 15 juillet 2005 Il est vrai que BF2 me bouffe beaucoup moins de mémoire dans des résolutions inférieures à 1280x960, ainsi qu'en baissant les détails. Mais j'aime jouer avec les meilleurs graphismes, donc je joue en 1280x960 fsaa4x full detail. Et il me semble que c'est ça qui est gourmand en mémoire. Donc d'après vous, 1 Go PC3200 rapide serait plus judicieux ? La difference entre une barette en CAS 2 et une autre en CAS 3 se fait vraiment sentir ? même si on O/C pas ? Le patch je l'ai effectivement enlevé, enfin... j'ai désinstallé le jeu quoi (merci EA Games ). Et avec le patch j'avais encore plus de problème de ce coté. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.