tiesto14 Posté(e) le 14 juillet 2005 Partager Posté(e) le 14 juillet 2005 salut tout le monde, comptant faire des etudes, je vais soit macheter un PC de bureau ou un ordinateur portable, non pas transportable ou ultra mais portable, alors je ny connais pas grand chose jai lu par ci par la, et jai compri que je devrais plutot me diriger vers un centrino car plus performant autonome et moin choffant, je ne joue que tres peu voir pas du tout aux jeux mais jaimerai quand meme un portable avec lequel je pourrait y jouer un peu et pouvoir voir mes films comme je veux, je suis plutot a la recherche de puissance brute (compression divx.....) et aussi dune bonne autonomie, alors vers quels type de processeur et quelle puissance doije me diriger ? un centrino ? mais quelle frequence ? et cette frequence la correspond a quoi en pentium 4 sous PC ? de meme que la carte graphique ? pour info je ne cherche pas un portable, mais plutot quelle config je devrait avoir. merci Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Didas. Posté(e) le 14 juillet 2005 Partager Posté(e) le 14 juillet 2005 perso, je te conseillerai un pentium M ou équivalent (même si j'en suis un utilisateur, je ne suis pas adepte pur et dur de Intel) l'avantage du M, comme tu le disais, c'est de consommer moins (deux fréquences.... menfin, n'entrons pas dans les détails inutiles ) ce qui te fait gagner en température (on s'en fout, quasiment, on ne fait pas tous de l'overcloacking) mais surtout, tu y gagnes en consommation, donc, tu as plus d'autonomie (dommage d'acheter un notebook et de ne pouvoir regarder que les 2/3 d'un film, non?) souvent, les gens qui possèdent du DivX (leurs films de vacances, bien sûr sinon, c'est illégal!) sont génés par la taille du disque dur... je te conseille de te pencher de ce côté... 60Go minimum. sinon, pour ce qui concerne le visionnage de vidéos, c'est relativement peu gourmand en général, avoir une grosse config très chère ne t'apportera quasi rien... tout comme pour le web, d'ailleurs ou la différence est minime. par contre, il est toujours important de regarder certains autres détails : => quel budget comptes-tu y consacrer? => comptes-tu faire de la retouche vidéo/audio/photo avec ton ordi? => quel temps comptes-tu garder ton ordi (1 an ou 5 ans?) => comment te connectes-tu au web? wifi ou pas? pour les détails plus techniques, je préfère laisser la main à des personnes plus calées que moi, le hardware, c'est pas trop mon truc Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
johnnyholzeisen Posté(e) le 14 juillet 2005 Partager Posté(e) le 14 juillet 2005 Je viens partager mes maigres connaissances : 1 : Tous les portables récents ont le Wi-Fi, enfin il faut se lever tôt pour trouver un portable à plus de 1000 € sans Wi-Fi... 2 : Un portable, ça ne se répare pas par son propriétaire en général : Il faut absolument acheter l'extension de garantie. Au pire, elle augmentera la valeur de revente de la machine. En plus, un PC garantie 4 ans J+1 tombera moins souvent en panne que le même PC avec garantie 1 an retour atelier.... 3 : Retouche photo et vidéo : prévoir un 1 Go de RAM et un disque à 5400 ou 7200 tours. 4 : N'oublie pas que les étudiants peuvent profiter de prix avantageux sur certains modèles. La lecture de vidéos, fait passer mon Pentium M à 800 MHz au lieu du 600 MHz standard : Ça consomme rien ou presque... Les disques des portables vont jusqu'à 100 Go maintenant, mais il faut prévoir de perdre jusqu'à 5 Go à cause d'une éventuelle partition de restauration. Le Pentium M est actuellement la seule solution parfaitement viable et fiable dans le monde du portable. Le Turion est peut-être un bon processeur, mais c'est la loterie pour avoir un bon chipset ou une bonne carte Wi-Fi... Un Pentium M, c'est pas 2 fréquences mais beaucoup plus. Le mien : 600/800/1000/1200/1400/1700 (des softs arrivent à forcer les autres pas de 100 MHz) Un Pentium M est globalement comparable à un Pentium 4 avec 1 GHz de plus sauf dans certaines applications fortement optimisées Pentium 4. Les cartes graphiques mobiles dédiées sont des versions underclockées et parfois avec moins de pipes que les versions desktop du même nom. Une X600 Mobile est moins performante qu'une X600 Desktop. Les fréquences sont laissées au choix du constructeur du portable : une X600 Acer n'a pas la même fréquence qu'une X600 Dell. Il est néanmoins possible de trouver des softs pour régler ça. Un détail qui a son importance, une grosse carte graphique "tue" tous les efforts qu'Intel a faits pour réduire la consommation du Pentium M par rapport au Pentium 4. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tiesto14 Posté(e) le 14 juillet 2005 Auteur Partager Posté(e) le 14 juillet 2005 oui mais un centrino 2ghz par exemple ca equivaut a quelle puissance en P4 ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Squall NTCK Posté(e) le 14 juillet 2005 Partager Posté(e) le 14 juillet 2005 Il est difficile de comparer la frequence de 2 processeurs dont l'architecture est opposé. le P4 prime sur le MHz alors que le P-M prime sur l'efficacité... Un Centrino 2.0Ghz equivaut au plus gros de la gamme p4, maintenant, ca depend des application, donc, c'est impossible de faire une pseudo comparasion, il te faut lire des test pour te faire une idée.... Perso, j'ai un P-M 1.5Ghz et c'est une vrai bombe qui me suffit Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tiesto14 Posté(e) le 14 juillet 2005 Auteur Partager Posté(e) le 14 juillet 2005 oki, tu naurais pas de liens de tests de proc centrinno ou pentim M plutot avec des P4 ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Squall NTCK Posté(e) le 14 juillet 2005 Partager Posté(e) le 14 juillet 2005 Commence par lire ca, tu auras les idées plus clair Topic Important Car tu mélange plein de truc. Ensuite, un vrai portable à base de p4 mais oui et pourquoi pas une F1 avec moteur lada plus sérieusement, ca n"existe pas, le P4 n'est pas adapté au portable. Pour finir, le P4 n'est pas le meilleur cpu, et la fréquence ne veut rien dire, un A64 tournant 1Ghz moins vite qu'un P4 est aussi rapide voir plus donc, le mythe du mhz non merci Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Patator Posté(e) le 14 juillet 2005 Partager Posté(e) le 14 juillet 2005 Exact, tout dépend des traitements. Le pipeline très long du P4 est vraiment dédié à la montée en fréquence. Le souci, c'est qu'il est très performant qu'avec des applications spécifiques. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tiesto14 Posté(e) le 14 juillet 2005 Auteur Partager Posté(e) le 14 juillet 2005 oui mais en fait, jaimerai pouvoir situer les centrino pour voir lequel prendre.. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jujulen Posté(e) le 14 juillet 2005 Partager Posté(e) le 14 juillet 2005 Pour comparer les pentium M a des P4 de bureau, beaucoup disent quil faut faire: la fréquence du PM multiplier par 1.5. Si tu cherche un portable puissant je dirais le ASUS V6V ou un SAMSUNG X20(la version avec la carte graphique X600) ou dirige toi vers un configurable dell.... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Squall NTCK Posté(e) le 14 juillet 2005 Partager Posté(e) le 14 juillet 2005 Il y a un fujsi qui est bien 1200€, une R9700, 1Go de ram.... Pour le coef, ca varie de 1.5x à 2x en fonction des appli, des appli optimisé P4 existent et donc trouble un peu tout ca, mais un tours sur te permettra de trouver des site discutant du centrino, sachant que tout les bon site de hardware ont généralement publier des articles sur le centrino ex X86-secrets PresencePC TT-Hardware (spécialisé dans le notebook) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tiesto14 Posté(e) le 14 juillet 2005 Auteur Partager Posté(e) le 14 juillet 2005 merci !! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Squall NTCK Posté(e) le 15 juillet 2005 Partager Posté(e) le 15 juillet 2005 de rien Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.