Aller au contenu

Anagrammes

Featured Replies

  • Réponses 338
  • Vues 23,3 k
  • Créé
  • Dernière réponse
Posté(e)
:keskidit: mm, parce que... :chinois:
Posté(e)
:mdr: mm, parce que... :D

Ca me va comme raison. :francais:

Allez, balance un mot, Theo... Je dois atteindre les 2000 avant le 15 ! :D

Posté(e)

HOUBA HOUBA HOP !!!

MARSUPILAMI :francais:

Posté(e)

:francais: il est dur celui-là......................... :mdr:

Mais je ne perds pas espoir :D

Posté(e)
:jesquate: la réponse.............pitié ! :byebye:
Posté(e)
:mdr: y a longtemps que je l'ai posté  :byebye:  

je cherche :mdr:

:mdr::gne::mdr::jesquate:

Posté(e)
:mdr: y a longtemps que je l'ai posté  :mdr:  

je cherche :mdr:

:mdr::gne::non::jesquate:

J'ai oublié le mot.

:fichegueule: :byebye::mdr: :petedr:

Posté(e)
:mdr: c'est celà même :mad: ce mot n'existe pas, voilà tout... :mad2:
Posté(e)
:non: c'est celà même  :mad2: ce mot n'existe pas, voilà tout... :craint:

Tu met ma parole en doute ? ;)

Nan c'est pas vrai, je suis pas sadique à ce point là. Je vais le retrouver.

Posté(e)
facile  

RECURSIVITE

mais c'est pas un anagramme!

:copain:...c'est bien, j'ai appris un mot aujourd'hui... Par contre suis pas sûre de pouvoir le caser facilement dans une conversation standard :-D

on le sait que c'est pas un anagramme... et en fait on s'en fout je crois :non:

Posté(e)
facile  

RECURSIVITE

mais c'est pas un anagramme!

:mdr:...c'est bien, j'ai appris un mot aujourd'hui... Par contre suis pas sûre de pouvoir le caser facilement dans une conversation standard :mad2:

on le sait que c'est pas un anagramme... et en fait on s'en fout je crois :D

si dans une conversation c'est facile... il suffit de dire à ton interlocuteur que tu n'as pas dit qu'il croyait que tu croyait qu'il avait dit ce que tu n'avait pas dit...

il te réponds : " :-D "

et tu réponds :

"bin oui c'est le problème avec la récursivité" :D

Théocrite effectivement par définition un anagramme (des?) c'est au moins deux mots qui partagent les même lettres, e.g. deux mots = deux assemblages de lettres qui ont un sens...

mais c'est vite parti en couille et pour cause, c'est pas évident...

soit l'anagramme est trop facile et ça n'a pas d'intérêt genre PARTIE <=> PARITE soit l'anagramme est trop dur et y'a peu de monde qui est capable de le trouver...

perso j'aime bien ça... mais je suis pas très bon :byebye::fou:

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.