hidden Posté(e) le 30 avril 2005 Partager Posté(e) le 30 avril 2005 Oué, mais tembale pas attends qu'il revienne je sais c'est totalement hs, juste un petit delire il va certainement pas mettre 4000€ dans sa config Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
need Posté(e) le 30 avril 2005 Auteur Partager Posté(e) le 30 avril 2005 OUAHHH un message ce matin deja autant de reponse.... bon ben je veu le fx-55 et je pense de la pc4000 pour o/c un ti peu:) sinon oui le dd maxtor 80go c parcer que je vais faire que du jeu(pas de divx ou autre format video, je possede 2 video-club ) petite precision c koi le RAID 0 ou autre RAID desole j sui une tache sur le dd car en fait j ai jamais cherche...... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Caesar PCI Posté(e) le 30 avril 2005 Partager Posté(e) le 30 avril 2005 Salut... RAID 0 exmple bidon mais simple tu prends 2 DD de 80Go... Tu les assembles à l'aide du bios, Windows les reconnait en un seul disque de 160Go 2 fois plus rapide que chacun séparément... voir recherche sur laboratoire technologies microsoft raid et c'est bon (paumé les liens <= reformatage) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
hidden Posté(e) le 30 avril 2005 Partager Posté(e) le 30 avril 2005 pour o/c 1/soit tu prend de la twinmos speed premium (l'une des meilleure ram à l'o/c par contre necessite de gros voltage et là il faut une carte mere dfi et des dissipateur passif) 2/une bonne carte mere et de la a-data pc4500 (tres bon rapport prix/perf, excellentes perfs bien qu'en deça de twinmos) personellement j'ai une petite preference pour la 1ere solution --------------------------pour le raid exlication rapide---------------------------------- raid = "mod" changeant la façon de transiter des informations lorsque l'on utilise plusieurs dds simultanement raid0 = les infos sont scindés en 2 et envoyé simuiltanement aux dds (donc la bande passante des dds est additionée bien sûr ça ne va pas 2 fois plus vite mais on a un bon gain de perf (70-80% en moyenne) on voit un seul disque dur represente 2xla capacité du plus petit dd exemple = 120go+160go = 2*120go = 240go c'est pour ça qu'on conseil des dds de même capacité (c'est le cas de presque tous les raids) si l'un des dds merde tout est perdu (impossible de reconstruire les info à partir de la moitié restante) raid1 = on a un dd ou l'on stoke tout et un autre qui est la copie parfaite du 1er aucun gain de perf juste un gain de securité raid0+1 = avec 4 dds combine le raid1 et le raid0 raid5 = avec minimum 3 dds gain de perf moins important que le raid0 (juste en lecture ou en ecriture je ne me rapelle plus bien) capacité totale 3*capacité du dd le plus petit - 1 (3*120 = 3*120-1*120 = 240go) si l'on perd un disque les données sont encores là le plus interessant si l'on veut un gain de perf et la securité par contre on le trouve tres rarement d'origine sur les cartes meres raid jbod = raid se contentant d'aditionner les capacité de plusieurs disque pour en faire un gros virtuel (120+160 = 280go) aucun gain de perf ----------------------------------------------------------------------------------------- sinon on t'as proposé un disque dur "raptor à 10000rpm" western digital vend un disque dur à 10000 rotations par minute avec 8mo de cache en serial-ata la vitesse de rotation "normale" d'un disque dur est 7200rpm avec un cache de 2 ou 8mo (plus ya de cache mieux c'est) normalement seul les disque dur scsi (une connectique professionelle que l'on retrouve sur quelques cartes meres bi-processeur ou sur des cartes controleur) vont à plus de 7200rpm. les raptor sont l'exeption qui confirme la regle. ils ont un rapport prix/capacité desastreux mais ce sont les meilleurs disque dur sata en therme de perf pur en general aussi rapide qu'un raid0 de bons dds (c'est difficilement comparable en fait) ouf Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Caesar PCI Posté(e) le 30 avril 2005 Partager Posté(e) le 30 avril 2005 Un raid 0 de Hitachi SATA fait mieux qu'un Raptor seul.... Seul un raid de Raptor est intéressant à mon sens.... Un raid 0 d'Hitachi est très intéressant au niveau du rapport prix/perfs/silence/capacité Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
hidden Posté(e) le 30 avril 2005 Partager Posté(e) le 30 avril 2005 Un raid 0 de Hitachi SATA fait mieux qu'un Raptor seul.... ça depend des cas parfois le temps de reponse du raptor lui permet d'aller plus vite mais c'est clair que rapport prix/perf/capacité/silence raid0 de hitachi on fait difficilement mieux Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ilcanzese Posté(e) le 30 avril 2005 Partager Posté(e) le 30 avril 2005 pour le raid pas besoin de gooooooooooooogle sur INpact il y a un tuto sur ça. enfin si c'est pour du jeux voici ma propo.........jeux Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
hidden Posté(e) le 30 avril 2005 Partager Posté(e) le 30 avril 2005 enfin si c'est pour du jeux voici ma propo.........jeux le 4000+ à vachement baissé excellente config sauf -le boitier (question de goût...mais des 120mm auraient pas etes du luxe) -le xp-120 en passif bof (faut pas oublier un textorm tm12 ou un sx2 blacksilent de noiseblocker) -pour la carte son une audigny 2 zs c'est pas mieux ? -les enceintes valent surtout par leur design -manque un lecteur dvd (toshiba inside ) une config à 2000€ sans lecteur ça l'fait moyen -sapphire c'est his 50€ moins cher Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ilcanzese Posté(e) le 30 avril 2005 Partager Posté(e) le 30 avril 2005 c'est a peaufiné............. pour la carte son ............il y a que ça dans l'assistant +1 pour le toshiba...p'it oubli pour le boitier, il est bô le coolmaster, mais ça depend de ses gôuts pour les hp, j'aurais proposé les logitech 680......... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ngcubeur Posté(e) le 30 avril 2005 Partager Posté(e) le 30 avril 2005 le 4000+ à vachement baissé excellente config sauf -le boitier (question de goût...mais des 120mm auraient pas etes du luxe) -le xp-120 en passif bof (faut pas oublier un textorm tm12 ou un sx2 blacksilent de noiseblocker) -pour la carte son une audigny 2 zs c'est pas mieux ? -les enceintes valent surtout par leur design -manque un lecteur dvd (toshiba inside ) une config à 2000€ sans lecteur ça l'fait moyen -sapphire c'est his 50€ moins cher Le boitier ça va, le XP-120 c'est clair qu'il faut mettre un ventilo dessus, après je suis pas fan de Noiseblocker (perfs pas terribles), sinon HONTE A TOI de mettre du sans fil dans la config en précisant que c'est pour le jeu, vive la MX518 et un ultraX flat ... Franchement une sans fil pour jouer Et je pencherais pour un 3500+ tant qu'à faire, le core venice + 1 bon watercooling home made openjl à même pas 200€ pour faire des perfs de folie, au moins aussi bien qu'un 4000+ o/c avec un XP-120 avec le ventilo à block, ce qui ferait pas top s'il veut du SILENCE Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
hidden Posté(e) le 30 avril 2005 Partager Posté(e) le 30 avril 2005 HONTE A TOI de mettre du sans fil dans la config en précisant que c'est pour le jeu la mx1000 c'est du laser rien à voir avec une souris sans fil "banale" certe c'est en deça d'une mx510 mais c'est pas bien loin, elle est vraiment super reactive Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ilcanzese Posté(e) le 30 avril 2005 Partager Posté(e) le 30 avril 2005 INculte ..................au lit !..............super la mx1000 par contre le lien est mort, j'ai donc changer pour le desktop 3100 tjrs avec la mx 1000 lazer pour le xp120 oublié le ventilo'............corrigé enfin si tu veut du ô de gamme, prend du wc ______________________________________________ :bonnenuit: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
hidden Posté(e) le 30 avril 2005 Partager Posté(e) le 30 avril 2005 au fait pour le boitier le tsunami est moins cher pour la difference de prix on se prend 2 bons 120mm et rouler jeunesse sinon pour 30€ de plus on à le stacker certe les lans c'est pas son fort mais pour le reste (refroidissement, design, amenagement interieur et evolutivité, solidité...) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ilcanzese Posté(e) le 30 avril 2005 Partager Posté(e) le 30 avril 2005 les boitiers c'est vraiment questions des gôuts.................... il y a du monde qui trouve le Tt damier joli, moi par contre je le trouve les nouveaux antec sont pas mal non plus..............166 euros avec un alim de 500 watt............mais 16 kg a vide, pour le lan........... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ngcubeur Posté(e) le 30 avril 2005 Partager Posté(e) le 30 avril 2005 INculte ..................au lit !..............super la mx1000par contre le lien est mort, j'ai donc changer pour le desktop 3100 tjrs avec la mx 1000 lazer pour le xp120 oublié le ventilo'............corrigé enfin si tu veut du ô de gamme, prend du wc ______________________________________________ :bonnenuit: JAMAIS je ferais confiance au sans fil, JAMAIS Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ilcanzese Posté(e) le 1 mai 2005 Partager Posté(e) le 1 mai 2005 je suis repassé a une souris avec fil chez moi. mais la mx 1000 a des trés bon echos et des que possible ($$ ................ ) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Caesar PCI Posté(e) le 1 mai 2005 Partager Posté(e) le 1 mai 2005 Je suis contre le nouveau boitier d'Antec => C'est une Alim SmartPower, qui n'égale vraiment pas les TruePower.... +1 pour la config de ilcanzese, mais pour pouvoir o/c un 4000+ il va falloir changer le DB-Killer par un Enermax modulable Ou alors un bête et méchant 3200+ bien overclocké Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ilcanzese Posté(e) le 1 mai 2005 Partager Posté(e) le 1 mai 2005 smart power2 ............... mais pas encore lu des test sur ça...................... mais pour 10/20 euros de plus autant prendre le coolmaster et l'ocz pour l'o/c un bon wc, mais je laisse ça aux experts............... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Compte_supprime_53531 Posté(e) le 1 mai 2005 Partager Posté(e) le 1 mai 2005 Razer Diamondback si tu es un pgm Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Caesar PCI Posté(e) le 1 mai 2005 Partager Posté(e) le 1 mai 2005 smart power2 ...............mais pas encore lu des test sur ça...................... mais pour 10/20 euros de plus autant prendre le coolmaster et l'ocz pour l'o/c un bon wc, mais je laisse ça aux experts............... Smart Power 2 pour moi, c'est l'entrée de gamme des alims Antec. C'est une 24 pins c'est pour ça Sinon, il n'y aurait pas de TP II Et la Razer par rapport à la MX518 c'est uine question de placement de main.... Y a même un test sur Tom (comparatif) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
need Posté(e) le 1 mai 2005 Auteur Partager Posté(e) le 1 mai 2005 je possede deja le boitier c un tsanumi silver avec ces 3 ventillo(2 12 et 19cm). et l alim une forton blue storm 350w mais je pense changer car avec le fx-55.... sinon je ver faire un raid 0 de raptor je pense les 36 go. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PoLteRgeIsTiUm Posté(e) le 1 mai 2005 Partager Posté(e) le 1 mai 2005 je possede deja le boitier c un tsanumi silver avec ces 3 ventillo(2 12 et 19cm).et l alim une forton blue storm 350w mais je pense changer car avec le fx-55.... sinon je ver faire un raid 0 de raptor je pense les 36 go. Prend des 74go c'est nettement mieux Ouais la 350W va etre juste Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
rob' Posté(e) le 1 mai 2005 Partager Posté(e) le 1 mai 2005 Tu devrais attendre début 2006 pour le nouveau socket AMD64 et la compatibilité avec la DDR2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ChRom Posté(e) le 1 mai 2005 Partager Posté(e) le 1 mai 2005 S il attend debut 2006 on lui dira en 2006 attent debut 2007 tu aura le nouveau socket amd et de la ddr3 Donc non Faut il fonce Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
rob' Posté(e) le 1 mai 2005 Partager Posté(e) le 1 mai 2005 Mwouai c'est vrai ba fonceeeeeeeeeeeeeeeee vite sinon dans 2mois tu sera plus au top Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.