Posté(e) le 10 avril 200520 a j'hesites entre acheter un AMD 64 3500 en 0,13micron et un AMD 64 3200 en 0,9 micron (le tout en S939), il y a tout de même 70 euros de différence de prix entre les deux et vu mon budget total pour ma config ce n'est pas négligeable. Le 3200 est il un bon processeur? l'overclocking sur ce proc est t-il satisfaisant? mes besoins: bureautique, internet, quelques jeux pas trop gourmand, un proc qui tienne un ou deux ans pour ce que je lui demande.
Posté(e) le 10 avril 200520 a c'est déjà quasi certains (je dis bien quasi, mais si ce n'est pas possible, enlève le loto de ta vie) qu'un 3200+ s'overclock aux fréquences d'un 3500+ (chose qu'un 3000+ ferait sans doute tout aussi bien), et tu pourras surement encore élever la fréquence (dans certaines limites tout de même :) ), ça devrait te faire une machine confortable, que ce soit avec un 3000+, un 3200+, ou un 3500+ (préfère le 0.09µ en passant). Simplement en achetant un processeur plus puissant, tu auras la certitude d'avoir une bonne fréquence de base... Je te conseille quand même un 3000+ ou un 3200+.
Posté(e) le 10 avril 200520 a Hmm, vu tes besoins un 3200+ serait bien, mais si tu veux tenir dans la longévité je te conseille un 3500+, comme ça tu seras tranquille, pas besoin d'overclock, il tiendra 2-3 ans sans problèmes...
Posté(e) le 10 avril 200520 a Auteur bon je vais peut être prendre un 3200 en 0,09 et ne l'overclocker que très peut, et on verra dans un an , si le besoin se fait sentir d'en faire plus. dans deux ans, on verra bien quelle config il faudra à ce moment là , (si la CM est tjs compatible, il n'y aura que le proc à changer (vers un AMD 4x00) si il y a un manque de puissance). je prèfère prendre un bon boitier, bon disque sata, bonne CM, etc... et "rogner" un peu sur la puissance du proc, surtout aux vues de mes besoins actuels.
Posté(e) le 10 avril 200520 a En fait, y'a pas que le proc qui compte dans une config, parce que si t'as un gros proc et pas assez de mémoire et des petit dd ça va otut brider... Vaut mieux faire un 3200+ avec 1 go de bonne ram avec deux dd de 80 go sata en raid 0. Et un petit sonata avec une truepower intégrée... LE TOP Modifié le 10 avril 200520 a par OpTik
Posté(e) le 10 avril 200520 a En fait, y'a pas que le proc qui compte dans une config, parce que si t'as un gros proc et pas assez de mémoire et des petit dd ça va otut brider...Vaut mieux faire un 3200+ avec 1 go de bonne ram avec deux dd de 80 go sata en raid 0. Et un petit sonata avec une truepower intégrée... LE TOP Je suis entièrement d'accord avec lui & je rajouterais la carte grafique. Donc en clair on voudrait savoir le reste de ta config
Posté(e) le 10 avril 200520 a Auteur ma config sera la suivante: Boitier Antec Sonata CM GIGABYTE K8N ULTRA-9 CV GIGABYTE NX66T128VP nVidia Geforce 6600 GT 128Mo Pci Express VIVO DD WESTERN DIGITAL Caviar 200Go Serial ATA 7200t 8Mo RAM TWINMOS 2x512 Mo Dual chanel - PC3200 Graveur Pioneer DVR-109 Black pour le proc si le ventilo fourni par AMD est "trop" bruyant alors --> COOLER MASTER Hyper 48 et donc proc: 3200 ou 3500 bonne config avec un 3200 ?
Posté(e) le 10 avril 200520 a Ok, pour le hyper 48 (sans oublier l'artic silver 5), mais a la place de mettre un dd de 200 go met deux fois 120 go sata en raid, voir 160 go ça sera nettement plus performant
Posté(e) le 10 avril 200520 a Auteur finalement pour le DD, vous pensez quoi des hitachi (au lieu des WD)?
Posté(e) le 10 avril 200520 a Auteur j'ai lu des tests disant que les seagate étaient les plus bruyant et je souhiate avoir une config la plus silencieuse possible
Posté(e) le 10 avril 200520 a Bof.... Bruyant pas trop quand même... Sinon metr des hitachi mais bon j'aime aps trop..
Posté(e) le 10 avril 200520 a Pas de K8N Ultra 9 Elle est pas encore certifiée pour les 90 nanomètres... Prends une K8NF9 ou alors une A8N-SLI Deluxe (pour 5€ de +, même si tu n'utilises pas le SLI) Hitachi rulezz en SATA
Posté(e) le 10 avril 200520 a Auteur la gigabyte n'a pas de ventilo sur le chipset, c'est pour le cela que je pensais partir sur ce modèle. et la K8NF9 elle est certifiée? la différence entre les deux cartes est minime non?
Posté(e) le 10 avril 200520 a NForce 4 Ultra contre nForce 4 4x... Tu ne verras pas trop les différences...surtout pas en terme de performances... Le nForce 4 4x a un HTT de 4x au lieu de 5x en général, mais les tests montrent que ça n'a pas d'influence sur les performances. Edit : Et pour le chipset, tu met un radiateur passif en 30 secondes pour 6€ (genre un Zalman) Modifié le 10 avril 200520 a par fr_caesar_fr
Posté(e) le 10 avril 200520 a Auteur voici un tableau récupéré sur le site gigabyte, il est indiqué que le 3200 en 0.09 est validé sur le modèle ultra. OK = Test OK! N/A = Not support "-" = Under Testing Page 1 | AMD Athlon 64 4000+(130nm,L2 Cache 1MB) 2000 OK AMD Athlon 64 3600+(130nm,L2 Cache 1MB) 2000 OK AMD Athlon 64 3800+(130nm,L2 Cache 512KB) 2000 OK AMD Athlon 64 3500+(130nm,L2 Cache 512KB) 2000 OK AMD Athlon 64 3400+(130nm,L2 Cache 512KB) 2000 OK AMD Athlon 64 3200+(130nm,L2 Cache 512KB) 2000 OK AMD Athlon 64 3000+(130nm,L2 Cache 512KB) 2000 OK AMD Athlon 64 3200+(90nm,L2 Cache 512KB) 2000 OK AMD Athlon 64 3000+(90nm,L2 Cache 512KB) 2000 OK AMD Athlon 64 FX55 2000 OK AMD Athlon 64 FX53 2000 OK
Posté(e) le 10 avril 200520 a Ah ok. Alors c'est pour le 3500+ qu'ils ont du mal.... Il n'empêche : tu auras des problèmes de compatiblité future, si ils ne peuvent pas régler ça par le BIOS.... A ta place, j'éviterais de tenter...
Posté(e) le 10 avril 200520 a Auteur effectivement le 3500 n'est pas indiqué. bon tu m'a semé le doute là!
Posté(e) le 10 avril 200520 a effectivement le 3500 n'est pas indiqué.bon tu m'a semé le doute là! Regarde dernière page de mon topic unique en signature, on en a parlé un peu. Le problème existe. Evite cette CM pour le moment.
Posté(e) le 10 avril 200520 a Auteur entre la A8N-SLI Deluxe et la MSI K8N Neo4 Platinum, quelle est la meilleure (et surtout à plus silencieuse)?
Posté(e) le 11 avril 200520 a et encore le cliché de msi = pas bien :( c'est dommage, les dernières cm ont pas l'air mal du tout...
Posté(e) le 11 avril 200520 a la asus a8n est trés bruyante mais avec une p'ite modif ons peut reglé ce defaut. la nouvelle msi est trés bien, mais c'est pas moi qui vas l'acheter....... c'est peut être des clichées, mais quand tu a etait echaudé par une marque, il faut du temps pour oublié les mauvais souvenirs.
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.