BaD CrC Posté(e) le 28 mai 2003 Partager Posté(e) le 28 mai 2003 Bon, OK. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
brice.wernet Posté(e) le 2 juin 2003 Partager Posté(e) le 2 juin 2003 Tout dépend du "jeu" en lui même, de sa complexité, de son fun, des maps, des armes, etc. Les deux premiers doom avaient cartonné grâce à ça. Les deux premiers doom ont tenu longtemps grâce au multijoueur, et Duke Nukem 3D les a détronés. Franchement, le début du multijoueur date de Warcraft et Doom. D'ailleurs, je recherche toujours un jeu aussi joussif que Doom en nightmare/coopératif. Le mode coopératif, c'est vraiment fendard. Essayer de passer des hordes de monstres sont l'ombre d'une chance de ne pas perdre une fois... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
BaD CrC Posté(e) le 2 juin 2003 Partager Posté(e) le 2 juin 2003 C'est vrai que le mode cooperatif manque un peu dans les jeu multiplayer. Il y a Serious Sam SE qui est super bien pour ca. Ghost recon, dans un autre genre, est aussi agreable en coop. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
brice.wernet Posté(e) le 2 juin 2003 Partager Posté(e) le 2 juin 2003 C'est vrai que le mode cooperatif manque un peu dans les jeu multiplayer. Il y a Serious Sam SE qui est super bien pour ca. Ghost recon, dans un autre genre, est aussi agreable en coop. Merci, je ne savais pas qu'il restait des jeux en coop. Je vais en parler à mon ancien camarade doomeur... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
NilSanyas Posté(e) le 2 juin 2003 Partager Posté(e) le 2 juin 2003 Tout dépend du "jeu" en lui même, de sa complexité, de son fun, des maps, des armes, etc. Les deux premiers doom avaient cartonné grâce à ça. Les deux premiers doom ont tenu longtemps grâce au multijoueur, et Duke Nukem 3D les a détronés. Franchement, le début du multijoueur date de Warcraft et Doom. Le multi hors écran splité était limité à de rares personnes. Il s'est vendu énormément de Doom et même Duke rien que pour le jeu Solo... Jt'assures Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
prince Posté(e) le 2 juin 2003 Auteur Partager Posté(e) le 2 juin 2003 C'est quoi le jeu : HL 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
korrigan Posté(e) le 2 juin 2003 Partager Posté(e) le 2 juin 2003 moi je n'accroche pas sur le multi! autant CS que UT2003 ou rtcw... je prefere largement le solo,plus joussif a mon gout que des mecs qui font des HS a deux Km! y'a rien de comparable qu'une tronconneuse de doom2 avec le rire du mec en photo en bas! ou que d'eclater du cochon de l'espace! apres quake 3 etait exellent aussi le marines qui se farci des et a la pelle ct genial,par contre du "mega tactic de la mort" sur des serveurs CS c bidon je trouve,pareil que du frag intensif sur une carte qu'on connait par coeur avec des respawn en bois! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
BaD CrC Posté(e) le 2 juin 2003 Partager Posté(e) le 2 juin 2003 C'est quoi le jeu :HL 2 HL2 = Half Life 2 Le jeu qui va mettre minable tout le monde d'ici a la fin de l'année. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
BaD CrC Posté(e) le 2 juin 2003 Partager Posté(e) le 2 juin 2003 @korrigan Bon, bizarre, d'habitude le passage au multi, ca fait tilt a tout le monde pourtant. Tu n'as peut etre pas essayé dans de bonnes conditions? (style modem 33.6 sur serveur poussif). Malgré les progrès de l'IA sur les jeux contre l'ordinateur, je pense que jamais les developpeurs n'arriveront a simuler le comportement d'un vrai joueur en ligne. La personalité de chacun transparait lors des jeux. Il y a les barbares, les prudents, les laches, les sournois. Il y a ceux qui savent jouer en equipe et les tetes brulées qui ne pensent qu'au nombre de frags. Je suis d'accord avec toi pour CS, c'est devenu trop 'professionnel'. Tout le monde est hyper spécialisé avec CS et il n'y a plus de place pour l'impro ou le coup de bol. Du coup, je ne joue plus trop car il y a peu d'occasions de se marrer vraiment. Par contre, si tu joues un peu a Battlefield 1942 sur des serveurs musclés a 32 ou 64 joueurs, alors la c'est le pied. Il y a souvent un peu de tout les niveaux et les cartes sont suffisamment vastes pour encore pouvoir innover dans les tactiques. La possibilité d'utiliser les vehicules a plusieurs est fabuleuse. Les discussions délires dans les transports de troupe avant d'arriver sur le front, ca n'arrivera jamais dans un jeu mono. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
korrigan Posté(e) le 2 juin 2003 Partager Posté(e) le 2 juin 2003 la c sur pour bf1942 mais ce jeu ne sera plus jouer dans un an,et t'en fait pas c t pareil sur operation flahpoint c hilarant en multi mais excellent niveau tactique de folie! mais comme je te le dit trop peu de joueurs et pour finir trop de gamins jouent en multi ou se prennent pour des pros... et ca ca degoute! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
prince Posté(e) le 3 juin 2003 Auteur Partager Posté(e) le 3 juin 2003 Je ne veux pas vous embéter , mais le multiplayer c'est quoi au juste ? c'est jouer à plusieur dans un même jeux , sur le net? et comment on fait ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
NilSanyas Posté(e) le 3 juin 2003 Partager Posté(e) le 3 juin 2003 moi je n'accroche pas sur le multi!autant CS que UT2003 ou rtcw... je prefere largement le solo,plus joussif a mon gout que des mecs qui font des HS a deux Km! y'a rien de comparable qu'une tronconneuse de doom2 avec le rire du mec en photo en bas! ou que d'eclater du cochon de l'espace! apres quake 3 etait exellent aussi le marines qui se farci des et a la pelle ct genial,par contre du "mega tactic de la mort" sur des serveurs CS c bidon je trouve,pareil que du frag intensif sur une carte qu'on connait par coeur avec des respawn en bois! Là tu me fout une claque Le multi faut y jouer mais avec un niveau minimum (connaitre la carte et ses armes déjà...) sinon à force de te prendre 100 à 0 c'est sûr ça va te saoûler... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
BaD CrC Posté(e) le 4 juin 2003 Partager Posté(e) le 4 juin 2003 Expliquer le MP, prince? Wow, la ca va etre difficile. En bref, tu as du jouer a half-life ou quake, non? Bon ben tu remplaces les adversaires controlés par l'ordinateur par des adversaires controlés par de vrais joueurs par le biais d'un reseau local ou internet. Apres avoir gouté au MP, generalement, tu ne reviens plus au SP (single player). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
BaD CrC Posté(e) le 4 juin 2003 Partager Posté(e) le 4 juin 2003 Pour ce qui est de BF1942, j'espere vraiment qu'on continuera a y jouer dans un an. Le meilleur signe c'est le developpement independant de mods pour BF1942 dont le deja mega celebre Desert Combat. J'espere que cela pourra devenir comme pour CS et que dans 5 ans, on continuera a y jouer. Perso, j'attends avec impatience le mod Starwars pour BF1942 avec les AT-T, les Tie fighters,... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.