Sillage Posté(e) le 22 mars 2005 Partager Posté(e) le 22 mars 2005 Bonjour à tous. Cela fait quelques semaines que je me renseigne à droite et à gauche pour l'achat d'un portable. J'ai trouvé quelques offres, les plus interessantes reprenant les dothan évidemment Ma question concerne plutôt les Celeron-M (le 340 plus particulièrement). Je ne trouve que très peu de renseignement sur l'autonomie des C-m. Tout ce que je sais c'est que sur secteur et pour une utilistation bureautique, ils offrent plus ou moins les mêmes performances qu'un Pentium-m à même fréquence (je n'ai pas les chiffres en tête). Mais sur batterie, ça donne quoi ? Ils ne sont pas équipés de la technologie SpeedStep, so... ? La fréquence ne change pas, contrairement au P-m, donc au niveau de la consommation et de l'autonomie, il y aura forcément une différence. Quelqu'un a une idée? Ce portable ne sera pas pour moi et je ne connais pas très bien l'utilisation que cette personne en fera... Un Celeron-m représente le choix "presque parfait" puisqu'un Aopen 1556 équipé d'un C-m 1,5Ghz à la place d'un Dothan 1,6 coute une centaine d'€ moins cher. Sur un petit budget, ça fait une différence... Mais est-ce que ça la vaut ? Je cherche évidemment un portable fonctionnel en dessous de 1000€. Avec le dothan, j'arrive à ~900€ et avec le Celeron, j'arrive légèrement en dessous de 800€. (512Mo de ram, disque 5400trs, écran 15" xga, carte graphique intégrée dans les deux cas). Je sais que sur secteur, ça sera largement suffisant, maiiiis (et je me répète sûrement ^^) je ne connais rien sur l'autonomie sur batterie... Sinon si l'un d'entre vous connait une meilleur offre, je suis tout ouïe :) Merci d'avance et bonne journée. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Squall NTCK Posté(e) le 22 mars 2005 Partager Posté(e) le 22 mars 2005 L'autonomie sur batterie doit etre de l'ordre de 10-20% inferieur à un P-M.... Mais c'est plus complexe que ca.... car pour des travaux lourd, l'ecart diminue (vu que le P-M tourne à fond) et pour des travaux leger ca augmenet ( vu que le P-M baisse sa fréquence ) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ramy Posté(e) le 22 mars 2005 Partager Posté(e) le 22 mars 2005 il n'est pas possible de parler d'autonomie d'un processeur : il faut considérer la consommation du cpu de l'ecran et des diverses autres element puis, en les conparant a la capacité de la batterie, on arrive a une autonomie... etant donné qu'aucun portable n'est identique, je pense que le meilleure moyen est de ce rendre sur le site du constructeur pour y obtenir plus de caracteristique technique ; sinon pour repondre a t'as question - enfin - il me semble que le C-M est moin gourmant que le P-M mais qu'en revanche son chip7 l'est plus Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Squall NTCK Posté(e) le 22 mars 2005 Partager Posté(e) le 22 mars 2005 il n'est pas possible de parler d'autonomie d'un processeur : il faut considérer la consommation du cpu de l'ecran et des diverses autres element puis, en les conparant a la capacité de la batterie, on arrive a une autonomie...etant donné qu'aucun portable n'est identique, je pense que le meilleure moyen est de ce rendre sur le site du constructeur pour y obtenir plus de caracteristique technique ; sinon pour repondre a t'as question - enfin - il me semble que le C-M est moin gourmant que le P-M mais qu'en revanche son chip7 l'est plus Bizare ce que tu dis, parce que le chipset c'est le même c'est s479 tout les 2.... le C-M etant un banias privé de speed step.... à moin que le speed speed interviennent sur le chipset mais je ne pense pas car le cpu descend son coef et non le fsb qui pourrait lui entrainer une diminution de la consomation chipset non Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ramy Posté(e) le 22 mars 2005 Partager Posté(e) le 22 mars 2005 je faisait la distinction entre sonoma et celeron ... c'est vrai qu'avec un dothan c'est le meme chip7 mais il vaut quand meme mieu prendre un sonoma pour l'autonomie Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Squall NTCK Posté(e) le 22 mars 2005 Partager Posté(e) le 22 mars 2005 je faisait la distinction entre sonoma et celeron ...c'est vrai qu'avec un dothan c'est le meme chip7 mais il vaut quand meme mieu prendre un sonoma pour l'autonomie Ben apparement le sonoma consomme un peu plus Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sillage Posté(e) le 23 mars 2005 Auteur Partager Posté(e) le 23 mars 2005 Oui j'ai lu ça aussi... De toutes façons, le problème ne se pose même pas puisqu'un Sonoma, c'est hors de portée Bon bref, entre les deux, j'hésite toujours. Je vais envoyer un mail au magasin pour avoir leur avis (à prendre avec des pincettes ^^ ) puis dans le pire des cas, je rajouterai la différence pour avoir un Dothan... Si vous avez des chiffres, n'hésitez pas Merci :) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Squall NTCK Posté(e) le 23 mars 2005 Partager Posté(e) le 23 mars 2005 Poste l'avis ici, qu'on ce que fasse une idée de l'"integrité" du magasin Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sillage Posté(e) le 23 mars 2005 Auteur Partager Posté(e) le 23 mars 2005 ok je viens d'envoyer le mail, j'attend la réponse. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ramy Posté(e) le 23 mars 2005 Partager Posté(e) le 23 mars 2005 Ben apparement le sonoma consomme un peu plus on a pas les meme sources dans l'article de samuel D. sur x86-secret, l'i915PM/GM consomme moin que l'i855GME nottament grace a l'integration de la ddrII et du pci-e... la plate-forme carmel consomme semble-t-il plus que la sonoma nottament pour cette raison - les 2 cpus ayant une conso semble-t-il proche... un p'tit lien stp Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Squall NTCK Posté(e) le 23 mars 2005 Partager Posté(e) le 23 mars 2005 Je regarderais ce soir, me souviens plus d'ou j'avais lu ca Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sillage Posté(e) le 6 avril 2005 Auteur Partager Posté(e) le 6 avril 2005 Re-bonjour (avec un peu de retard, j'avais du travail et je n'ai pas pensé à revenir poster les nouvelles infos ) Voila la réponse du magasin : Bonjour,Les différences principales sont tout d'abord la mémoire cache (512k sur le Celeron-M contre 2 Mb sur le Dothan) ainsi que le prix, bien entendu les performances du Dothan sont supérieures à celles du Celeron-M. Le Celeron M n'est effectivement pas équipé de la technologie SpeedStep mais peut fonctionner à fréquence inférieure lors d'une utilisation sur batterie (http://www.intel.com/products/notebook/processors/celeron_m/index.htm) Vous pouvez trouver toutes les informations concernant les cpu mobiles d'intel ici : http://www.intel.com/products/processor/in...eader_products_ processors& Cordialement Bref, ils ont un peu esquivé ma question concernant l'autonomie exacte Je viens par contre de voir l'hp nx6110 (Celeron-M350 1,3Ghz 1Mo de cache, 40Go, carte graphique intégrée, DVD/CD-RW, écran 15" XGA) et il a l'air assez interessant, surtout pour 600€... Vous en pensez quoi ? J'ai évidemment une licence Windows XP vu que l'OS n'est pas fourni. Au niveau du hardware, il a l'air assez interessant, surtout pour ce prix, mais que vaut hp au niveau de la qualité de fabrication, du SAV... (oui je sais, je suis chiant j'arrive pas à me décider ) Merci encore petit edit : le lien vers l'hp nx6110 : http://www.ldlc.be/fiche/PB00027379.html Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Squall NTCK Posté(e) le 6 avril 2005 Partager Posté(e) le 6 avril 2005 Pour de la bureautique et du web c''est cool Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sillage Posté(e) le 6 avril 2005 Auteur Partager Posté(e) le 6 avril 2005 Mmmmh ok ça sera pas pour jouer donc ça roule :) Un p'tit mail à LDLC pour voir si c'est pas 2x128 et je commanderai une barrette de 256Mo supplémentaire Si vous avez d'autres avis, n'hésitez pas. Merci Squall . Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Squall NTCK Posté(e) le 6 avril 2005 Partager Posté(e) le 6 avril 2005 2 rien Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.