mixpixoto Posté(e) le 21 mars 2005 Partager Posté(e) le 21 mars 2005 -salut a tous,apparement a part moi,personne n'a cette carte graphique sur le forum(vous avez tord )mais j'aurais quand meme voulus avoir une ou deux infos: -a votre avis je peux monter jusqu'a quelles frequences(gpu/memory)en restant raisonable bien sur -parce que apparement je suis arriver au maxi,mais je ne sais pas ce qu'il faut privilegier(gpu/memory) -je fais un score de naze a 3d mark2005et ca me stress ,je details -frequences origines(475/950)>1220 -485/960>1238 -515/1000>1286 -520/1000>1292(ca commence a craindre la:artefacts) -proportionellement le gpu est plus pousser que la memoire,est ce que c'est bon ou mieux vaut il l'inverse?(+ de memoire/-de gpu) -desolé pour mes questions mais je suis un pur noob (j'ai o/c ma cg depuis que je viens sur ce forum ..............oui c'est de votre faute!!!!! merci Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
koskoz Posté(e) le 22 mars 2005 Partager Posté(e) le 22 mars 2005 Dès que tu vois des artefacts, c'est que ce n'est pas bon, alors diminue la fréquence, si c'est des artefacts blanc, c'est le GPU, si c'est noir, c'est la Ram. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Squall NTCK Posté(e) le 22 mars 2005 Partager Posté(e) le 22 mars 2005 Rien ne vaut les test en effet Je déplace en section OC Squall Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mixpixoto Posté(e) le 22 mars 2005 Auteur Partager Posté(e) le 22 mars 2005 -oui mais en general quand j-o/c ensuite je passes 3dmark et j'ai toujours des artefacts(dans le bench,pas dans les jeux )je l'arretes a la limite je penses -ok,c'est noter pour les couleurs je ne savais meme pas -desoler,je ne sais pas pourquoi j'ai mis ce post dans carte graphique,mais bon.... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
keneda212 Posté(e) le 22 mars 2005 Partager Posté(e) le 22 mars 2005 moi j'ai ma technique : je pousse le gpu a fond pour trouver sa limite puis la ram apres je tente de trouver un bon compromis entre les deux en dimunant le gpu et en augmentant la ram Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mixpixoto Posté(e) le 22 mars 2005 Auteur Partager Posté(e) le 22 mars 2005 -oui j'ai fait un peu comme ca j'penses,j'ai pas vraiment de technique alors je testerais la tienne -et je supposes qu'il faut faire un 3dmark a chaque fois parce,c'est bien long quand meme -donc,il vaut mieux pousser le gpu que la ram si j'ai bien compris parce que j'ai fait un peu l'inverse j'ai l'impression Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
keneda212 Posté(e) le 22 mars 2005 Partager Posté(e) le 22 mars 2005 nan ... c'est seulement quand tu va pofiner (je sais pas comment s'écrit ce mot ) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mixpixoto Posté(e) le 22 mars 2005 Auteur Partager Posté(e) le 22 mars 2005 nan ... c'est seulement quand tu va pofiner (je sais pas comment s'écrit ce mot ) -ok,ben j'essaierais ca:je reinnitialise tout,je monte le gpu le plus possible sans toucher la ram et une fois trouver le point le plus haut(gpu)je montes la ram -heu pour pofiner je peux pas t'aider ....peut etre pauffiner ou paufiner arf...je t'es compris c'est le principal Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Trebeb Posté(e) le 22 mars 2005 Partager Posté(e) le 22 mars 2005 peaufiner le 3dmark est un bon indicateur d'artefacts mais essaie un jeu gourmand comme doom3 (surtout lui, il me fait des artefacts à des fréquences où aucun autre jeu gourmand ne les fait encore) mets aussi les derniers drivers, et règles les paramètrs sur "performance" pour avoir un meilleur score 3dmark Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mixpixoto Posté(e) le 22 mars 2005 Auteur Partager Posté(e) le 22 mars 2005 -merci trebeb un gars sur 3 qui sais ecrire peaufiner -bon apres avoir passer mon apres midi sur 3dmark ,j'arrives a un score nul de 1437(ancien score 1238) -j'ai suivis la technique de keneda,j'arrives a ces frequences 530/1000 origine >475/950...ca vous parez bien? -par contre le ventilo marche bien sur cette carte,trop peut etre parce que j'avais des trucs bizzare a l'ecran....la grille(du ventilo)etait encore bien remplie!!!!faut que je la nettoie toute les semaines ....alors si vous avez un truc,l'enlevée(si possible) ou je sais pas quoi,parce que je vais pouvoir me faire des mouffles pour l'hiver prochain avec la poussiere que je recuperes -apparement coter frequence,je suis au max,mais j'ai vus sur le net un gars qui l'a poussée a 595/1060 -a ouais j'oublier,j'ai essayer de pousser le gpu a 600 mais le pc a rebooter direct ,il parait qu'il faut une alim de marque de 380W mini ...en tous cas ma fortron 350W ne tiens pas Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
sukkoi Posté(e) le 23 mars 2005 Partager Posté(e) le 23 mars 2005 Salut ! J'ai moi aussi une 5950 Ultra Extreme edition de chez BFG avec une alim 480 W. J'ai pas vraiment essayé de l'overclocker (juiste des petits essais) mais ton post m'a semblé fort interressant vu que je me posais la même question que toi. @+ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mixpixoto Posté(e) le 23 mars 2005 Auteur Partager Posté(e) le 23 mars 2005 Salut !J'ai moi aussi une 5950 Ultra Extreme edition de chez BFG avec une alim 480 W. J'ai pas vraiment essayé de l'overclocker (juiste des petits essais) mais ton post m'a semblé fort interressant vu que je me posais la même question que toi. @+ - -si t'as des infos hesites pas Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
sukkoi Posté(e) le 23 mars 2005 Partager Posté(e) le 23 mars 2005 Sinon, quel(s) pilote(s) utilises tu ? Moi, j'utilise le vieillissant NVidia 53.03 qui donne de trés trés bon résultat ou le pilote NVidia "spécial Half Life 2" mais je ne me souvient plus la génération. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mixpixoto Posté(e) le 23 mars 2005 Auteur Partager Posté(e) le 23 mars 2005 -j'utilises le 71.84 depuis peu Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
sukkoi Posté(e) le 23 mars 2005 Partager Posté(e) le 23 mars 2005 oui, au fait le "spécial HL2", c'est le 67.02 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
sukkoi Posté(e) le 29 mars 2005 Partager Posté(e) le 29 mars 2005 Au fait, petite précision interessante, ma 5950 EE est d'origine à 510 / 955. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mixpixoto Posté(e) le 29 mars 2005 Auteur Partager Posté(e) le 29 mars 2005 Au fait, petite précision interessante, ma 5950 EE est d'origine à 510 / 955. -ben c'est plus haut que moi d'origine moi c'est 475/950 -passée a 530/1000(meilleur score 3d mark05 -et 530/980 en usage courant(plus stable) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
euskafreez Posté(e) le 2 avril 2005 Partager Posté(e) le 2 avril 2005 resultats normaux vu que les geforceFX sont des bouzes en directX9, les FX ne font plus illusion sur le 2005 comme elles l'ont fait sur le 2003 Enfin tu peux te consoler avec d'excellentes perfs en openGL Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
sukkoi Posté(e) le 4 avril 2005 Partager Posté(e) le 4 avril 2005 Décidement, mon pauvre euskafreez, je veux bien que le film du roi du cassage sorte Mercredi, mais je crois que dans ton cas, c'est.......... désespéré ! Ton post n'a, d'une part, aucun intéret puisqu'il n'apporte rien au sujet et de plus, est totalement dénué d'objectivité... Au fait, balancer systématiquement des "conneries" sur tout les sujets liés aux FX5950, tu peux t'en abstenir, cela ne manquera à personne. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.