Pseudoto Posté(e) le 21 mars 2005 Posté(e) le 21 mars 2005 Salut à tous ! ma config se dessine petit à petit ! me reste désormais le choix du proc sachant que je vais monter tout ça sur modo DFI nforce 4 ultra avec ram twinmos speed premium, que vaut t'il mieux acheter : - AMD 64 3000+ bulk à 138 € - AMD 34 3200+ bulk à 171€ ? et en ventilo : de base ? XP 120 + ventilo de 120 pour 70€ le tout ( ) Hyper - 48 pour 50 € ? en gros, si j'overclock, c'est quoi le meillur compromis sachant que je ferai pas un o/c bourrin mais juste de koi rattraper le proc de la gamme du dessus merci d'avance
fanofdreams Posté(e) le 21 mars 2005 Posté(e) le 21 mars 2005 si tu veut pas faire de gros o/c hyper 48 + 3000+ seront tres bien (le 3000+ c'est 10*200 vu que la twinmos tiens normalement 250mhz cas1.5 ça te donne 2.5ghz (au final plus rapide qu'un 3400+ et juste derriere qu'un 3700+ et encore) avec les meilleurs timmings possible et le hyper48 refroidira parfaitement le proc à cette frequence
xenogears Posté(e) le 21 mars 2005 Posté(e) le 21 mars 2005 pour le processeur je prendrais le 3000+ qui est 9 x 200 pas 10 par contre, niveau ventilation je prendrais plutot un zalman 7000alcu ou cu: moins cher et surtout plus compatible
ramy Posté(e) le 21 mars 2005 Posté(e) le 21 mars 2005 vu la config que cela va remplacer, j'me dis que tu dois pas changer de pc tout les jours alors j'te conseil plutot un 3500+ qui est certe plus cher mais incomparable niveau perf...
fanofdreams Posté(e) le 21 mars 2005 Posté(e) le 21 mars 2005 zut j'ai confondu avec la frequence du 3000+ s754 (il se fait tard...enfin tôt ) 9*250 = 2250mhz c'est mieux qu'un 3500+
ramy Posté(e) le 21 mars 2005 Posté(e) le 21 mars 2005 bah oué mais pas qu'en 3500+ avec un fsb=250MHz
xenogears Posté(e) le 21 mars 2005 Posté(e) le 21 mars 2005 je préfère mon 9 x 260 même si le mieux aurait été 300
fanofdreams Posté(e) le 21 mars 2005 Posté(e) le 21 mars 2005 bah oué mais pas qu'en 3500+ avec un fsb=250MHz et puis cas1.5 spa dla merde
ramy Posté(e) le 21 mars 2005 Posté(e) le 21 mars 2005 et puis cas1.5 spa dla merde bah dans les 2 cas c la m memoire donc il peut mettre en cas 1.5 si le coeur lui en dit... je vois pas la rq la
fanofdreams Posté(e) le 21 mars 2005 Posté(e) le 21 mars 2005 bah dans les 2 cas c la m memoire donc il peut mettre en cas 1.5 si le coeur lui en dit...je vois pas la rq la sans o/c la ram ya pas de cas1.5 (les meilleurs timming d'origine sont 2-2-2-5) et puis 250mhz cas1.5 c'est rare (on a l'avantage des 250mhz sans être bridés par des timmings moindres)
Private piracy Posté(e) le 21 mars 2005 Posté(e) le 21 mars 2005 Prend plutot un 3500+ winchester qui te coutera plus cher mais beaucoup mieux. niveau refroidissement l'XP120 passe pas sur cette mobo , alors soit XP90 , soit Hyper 48
Big Dragon Posté(e) le 21 mars 2005 Posté(e) le 21 mars 2005 si tu achètes cette config, fais des recherches sur le processeur qui s'overclocke le mieux, le 3500 n'est pas réputé pour monter mais tu n'es pas à l'abri de tomber sur une bonne série si c'était en S754 j'aurai dit le 3000+
Pseudoto Posté(e) le 21 mars 2005 Auteur Posté(e) le 21 mars 2005 hahem bon, vu que j'ai pas encore lu le post sur les cas des RAM, vous parlez un mélange de chinois et de russe bon, pour ma config, effectivement, je change pas souvent (elle a 2ans et demi et c'est mon premier PC perxo) donc, le 3500+ (winchester, c'est 939 ?), c'est à voir mais vu le prix (glurps), va falloir le trouver en bulk et pour le moment, j'ai pas...pi bon, va falloir me dire si les 100e de diff avec le 3000+ sont justifiés bref, encore un deilemme koi ! edit : euuu, effectivement, voyant ça .... ça laisse rêveur ! edit 2 : bon, le taf avance pas donc j'ai lu le post sur les cas de la RAM...euuu, bon, j'ai pas encore tout saisi et je pense pas faire effectivement d'o/C de bourrin... le 3500+ reste toute de même très cher et actuellement, je sais pas si j'en aurais vraiment l'utilité... bref, on en revient à 3000 / 3200 ou 3500 ... mon coeur balance ! j'espère que l'o/c c'est pas trop dur edit 3 : je viens de penser à un truc ... prendre une DFI SLi a t'il un réel avantage sur le nforce 4 ultra simple ? apparemment, c'est loin d'être au point actuellement donc je me posais la question...
eYo Posté(e) le 21 mars 2005 Posté(e) le 21 mars 2005 Ben le SLI, si tu en as pas l'utilité, sa te servira à rien
Pseudoto Posté(e) le 22 mars 2005 Auteur Posté(e) le 22 mars 2005 bon, le SLI on oublie.. pour le 3500+, c'est super cher pour moi et pas visiblement super nivo o/C conclusion : 3000+ ou 3200+ ... à 40€ de différence, c'est l'hésitation ! mon coeur de radin balance pour le 3000+ surtout quand je vois qu'on peut le monter à la vitesse d'un 3500+ confirmer moi ça et la commande part... (un poteira rue montgallet le 1er Avril )
Private piracy Posté(e) le 22 mars 2005 Posté(e) le 22 mars 2005 Je tiens tout de même a rappeller que de toute façon o/c un 3200+ ou même un 3000+ ça sert àrien sauf à faire en sorte qu'il chauffe plus et à lui raccourcir sa durée de vie ... Leur perfs sont bien assez suffisantes ... Dans un an il commenceront à avoir besoin d'un coup de jeune
Pseudoto Posté(e) le 22 mars 2005 Auteur Posté(e) le 22 mars 2005 ouep, effectivement ! de toute manière, cet été, va me falloir l'hyper 48 vu la chaleur qu'il fera ici donc bon... pour le coup de jeune, tu veux dire quoi ? o/c ou changement ? boarf, de toute manière, je prends tout ce qu'on m'a dit : la DFI en nforce ultra 4 est terrible et la CG leadtek 6600 GT TDH extrem n'est plus à présenter... reste la ram...mais je pense que la twinmos reste nikel même sans o/c direct
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.