aubindidon Posté(e) le 16 mars 2005 Posté(e) le 16 mars 2005 Bonsoir a tous ! Voila je vous expose mon soucis ! Alors voila tout content d'avoir recu les pieces qu'il me manquait pour finir ma config ben ensuite pour tester tout se beau monde ben voila que sous 3dmark05 je fait 4400pts et sous le 2003 je depasse mem pas les 8000pts. Ce qui me parait vraiment bizard vu le materielle que j'ai: ASUSTeK K8V SE Deluxe (VIA K8T800) AMD athlon64 3400+ 2.4Ghz PowerColor X800XT PE - 256 Mo AGP 2*512Mo de ddr pc3200 kingston value ram 1*36Go raptor ( dessus qu'il y a ma partition windows LSD3-patch1.0 ) 2*200Go Maxtor 7200trs/min S-ata Alim enermax 300Watt graveur dvd nec 3500 lecteur dvd asus graveur cd nec Tous ca bien ventillé dans une tour antec plus view 1000 Niveau des pilotes carte graphique j'ai du mettre les catalyst 5.2 Voila est ce que quelqu'un aurait une pitite idée sur ce ptit pb Merci d'avance a tous !
KiaN Posté(e) le 16 mars 2005 Posté(e) le 16 mars 2005 Très important tout ça pour le benchmark 1*36Go raptor ( dessus qu'il y a ma partition windows LSD3-patch1.0 )2*200Go Maxtor 7200trs/min S-ata Alim enermax 300Watt graveur dvd nec 3500 lecteur dvd asus graveur cd nec Tous ca bien ventillé dans une tour antec plus view 1000 Sinon c'est pas mal comme note non ? Tu devrais aller sur le site de FutureMArks et comparer à des config équivalementes à la tienne : y a une grosse base de données
KiaN Posté(e) le 16 mars 2005 Posté(e) le 16 mars 2005 Tant mieux :) Dans community y a un gros classement general je crois, faut ptetre t'inscrire mais c'est gratuit
aubindidon Posté(e) le 16 mars 2005 Auteur Posté(e) le 16 mars 2005 kian ==> tu c'est en faite maintenant que je reflechis l'alim peut etre en jeu. 300Watts pour autant de peripherique c juste pitetre. Sinon ben no jcrois pas que se soit resonable mais faible ^^ ! lol ! surtout au 2003 ^^ !
Big Dragon Posté(e) le 16 mars 2005 Posté(e) le 16 mars 2005 effectivement, c'est un score de chèvre, sachant que une X700 dépasse les 4000 points normalement tu devrais approcher le 6000 et les dépasser en OC
LePtitDadou Posté(e) le 16 mars 2005 Posté(e) le 16 mars 2005 C'est effectivement très faible... Tu devrais dépasser 12000 sous 2003 et 5800-6000 sous 2005. fais un cpu-z voir si ton proc et mem sont bien configurés... pour info pour moi 2003: 13644 - 2005: 5859 ce qui est bien mais pas top
aubindidon Posté(e) le 16 mars 2005 Auteur Posté(e) le 16 mars 2005 Oui c'est clair, je fais un score de chevre ! Mais pon cpu est bien a 2.4Ghz comme il doit etre. Mon score de chevre est flagrant sous 3dmark2003 ! lol jarrive po a battre une 6600Gt avec un a64 3000+ s754 . ARGHHHHHHHHH !
apupadi Posté(e) le 17 mars 2005 Posté(e) le 17 mars 2005 C'est évidemment trop faible !!! Je fais 4200 avec ma config dans la signature
aubindidon Posté(e) le 20 mars 2005 Auteur Posté(e) le 20 mars 2005 Bon j'ai changer d'OS pour repasser sous un non modifié et c'est bon. C'etait LSD3 qui foutait sa merde ! Alors avis aux amateurs de benchmark BANNICE lsd3 !!!! now 6003pts sans o/c
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.