ZeBrian Posté(e) le 15 mars 2005 Partager Posté(e) le 15 mars 2005 Voilà c'est mon premier o/c et, bien évidemment, j'ai quelques problèmes : - dans le BIOS de ma cm (nForce 2 Ultra donc pas de prob de lock AGP/PCI ), je peux choisir le coeff mais, une fois qu'il est sauvegardé, la cm se met en "SAFE MODE" et ne veut pas booter Cela voudrait-il donc dire que mon coeff (12.5) est bloqué ? - est-ce qu'il est possible d'augmenter le FSB à 166 Mhz sans faire griller le proc (j'ai 45° en burn avec un FSB de 133) ? J'ai essayé et l'écran ne s'allume plus à partir de 150 Mhz -> je dois retirer et remettre la pile de la cm pour rebooter... Je suppose que je dois augmenter le Vcore ? de combien ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Trebeb Posté(e) le 15 mars 2005 Partager Posté(e) le 15 mars 2005 passer le FSB de 133 à 166 d'un coup ca fait mal généralement on progresse par pas de 5Mhz, et plus précis quand on se rapproche de la limite pour le coeff... faudrait baisser ton FSB pour pouvoir changer de coeff sans o/c comme ça si ca plante c'est pas dû à un overclocking par le coefficient, mais à un blocage ou autre si ca ne plante pas, ton CPU dépasse sa limite quand tu bouges le coeff pour le Vcore, à toi de juger, généralement par pas de 0,025V c'est raisonnable, mais à toi de trouver combien il lui en faut, et essaie d'augmenter le moins possible, un Vcore bas est toujours meilleur Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ZeBrian Posté(e) le 16 mars 2005 Auteur Partager Posté(e) le 16 mars 2005 Zut alors je pensais que mon proc était compatible 166 Mhz puisque le 2600+ est le même modèle mais en 166 Mhz... Sinon en fait le blocage de la carte mère était dû au fait qu'elle ne parvenait pas à changer le coeff qui est bloqué je le crains Par contre j'arrive à monter le FSB à 143 Mhz en étant stable Comment parvenir à plus ? Il faut roder le proc ? ou augmenter les voltages ? J'ose pas rajouter plus de 0.05 V Au niveau de la mémoire je cherche désespérément la signification des 3 caractéristiques que l'on peut modifier : j'ai 2 barrettes de Samsung PC3200 à 34° en idle, je peux mettre quoi ? (je suis en 6,3,3 et ça m'a l'air de marcher en 5,2,2) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ZeBrian Posté(e) le 16 mars 2005 Auteur Partager Posté(e) le 16 mars 2005 Je viens de voir que c'est un Palomino Je suis à un fsb de 146 Mhz et 1.8V en Vcore je peux aller jusqu'à combien ? (je suis à 52° en full ) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Trebeb Posté(e) le 16 mars 2005 Partager Posté(e) le 16 mars 2005 Zut alors je pensais que mon proc était compatible 166 Mhz puisque le 2600+ est le même modèle mais en 166 Mhz... oui mais son coeff est plus bas, et /ou il a une révision du core plus évoluée et ca n'est PAS un palomino, c'est un Tbred B minimum (les palominos et Tbred A s'arrêtent à 2100+) pour la ram ce sont les timings que tu as modifié là, plus les chiffres sont petits, mieux c'est en performances, mais faut que ça soit stable évidemment! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ZeBrian Posté(e) le 16 mars 2005 Auteur Partager Posté(e) le 16 mars 2005 Ah pourtant CPU Z me dit que c'est un Palomino et qu'il est gravé en 0.18 µ; c'est un 2000+ donc c'est possible non ?? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Trebeb Posté(e) le 16 mars 2005 Partager Posté(e) le 16 mars 2005 ah oups excuse moi, j'ai confondu avec le topic du 2600+ donc oui c'est possible que ce soit un palomino pour ton 2000+ dans ce cas il chauffe plus que les Tbreds, je ne sais pas trop pour le Vcore mais je ne monterais pas très haut sans savoir (va voir la BDD des o/c sur HFR pour voir les autres o/c sur le même CPU que le tien) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ZeBrian Posté(e) le 16 mars 2005 Auteur Partager Posté(e) le 16 mars 2005 Ma RAM (Samsung PC3200) ne monte pas en-dessus de 35° et ne fait pas de bugs avec des timings de 2-2-2 et CAS de 2.5 à 288 Mhz, ça serait risqué de mettre les timings à 1 ? ou alors je peux mettre le CAS à 2 ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Trebeb Posté(e) le 16 mars 2005 Partager Posté(e) le 16 mars 2005 les timings à 1 ca existe? je connais le CAS 1,5 mais ls timings de 1... c'est très chaud en effet, je pense pas qua ca tienne, mais si tu as des options pour le faire, tu peux tenter pour le fun attend toi a un clear cmos par contre, on ne sait jamais Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ZeBrian Posté(e) le 16 mars 2005 Auteur Partager Posté(e) le 16 mars 2005 clear cmos c'est enlever la pile et la remettre ? parce que ça je commence à avoir l'habitude Sinon en fait c'est nTune qui me propose ça... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ZeBrian Posté(e) le 16 mars 2005 Auteur Partager Posté(e) le 16 mars 2005 Effectivement les BIIIIIIIIP ça fait peur ^^ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ZeBrian Posté(e) le 17 mars 2005 Auteur Partager Posté(e) le 17 mars 2005 J'abandonne l'overclocking je m'y remettrai sur un processeur adapté (Athlon 64 9 nm ;-)) avec de la mémoire adaptée sur mon futur ordinateur Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Trebeb Posté(e) le 17 mars 2005 Partager Posté(e) le 17 mars 2005 tu peux éditer tes messages avec le bouton "éditer" en haut à droite d'un post pour éviter le multipost pour tes timings fallait s'y attendre j'ai jamais vu de ram qui tient 1,5-1-1-1 à 200Mhz Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ZeBrian Posté(e) le 17 mars 2005 Auteur Partager Posté(e) le 17 mars 2005 Je sais utiliser la fonction "éditer" d'ailleurs je l'utilise souvent mais en enlevant l'option "afficher le modifier par", simplement je reposte pour que quelqu'un qui n'a rien suivi puisse suivre les messages dans l'ordre chronologique sans se casser la tête C'est mal ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Trebeb Posté(e) le 17 mars 2005 Partager Posté(e) le 17 mars 2005 http://www.pcinpact.com/forum/sujet_45395.htm on en a déja débattu, t'es pas le seul à faire ça (moi aussi je l'ai fait ) mais faudrait éviter de poster plus de 2/3 fois max car ça devient du flood pur et dur après Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ZeBrian Posté(e) le 17 mars 2005 Auteur Partager Posté(e) le 17 mars 2005 Ah bah maintenant je vais passer à la méthode Théo j'avais même pas pensé à ça Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.