doukik Posté(e) le 16 mai 2003 Posté(e) le 16 mai 2003 Salut à tous, Je vais commander une Asus A7N8X Deluxe Revision 2 (avec donc le chipset nForce2 Ultra 400) couplé avec un Athlon XP 2600+ (333Mhz) et me pose des questions sur ce fameux FSB 400Mhz. Avec ce processeur m'est-il possible de mettre mon FSB à 400Mhz ou cela depend-il du processeur (333Mhz dans ce cas-ci)? Est-il utile d'avoir de la PC3200 CL2 ou de la PC2700 CL2 tire-t'elle déjà le maximum possible du 333Mhz? D'après ce que j'ai pu comprendre, il me suffirait de descendre le coéfficient multiplicateur à 10,5 pour que, lui-même, fasse monter le FSB automatiquement à 200Mhz. C'est bien cela? Et point de vue risques? Cela ne risque-t'il pas de griller ma carte-mère ou min CPU prématurément? Doukik
korrigan Posté(e) le 16 mai 2003 Posté(e) le 16 mai 2003 non,paser le coeff a 10.5 ne fera pas augmenter le fsb a 200 comme ca! il faut que tu le montes manuellement dans le bios,sinon pour la ram la 3200 est theoriquement faite pour un bus a 200mhz
beubz Posté(e) le 16 mai 2003 Posté(e) le 16 mai 2003 salut! ton cpu marchera a 400(200 réelle) de fsb sans problemes si ta memoire peut suivre la pc2700 risque d'etre juste avec la 3200 pas de pb. avec une a7n8x il vaut mieux etre synchro allors A fsb 200 = 3200.(la 2700 en CL2 oublie) pour la methode reffere toi au post sur l'overclocking. pour les risques ton cpu tourne a 2080 environ en 12.5*166, si avec un fsb a 200 tu mes un coeff de 10.5 ca donne 2100 et la t'es pas vraimment overclocker (20mhz) mais tes perfs seront meilleur grace au fsb 200. pour le risque je croit que si la t° ne monte pas trop ca fait rien.
Mikeizbak Posté(e) le 17 mai 2003 Posté(e) le 17 mai 2003 aucun risque ce n'est pas de l'overclocking mais de l'optimisation aucune raison que ça chauffe plus qu'avant (même fréquence, même voltage) aucune raison que la RAM coince si tu choisis de la DDR400 (à puces Winbond autant que possible, cf "DDR400" dans ma signature... tout tes composants tourneront à des fréquences pour lesquelles il sont certifiés... reste une chose dont je ne suit pas certain, c'est un éventuel blocage par le FSB codé sur le Barton... avec un 2400+ pas de soucis, avec un 2600+ 266 non plus (T'Bred...) mais avec les bartons je sais pas, parcoure ce forum tu trouveras quelques infos je crois...
doukik Posté(e) le 17 mai 2003 Auteur Posté(e) le 17 mai 2003 Je précise que dans mon cas, il ne s'agit pas d'un barton mais d'un T'bred B... Doukik
[FLP]FaustVIII Posté(e) le 17 mai 2003 Posté(e) le 17 mai 2003 Les tbred acceptent le fsb400 à l'aise (regarde ma snigature ) et comme l'ont déjà dis les autres avant moi il te faut de la pc3200 à puces windbond ( OCZ powaaa ) de préférence
Mikeizbak Posté(e) le 17 mai 2003 Posté(e) le 17 mai 2003 FaustVIII"]Les tbred acceptent le fsb400 à l'aise (regarde ma snigature ) et comme l'ont déjà dis les autres avant moi il te faut de la pc3200 à puces windbond ( OCZ powaaa ) de préférence t'as pas trop mal au dos Faust à force de
doukik Posté(e) le 18 mai 2003 Auteur Posté(e) le 18 mai 2003 Re tout le monde, Je viens de commander de la Corsair XMS PC3500 (CL2@437Mhz) en 256MB, histoire de pouvoir faire tourner le tout en 200Mhz mais avec un timing de la mort qui tue! Merci pour vos coups de main! Vous êtes des KINGS! Doukik
[FLP]FaustVIII Posté(e) le 18 mai 2003 Posté(e) le 18 mai 2003 Re tout le monde,Je viens de commander de la Corsair XMS PC3500 (CL2@437Mhz) en 256MB, histoire de pouvoir faire tourner le tout en 200Mhz mais avec un timing de la mort qui tue! Merci pour vos coups de main! Vous êtes des KINGS! Doukik Dommage, t'aurais pu prendre de la OCZ moi g suis en 2.0/2/2/3 @ 200 MHz @ voltage d'origine et elle tient les 230 MHz @ 2.9v avec les mêmes timing
doukik Posté(e) le 18 mai 2003 Auteur Posté(e) le 18 mai 2003 Tiens, tant que je vous ai... J'ai cru comprendre qu'il fallait faire attention à la fréquence des ports AGP et PCI, et qu'il convient de faire attention à un ratio pour que ceux-ci tournant respectivement à 66Mhz et 33Mhz. Vous pourriez me dire comment je dois calculer ce ratio? Doukik
Mikeizbak Posté(e) le 18 mai 2003 Posté(e) le 18 mai 2003 le calcule pas, sur les Nforce2 c'est fixe : le PCI à 33 MHz, et l'AGP c'est toi qui choisit la fréquence (66 par défaut)
doukik Posté(e) le 19 mai 2003 Auteur Posté(e) le 19 mai 2003 Au fait, cela demande-t'il une manipulation quelconque sur le processeur/socket(couper une pin, relier deux trous du socket par un fil de cuivre) ou pas du tout? Doukik
[FLP]FaustVIII Posté(e) le 19 mai 2003 Posté(e) le 19 mai 2003 Ben en principe non Tu baisses le coeff du proco et tu monte le fsb @200
doukik Posté(e) le 19 mai 2003 Auteur Posté(e) le 19 mai 2003 Coooool, Vivement que j'ai mes pièces! Vamos a la playa... OohoooooOhooooOhoooooOh! Doukik
Mikeizbak Posté(e) le 23 mai 2003 Posté(e) le 23 mai 2003 il faut quand même vérifier que tu ne dois pas utiliser un coef inférieur à 12.5, ça peut coincer...
doukik Posté(e) le 23 mai 2003 Auteur Posté(e) le 23 mai 2003 Comme il s'agit d'un Athlon XP 2600+ (Thoroughbred B) cadencé à 2083Mhz, je me voyais bien faire du 10.5 X 200Mhz plutôt que du 12.5 X 166Mhz. Ca pose problème, tu crois? Doukik
Pipotron Posté(e) le 24 mai 2003 Posté(e) le 24 mai 2003 je suis passé de 11.5 x 194 à 11 x 203 (bios 1004) sans aucun pb... et avec les mm timmings pour mes ptites OCZ
doukik Posté(e) le 24 mai 2003 Auteur Posté(e) le 24 mai 2003 Le fati que tu aies un Barton et moi un Thoroughbred B ne change-t'il pas la donne? Doukik
[FLP]FaustVIII Posté(e) le 24 mai 2003 Posté(e) le 24 mai 2003 ça ne change rien du tout, puisque c'est la mobo qui doit gérer le fsb400 et non le proco qui accepte n'importe quel fsb OCZ powaaa
Mikeizbak Posté(e) le 24 mai 2003 Posté(e) le 24 mai 2003 c'est pas le FSB mais le coef qui peut coincer : le 12.5 peut être codé de deux manières... pour les petits coefs et dans ce cas tu n'auras pas de soucis... si c'est pour les gros coefs (dernier pont L3 coupé...je crois...) tu ne devrais pas pouvoir descendre en dessous, à moins qu'il existe un BIOS gérant l'intégralité de la plage de coefs... (Pipo ??? ) voilà la photo d'un 2600+ FSB 133 coef 16 ou on voit le dernier pont L3 coupé... toi tu auras un FSB 166 coef 12.5... à mon avis ça devrait marcher pour le petit coef, simplement parce que le coef 12.5 existait déjà avec les T-bird par exemple, ( = petit codage) et donc AMD a du conserver cette manière de le coder
doukik Posté(e) le 25 mai 2003 Auteur Posté(e) le 25 mai 2003 Okay, merci pour cette explication détaillée! Maintenant si je devais couper le pont L3, comment cela se fait-il? T'aurais par hasard des liens ou on explique cela? Encore 2-3 jours et j'ai mon processeur... C'est long! Doukik
Mikeizbak Posté(e) le 25 mai 2003 Posté(e) le 25 mai 2003 tu ne devrais pas le couper mais le relier, à la maniére dont on débridait les palominos auparavant, masques en scotch, glue, encre conductrice, alcool ou acétone (loin de tout PCB ) pour le nettoyage, et le tour est joué... si tu es amené à faire cette manoeuvre jete filerais des liens...
doukik Posté(e) le 26 mai 2003 Auteur Posté(e) le 26 mai 2003 Re, J'ai déjà essayé cette manipulation il y a qq mois de cela sur un Athlon XP 1700+ et je m'étais lamentablement planté... résultat un bel 1700+ grillé ainsi qu'une belle MSI KT266A Si la seule solution pour débloquer le coéfficient est celle-là alors je préfère m'abstenir.... Merci quand même... Doukik
Mikeizbak Posté(e) le 26 mai 2003 Posté(e) le 26 mai 2003 les deux grillés... t'as pas du y aller de main morte on a tenté le débridage sur le palomino de dark26, j'ai fait le bourrin à coup de cutter, mais ça a juste limité l'accés à certains coefs et rendu le proc' instable sous de gros Vcore ( > 2.0V... ) quand même là... tout grillé enfin bon
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.