schizoid Posté(e) le 13 mai 2003 Partager Posté(e) le 13 mai 2003 Bonjour, Ca vaut le coup de craquer pour une carte son moderne ? Beaucoup de dif avec le son du Nforce2 ? Si oui laquelle choisir : Audigy ou terratec ? Help .......... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
korrigan Posté(e) le 13 mai 2003 Partager Posté(e) le 13 mai 2003 oui ca vaut le coup car d'une le son est meilleur et de deux le son n'est pas calculé par le proco et donc tu perdras moins en performances quand tu as des applis avec un son developpé(EAX,...) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
schizoid Posté(e) le 13 mai 2003 Auteur Partager Posté(e) le 13 mai 2003 oui'>http://www.pcinpact.com/phpbb/images/smile...i.gif oui ca vaut le coup car d'une le son est meilleur et de deux le son n'est pas calculé par le proco et donc tu perdras moins en performances quand tu as des applis avec un son developpé(EAX,...) Merci de la réponse.... Et entre Audigy et Terratec je reste dans le standard ou je me risque sur le bizarre . Schizoid Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
korrigan Posté(e) le 13 mai 2003 Partager Posté(e) le 13 mai 2003 audigy! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Pipotron Posté(e) le 13 mai 2003 Partager Posté(e) le 13 mai 2003 pour les jeux, Audigy Player (v1 ou v2) pour la musique, Terratec est super mais ce ne sont pas les mm prix et surtout pas le mm usage... (pour son pro, demandes plutôt à PhiBee) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gandalf76fr Posté(e) le 14 mai 2003 Partager Posté(e) le 14 mai 2003 Perso, je suis pas un purise du son, mais j'ai comparé ma SB live player platinum au MCPT du nforce2 : Bah aucune difference au niveau de la qualité de sortie du son (sortie sur ma chaine en 2.1). Sinon, j'ai aussi tester sur l'usage CPU, et ca en utilise moins sur le Nforce 2 que sur la live. (J'ai lut un bench je ne sais plus ou qui disait la meme chose pour les MCPT). Donc -> SB live retour dans sa jolie boite, et NForce 2 Powaaaaaaaa Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Aercor Posté(e) le 21 mai 2003 Partager Posté(e) le 21 mai 2003 Yo tous ! L'article dont parle Gandalf est sur Tom's : TRES interressant car il montre qu'on gagne **QUINZE** pour cent entre un chip son C-media de base et un Nforce 2 MCP-T, soit la différence de puissance entre carte graphique moyen/haut de gamme et très haut de gamme. => Vous voulez gagnez des sous sur votre CG => Audigy ou mieux Nforce 2 MCP-T. Dingue !!! http://www.tomshardware.fr/articlejeux.php...e=274&NumPage=1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PhiBee Posté(e) le 22 mai 2003 Partager Posté(e) le 22 mai 2003 Perso, je suis pas un purise du son, mais j'ai comparé ma SB live player platinum au MCPT du nforce2 :Bah aucune difference au niveau de la qualité de sortie du son (sortie sur ma chaine en 2.1). Sinon, j'ai aussi tester sur l'usage CPU, et ca en utilise moins sur le Nforce 2 que sur la live. (J'ai lut un bench je ne sais plus ou qui disait la meme chose pour les MCPT). peut-être, mais au détriment des ressources genre irq, source de la plupart des problèmes avec le son (et non le proc): ces partages entrainent des "interruptions" qui se répercutent soit sous la forme de "clics" (les musicos doivent connaitre ), soit sous la forme de "freeze" ou plantage. Donc, chacun son role: carte graphique pour l'image, carte son pour le son et carte mère pour gérer le tout ! En tant qu'utilisateur du "son" d'une manière plus qu'intensive, je sais de quoi je parle. En ce qui concerne la qualité du son, tout dépend des convertisseurs (qui peuvent être hardware OU software-donc bouffeur de ressources encore!) et du traitement interne; c'est vrai que pour lire du mp3, pas besoin d'avoir une carte son à 1000euros, mais même pour lire du dvd, en 5.1 ou 6.1, tu as plutot intéret à avoir une carte pci ou usb (une préférance pour pci), tout spécialement si la décompression de l'image se fait d'une façon sofware !! ET enfin, les chipset intégrés ont 3 désavantages: 1- plus sensible aux rayonnememnt, 2- la connectique à 2 sous (préférez jack 6.35 ou RCA/cinch au mini-jack!! pour l'analogique) et 3- si celui-ci est naze, tu dois changer ta mobo ! Tout en fait dépend de l'utilisation que l'on aura. Et petite remarque supplémentaire: il y a au moins 3 ans de différences entre la platinum et le nforce2, ce qui représente un abysse dans le monde de la technologie ! Et pour le choix, d'accord avec pipotron Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Pipotron Posté(e) le 23 mai 2003 Partager Posté(e) le 23 mai 2003 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Speed Posté(e) le 25 mai 2003 Partager Posté(e) le 25 mai 2003 donc si j'ai bien suivi le cour il faut mieux pour moi que je garde ma carte audigy ( je fait beaucoup de divx et un ptit peu de sons ) que de me servir de la carte n-force qui sera integre sur ma futur C-M. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PhiBee Posté(e) le 25 mai 2003 Partager Posté(e) le 25 mai 2003 OUI ! Surtout si tu fais du son !! Mon chipset intégré ne me sert qu'en cas de panne, malgré le fait qu'il fonctionne (5.1) mais bouffeur de ressource et inadapté à la création musicale. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Speed Posté(e) le 25 mai 2003 Partager Posté(e) le 25 mai 2003 pour la reponse je suis quand je suis les cours. Allez bon week-end a vous tous Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.