FlyingSkaarj Posté(e) le 13 mai 2003 Partager Posté(e) le 13 mai 2003 Salut à tous ! Je m'apprête à changer de config (carte mère + proc + ram) et j'hésite un peu sur le processeur : Je compte m'équiper d'une CM à chip I875P (MSI 875P Neo), De DDR 400 bien entendu, Vous l'aurez compris, je souhait m'équiper avec un P4C. Là où je m'interroge c'est sur quel P4. Je compte prendre un 2,8 Ghz et je voulais savoir si selon vous l'investissement de 130 à 150 € de plus pour un 3,0 Ghz valait le coup ou si le raisonnable vous parait aussi la meilleure solution. Dans ce cas je resterai sur le 2,8 Ghz... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
korrigan Posté(e) le 13 mai 2003 Partager Posté(e) le 13 mai 2003 reste sur le 2.8,avec les ronds economisé tu te prends un bon systeme de refroidissement style gros aircooling ou watercooling! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FlyingSkaarj Posté(e) le 13 mai 2003 Auteur Partager Posté(e) le 13 mai 2003 Excellente idée ! Merci beaucoup ! Tu penses que le ventilo fourni par Intel n'est pas à la hauteur ? (je ne pratique pas l'overclocking). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
- etnica - Posté(e) le 13 mai 2003 Partager Posté(e) le 13 mai 2003 Le ventilo Intel est un peu bruyant, c'est le principal reproche que je lui fait... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
[FLP]FaustVIII Posté(e) le 13 mai 2003 Partager Posté(e) le 13 mai 2003 Prend un 2,4C avec un bon système de refroidissement Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FlyingSkaarj Posté(e) le 13 mai 2003 Auteur Partager Posté(e) le 13 mai 2003 Ok, je verrai ça. Il faut dire que question bruit, je suis rodé, mon PC est une vraie turbine de jet Toutefois, si c'est vraiment trop bruyant, je changerai ;-) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
korrigan Posté(e) le 13 mai 2003 Partager Posté(e) le 13 mai 2003 au depart moi c t pareil;mon pc etait une turbine,mais des que g commencé a essayer de diminuer le bruit je suis devenu maniaque,maintenant des qu il y a un poil de bruit je ne supporte plus:limite c pire qu'avant,au moins avant ca faisait vraiment du bruit maintenant c n'en fait quasiment plus mais ca me derange toujours! en gros a ce jeu la ion devient rapidement dingue! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FlyingSkaarj Posté(e) le 13 mai 2003 Auteur Partager Posté(e) le 13 mai 2003 LoL ! Je comprends :) J'ai un pote qui vient de se lancer dans cette guerre. Il a dépensé 130 € d'un coup (un Zalman pour sa CV, une alim ultra silencieuse...etc.). Il en est très content et je le comprends, vu qu'il est sensible au bruit . Moi je dois avouer que ça ne me dérange pas outre mesure. Mais c'est vrai que j'ai ommis d'y prêter attention :8 Si je m'y mets un jour j'ai bien peur de tomber dans les mêmes excès que toi Alors d'abord les sous dans le proc, la CM et la Ram et tant pis si la machine fait trembler le sol comme un char panzer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mikeizbak Posté(e) le 14 mai 2003 Partager Posté(e) le 14 mai 2003 en dehors du bruit (je sais pas car ) le ventilo box suffit même pour l'OC en général... en ce moment les meillerus rapports performances prix (chez Intel ) sont les P4 2.4C à mon avis... perso, j'ai du mal à percevoir l'intêret du I875P par rapport au I865PE, à part qu'il est dispo tout de suite (c'est pô une critique juste un avis...) si quelqu'un souhaite me l'expliquer je suis tout ouïe enfin DDR400 oui, mais à puces Winbond bien sur histoire d'optimiser un peu tout ça... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FlyingSkaarj Posté(e) le 14 mai 2003 Auteur Partager Posté(e) le 14 mai 2003 I875P ou I865PE ? La différence, c'est le mode "Turbo". Si les gains ne sont pas monstrueux ils ne sont toutefois pas négligeables. http://www.hardware.fr/news/imprimer/5567/ Donc, pour une différence de 40 ou 50 €, je ne vois pas l'utilité de s'en priver. Les P4C coutent si cher que l'on n'en est plus à des économies de bouts de chandelles. A mon très humble avis, mieux vaut prendre un P4C de 200Mhz moins rapide ( l'économie sera réellement importante et peu pénalisante) plutôt que d'économiser sur l'élément vital qu'est la carte mère. En tout cas c'est ma politique sur la question. Ce n'est bien entendu pas la seule valable et j'admets donc qu'elle soit discutable mais pour moi, c'est nForce2 400 Ultra pour AMD et I875P pour Intel. Partir sur la meilleure base possible me paraît primordial ;-) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gandalf76fr Posté(e) le 14 mai 2003 Partager Posté(e) le 14 mai 2003 Juste un detail sur la CM : je te conseillerai d'éviter MSI. J'ai souvent eut des pb avec. Apres a toi de voir. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FlyingSkaarj Posté(e) le 14 mai 2003 Auteur Partager Posté(e) le 14 mai 2003 Moi je suis un grand fan de MSI ! Dans le cadre de mon boulôt (petit assembleur de province ;-) , je ne mets pratiquement plus que cette marque et depuis : fini les retours SAV. J'ai eu des merdes avec les Epox, les ECS et même les ASUS...ah la la les ASUS ! Notament l' A7N266-C (nForce premier du nom). Je me rappelle d'un gars dont la machine plantait lamentablement, j'ai tenté d' actualiser son bios, de lui changer la mémoire, la carte vidéo, le disque dur...à devenir fou ! J'ai tout démonté, remonté tout son matos sur une MSI K7T266 Pro2 et là...nickel...plus de problèmes. On m'a fait un échange standard (normal : panne au déballage), j'ai vendu la carte à un gars qui se l'est montée lui même : il a eu une foule de soucis divers. Rebelotte : je lui ai conseillé une MSI, je lui ai changée et hop...plus aucun souci. Moi même, depuis que je m'équipe essentiellement à base de CM MSI, je suis pleinement satisfait. J'entends dire que les cartes ASUS sont les meilleures. Sans doutes que si je me rééquipais en AMD je choisirais l' A7N8X Deluxe v2.0 mais non sans inquiêtude :)) Par contre, vu que je vais m'équiper P4C, ce sera MSI 875P Neo plutôt que P4C800. Ne serait-ce que parceque la 1ere dispose en plus des IDE de 4 SATA + 1 ATA 133 contre 2 SATA seulement pour l' ASUS, que le contrôleur RAID de MSI est par tradition une puce "Promise" dont j'ai déja éprouvé la fiabilité (ok sur l'ASUS aussi) Le chipset dispose sur la MSI d'un refroidissement actif silencieux contre un simple radiateur sur l'ASUS. En plus sur la MSI il y a une puce réseau Intel gigabit : une 3com sur l'ASUS (ok 3com c'est bien aussi ;-) Bon...tu l'auras compris, je suis un fervent partisan de MSI. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mikeizbak Posté(e) le 14 mai 2003 Partager Posté(e) le 14 mai 2003 I875P ou I865PE ?La différence, c'est le mode "Turbo". Si les gains ne sont pas monstrueux ils ne sont toutefois pas négligeables. http://www.hardware.fr/news/imprimer/5567/ Donc, pour une différence de 40 ou 50 €, je ne vois pas l'utilité de s'en priver. Les P4C coutent si cher que l'on n'en est plus à des économies de bouts de chandelles. A mon très humble avis, mieux vaut prendre un P4C de 200Mhz moins rapide ( l'économie sera réellement importante et peu pénalisante) plutôt que d'économiser sur l'élément vital qu'est la carte mère. En tout cas c'est ma politique sur la question. Ce n'est bien entendu pas la seule valable et j'admets donc qu'elle soit discutable mais pour moi, c'est nForce2 400 Ultra pour AMD et I875P pour Intel. Partir sur la meilleure base possible me paraît primordial ;-) :copain: pour le lien... perso 50 euros pour 3% en plus, je ne les mettrais pas, mais c'est perso... cela dit le choix de la carte mère est primordial et pour des raisons évidentes d'évolutivité et d'exploitation du potentiel des proc' et autre RAM la mobo c'est le dernier endroit où il faut faire des économies... mais comme la différence I875P/I865PE ne porte que sur des perfs, là chacun peut choisir selon sa conscience... j'attends plus d'articles pour confirmer, mais très sincérement en raison des problèmes de compatibilité rencontrés sur le nforce2 (cf le forum!), moi je me tournerai peut-être vers le KT600.... maintenant les nouvelles révisions du nforce2 ont surement moins de problèmes... et elles ont l'enorme avantage d'être dispo Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.