gambling Posté(e) le 2 mars 2005 Partager Posté(e) le 2 mars 2005 Bonjour à tous. Je travaille sur des graphiques en bourse et pour une bonne lisibilité de comparaison je souhaite acheter un grand écran, minimum 24" voir même plus grand. Je possède actuellement un Samsung SyncMaster 910T, il est parfait aussi bien pour la vue que pour le reste, mais...trop petit. Que me conseillez-vous ? Je souhaite bien sur une bonne qualité. MERCI de bien vouloir me conseiller. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
HateMaster Posté(e) le 2 mars 2005 Partager Posté(e) le 2 mars 2005 Salut et bienvenue ! J'y connais pas grand chose en écran, mais autant rester chez Samsung (ils font de bon moniteurs ). Je te propose donc : Celui-ci en 24 pouces : http://www.prixdunet.com/details/Samsung_SyncMaster_243T/ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
bibisousnours Posté(e) le 2 mars 2005 Partager Posté(e) le 2 mars 2005 Salut et bienvenue ! J'y connais pas grand chose en écran, mais autant rester chez Samsung (ils font de bon moniteurs ). Je te propose donc : Celui-ci en 24 pouces : http://www.prixdunet.com/details/Samsung_SyncMaster_243T/ ca ne sert à rien un 24' si la resolution ne suit pas. Et avec un LCD, elle ne suit evidement pas Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fanofdreams Posté(e) le 2 mars 2005 Partager Posté(e) le 2 mars 2005 budget ? si tu veut le must et que tu es millionaire apple est le maître incontesté (attention seul la 6800 ultra ddl supporte le modele 30" ) je parle là des modeles alu les ancien sont bofs... et puis te fixe pas sur la taille je prefere un 20" en 1600*1200 qu'un 50" en 1024*768 (c'est pour un auditoire ?) edit = petite erreur (j'avais remplcé le "30" par "20") Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fanofdreams Posté(e) le 2 mars 2005 Partager Posté(e) le 2 mars 2005 ca ne sert à rien un 24' si la resolution ne suit pas. Et avec un LCD, elle ne suit evidement pas en même temps il semble rechercher une grande surface d'affichage et un crt avec une surface d'affichage comparable à un lcd de 24" moi pas connaître (il peserais 150kg (j'exagere)) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gambling Posté(e) le 2 mars 2005 Auteur Partager Posté(e) le 2 mars 2005 Apple je connais j'ai travaillé dessus plus de 10 ans avant de me mettre sur PC. Mais voila Apple me trou le c... car dans mon travail en ligne je suis très limité. En plus je suis joueur et les jeux en réseaux comme le bridge et le poker impossible de jouer. Dommage car j'aime bien Apple. Mais pour en revenir à l'écran, quant tu as plusieurs graphiques affichés c'est difficile de lire, car soit trop petit pour superviser l'ensemble, soit il faut superposer les cadrans. Pas terrible lorsque l'on suit un cours en flux continu. Certe j'ai bien deux écrans, l'un me sert pour passer les ordres et l'autre pour l'analyse technique. C'est justement pour l'analyse technique que je cherche un écran confortable et surtout pratique. Quant au budget je suis pret à y mettre 3 ou 4000 €. Merci pour vos réponses. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kevinfr75 Posté(e) le 2 mars 2005 Partager Posté(e) le 2 mars 2005 oulala lui il a trouvé le bon filon pour être millionaire ou il l'est déja ? oO Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Caesar PCI Posté(e) le 2 mars 2005 Partager Posté(e) le 2 mars 2005 Apple je connais j'ai travaillé dessus plus de 10 ans avant de me mettre sur PC.Mais voila Apple me trou le c... car dans mon travail en ligne je suis très limité. En plus je suis joueur et les jeux en réseaux comme le bridge et le poker impossible de jouer. Dommage car j'aime bien Apple. Mais pour en revenir à l'écran, quant tu as plusieurs graphiques affichés c'est difficile de lire, car soit trop petit pour superviser l'ensemble, soit il faut superposer les cadrans. Pas terrible lorsque l'on suit un cours en flux continu. Certe j'ai bien deux écrans, l'un me sert pour passer les ordres et l'autre pour l'analyse technique. C'est justement pour l'analyse technique que je cherche un écran confortable et surtout pratique. Quant au budget je suis pret à y mettre 3 ou 4000 €. Merci pour vos réponses. On parle de l'écran Apple, pas du Mac par lui même Sinon, le Samsung est un bon choix, mais très profond (enfin, comme tout grand écran CRT ) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PoLteRgeIsTiUm Posté(e) le 2 mars 2005 Partager Posté(e) le 2 mars 2005 Apple je connais j'ai travaillé dessus plus de 10 ans avant de me mettre sur PC.Mais voila Apple me trou le c... car dans mon travail en ligne je suis très limité. En plus je suis joueur et les jeux en réseaux comme le bridge et le poker impossible de jouer. Dommage car j'aime bien Apple. Mais pour en revenir à l'écran, quant tu as plusieurs graphiques affichés c'est difficile de lire, car soit trop petit pour superviser l'ensemble, soit il faut superposer les cadrans. Pas terrible lorsque l'on suit un cours en flux continu. Certe j'ai bien deux écrans, l'un me sert pour passer les ordres et l'autre pour l'analyse technique. C'est justement pour l'analyse technique que je cherche un écran confortable et surtout pratique. Quant au budget je suis pret à y mettre 3 ou 4000 €. Merci pour vos réponses. http://www.prixdunet.com/details/Apple_Cinema_Display_HD_30/ J'suis pas pro en ecran, mais vu que apple c'est des pro, je pense qu'il doit bien taper celui la En plus il est super beau Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Caesar PCI Posté(e) le 2 mars 2005 Partager Posté(e) le 2 mars 2005 http://www.prixdunet.com/details/Apple_Cinema_Display_HD_30/J'suis pas pro en ecran, mais vu que apple c'est des pro, je pense qu'il doit bien taper celui la En plus il est super beau Très bon choix, mais il faut une carte graphique capable de supporter ces résolutions... Typique d'une carte graphique pro ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PoLteRgeIsTiUm Posté(e) le 2 mars 2005 Partager Posté(e) le 2 mars 2005 Très bon choix, mais il faut une carte graphique capable de supporter ces résolutions...Typique d'une carte graphique pro ! Il a dit qu'il avait jusqu'a 4000€, l'ecran fait 1000€ de moins, donc ca lui laisse de quoi prendre une 6800 ultra Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fanofdreams Posté(e) le 2 mars 2005 Partager Posté(e) le 2 mars 2005 http://www.prixdunet.com/details/Apple_Cinema_Display_HD_30/J'suis pas pro en ecran, mais vu que apple c'est des pro, je pense qu'il doit bien taper celui la En plus il est super beau comme je l'ai dit plus haut il faut obligatoirement une 6800 ultra ddl (dual dvi layer je crois) c'est la seule carte graphique à le supporter et theoriquement elle ne marche qu'avec les mac... dommage 2560*1600 c'est dla mega resolution (et le prix serait limite abordable comparé à la concurence ) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PoLteRgeIsTiUm Posté(e) le 2 mars 2005 Partager Posté(e) le 2 mars 2005 comme je l'ai dit plus haut il faut obligatoirement une 6800 ultra ddl (dual dvi layer je crois) c'est la seule carte graphique à le supporter et theoriquement elle ne marche qu'avec les mac... dommage 2560*1600 c'est dla mega resolution (et le prix serait limite abordable comparé à la concurence ) Arf t'es sur de toi Une 6800ultra normale marche pas avec c'te beauté d'ecran Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
klogo Posté(e) le 2 mars 2005 Partager Posté(e) le 2 mars 2005 cette carte graphique n'est-elle pas réservé aux mac ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PoLteRgeIsTiUm Posté(e) le 2 mars 2005 Partager Posté(e) le 2 mars 2005 D'apres le nom "ddl" Dual dvi... Et toutes les 6800ultra ont 2 dvi derriere, alors ca veut trop rien dire a mon avis... Enfin j'suis pas pro mac donc bon, j'suis pas fiable comme source Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fanofdreams Posté(e) le 2 mars 2005 Partager Posté(e) le 2 mars 2005 D'apres le nom "ddl"Dual dvi... Et toutes les 6800ultra ont 2 dvi derriere, alors ca veut trop rien dire a mon avis... Enfin j'suis pas pro mac donc bon, j'suis pas fiable comme source si ils ont sorti cette carte graphique c'est pas pour rien et puis elle a pas "seulement" 2 dvi elle est plus grosse qu'une 6800 ultra (il lui faut un port agp8x pro) je doute qu'nvidia ait sorti cette carte graphique si il suffisait d'une carte avec 2 dvi Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PoLteRgeIsTiUm Posté(e) le 2 mars 2005 Partager Posté(e) le 2 mars 2005 si ils ont sorti cette carte graphique c'est pas pour rien et puis elle a pas "seulement" 2 dvi elle est plus grosse qu'une 6800 ultra (il lui faut un port agp8x pro)je doute qu'nvidia ait sorti cette carte graphique si il suffisait d'une carte avec 2 dvi Ouais c'est sur... Enfin je demande quand meme a testé voir ce que ca fait sur une agp normale Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fanofdreams Posté(e) le 2 mars 2005 Partager Posté(e) le 2 mars 2005 Ouais c'est sur...Enfin je demande quand meme a testé voir ce que ca fait sur une agp normale sur agp normale je doute que ça rentre Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Caesar PCI Posté(e) le 2 mars 2005 Partager Posté(e) le 2 mars 2005 sur agp normale je doute que ça rentre AGP8x et AGP8x Pro c'est le même port Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fanofdreams Posté(e) le 2 mars 2005 Partager Posté(e) le 2 mars 2005 AGP8x et AGP8x Pro c'est le même port normalement l'agp 8x pro est plus long non ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Caesar PCI Posté(e) le 2 mars 2005 Partager Posté(e) le 2 mars 2005 normalement l'agp 8x pro est plus long non ? Nan ! Tu dois confondre avec le PCI-X ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Caesar PCI Posté(e) le 2 mars 2005 Partager Posté(e) le 2 mars 2005 Arf t'es sur de toiUne 6800ultra normale marche pas avec c'te beauté d'ecran Non, je ne pense pas non plus. Je suis d'accord avec fanofdreams. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fanofdreams Posté(e) le 2 mars 2005 Partager Posté(e) le 2 mars 2005 Nan ! Tu dois confondre avec le PCI-X ! en effet j'me suis plantu http://www.pixmania.com/fr/fr/56978/art/ap...nema-displ.html Important : le moniteur Cinema HD Display 30 pouces est si grand qu’il nécessite la carte graphique NVIDIA GeForce 6800 Ultra DDL (vendu séparément), la technologie graphique de pointe. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Caesar PCI Posté(e) le 2 mars 2005 Partager Posté(e) le 2 mars 2005 en effet j'me suis plantu http://www.pixmania.com/fr/fr/56978/art/ap...nema-displ.html "Technlogie graphique de pointe"..... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fanofdreams Posté(e) le 2 mars 2005 Partager Posté(e) le 2 mars 2005 "Technlogie graphique de pointe"..... bah c'est des vendeurs y vont pas dire "technologie graphique de moyenne gamme vendue à prix prohibitif" ça l'fait moins moyenne gamme parce que comparer à une quadro 4400 ou les carte 3dlabs à 512mo de ram la 6800 ultra fait jouet -_- Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.