Sebxoii Posted March 1, 2005 Share Posted March 1, 2005 Salut tout le monde :) je viens d'oc mon proc à 2.8Ghz vu que je viens de changer de ventilo ( zalman 7000b alcu ) il tournait sans problème à 2.7 avec le ventirad d'intel mais montait à 60-65° en burn maintenant meme apres 19min de prime le proc n'est qu'à 52° et trouve le moyen de me faire une erreur :'( Self-test 1024K passed!FATAL ERROR: Rounding was 0.5, expected less than 0.4 Hardware failure detected, consult stress.txt file. cela au bout du 2nd test Lucas-Lehmer à 896K....alors qu'il avait bien tenu les 5autres tests à 1024K. je voudrais savoir d'ou peut venir le problème et si le fait de le laisser tel quel pouvait avoir de mauvaises conséquences. a+ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Krapace Posted March 1, 2005 Share Posted March 1, 2005 Ca depend du test que tu a lancé.Ca peut venir de la RAM Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sebxoii Posted March 1, 2005 Author Share Posted March 1, 2005 j'ai lancé le test : "In-place large FFts ( maximum heat, etc... )" je pense pas que ca vienne de la ram vu la gueule du test....mais j'ai pas de la ram de super bonne qualité et vu que je monte le fsb de plus en plus sans changer le coeff 1:1... c'est possible qu'elle arrive plus trop à tenir ses timing ? cpuz me dit : 156Mhz ( donc le double vu que c'est de la ddr ? ) 2.5 3 3 7 un ptit memtest detecterait à coup sur une erreur de fsb trop elevé au niveau de la ram ou pas ? ( vu que je ne sais pas si memtest teste juste la ram à son fsb d'origine ou à celui fixer dans le bios.... ) a+ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Trebeb Posted March 1, 2005 Share Posted March 1, 2005 memtest est utilisé justement apr les overclockeurs pour voir si leur ram est stable, donc il est sans doute capable de voir si tu as un problème de ram je pense qu'un petit coup de pouce au Vcore pourrait résoudre cette erreur, ca m'est déja arrivé Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sebxoii Posted March 1, 2005 Author Share Posted March 1, 2005 ok...meme si je suis pas super serein de toucher au vcore avec mon alim no name et mes 50.000 périphériques :'( Link to comment Share on other sites More sharing options...
Trebeb Posted March 1, 2005 Share Posted March 1, 2005 c'est un risque à prendre, ou alors il faut diminuer l'o/c, après c'est à toi de voir Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sebxoii Posted March 1, 2005 Author Share Posted March 1, 2005 bon je vais monter le vcore d'un cran alors :'(... heu sinon...y a une explication au fait que ca plante au 2nd test et pas au premier ?? a+ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Trebeb Posted March 1, 2005 Share Posted March 1, 2005 euh non, ca plante car ca n'a pas tenu longtemps, je pense que ca aurait planté vers le même moment même si tu inversais l'ordre des tests mais je peux parfaitement me tromper, c'est à vérifier Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sebxoii Posted March 1, 2005 Author Share Posted March 1, 2005 bah c'est ca que je voudrais savoir ce que je pourrais tester sinon : les 5premiers tests, je stop je relance tout de suite apres et je vois si ca plante.... là au moins on se fera fixer ^^.... je vais faire ca dans la soirée ah oui autre chose. est ce que c'est grave comme problème ? je veux dire à un moment quand je tournais à 2.8 avec le ventirad box mon ordi s'etait rebooter tout seul. alors que la c'est juste une ptit erreur que seul prime95 detecte. qu'est ce qu'il faut en déduire ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Trebeb Posted March 1, 2005 Share Posted March 1, 2005 si le pc reboote tout seul il est instable Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sebxoii Posted March 1, 2005 Author Share Posted March 1, 2005 vi mais la il ne reboot pas ^^....il me fait juste une toute petite erreur sous prime95 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Trebeb Posted March 1, 2005 Share Posted March 1, 2005 ben oui mais au bout de seulement 20 minutes pour moi c'est instable, si ca se trouve au bout de 8 heures il rebootera Link to comment Share on other sites More sharing options...
Duke98 Posted March 1, 2005 Share Posted March 1, 2005 perso, un bon overclocking, ca doit tenir 8-10 h mini à prime, sans la moindre erreur en cas d'erreur, ca veut dire que c'est pas stable Link to comment Share on other sites More sharing options...
Phoxynus Posted March 2, 2005 Share Posted March 2, 2005 Ben oui, ça serais con que le pc reboot (même apres 4 heures) en pleine partie Link to comment Share on other sites More sharing options...
Krapace Posted March 2, 2005 Share Posted March 2, 2005 perso, un bon overclocking, ca doit tenir 8-10 h mini à prime, sans la moindre erreuren cas d'erreur, ca veut dire que c'est pas stable J'ai des erreurs dans Prime et pourtant je fait regulierement des uptime de 3-4 jours sans probleme Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sebxoii Posted March 2, 2005 Author Share Posted March 2, 2005 bon bah je crois que je vais garder mon vcore encore un peu alors comme le conseil Krapace envers et contre tous sinon je verrais à le monter un peu si je tente les 2.9 ou 3.0 dans quelques jours/semaines a+ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.