Aller au contenu

Je vais faire mon premier PC ! (Dell jusqu'a présent)


Pebx2003

Messages recommandés

Au fait y'a une difference de 36 euros entre un 2.4C et un 2.6C. a cette diffence y' pas photo le 2.6C est une bonne affaire ?

Sinon a propos des memoires. Hardocp.com a overclocké le 2.4C avec de la memoire DDR400 seulement si g bien compris :

With the 5:4 DDRRam MHz ratio, you can run full DDR400 in the dual channels supplied by the Canterwood chipset. If you don’t have the Ram to reach these speeds, the ABIT board also has a 3:2 ratio that you can pick in the BIOS. This would effectively give you a DCDDR333 memory bus, so PC2700 would do the trick.  

The next logical stop seemed to be 275MHz FSB for some reason. Here we either have a DCDDR440MHz memory bus or a DCDDR366 memory bus. Seeing as how this may leave you too much room or simply not enough with your Ram, I see this not being too popular for guys having to live on the edge.

l'article est ici : http://www.hardocp.com/article.html?art=NDcx

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 88
  • Créé
  • Dernière réponse
<----  :fou:  

Merci Mikeizbak pour tes renseignements mais je pige pas tout  :vomi1:  

Personne n'aurai un site qui explique comment fonctionne la DDR ?

parce que les modes synchrones, etc... ça me dit rien lol

Sinon si vous pouvez me renseinger ici c'est super sympa.

En synchrone c quand on met 2 barretes de memoire c ça ?

pkoi il y a des bonnes mémoires comme la PC3700 voir plus, et qu'on dit ensuite que de retourner en asynchone avec une PC3500 (1 barrette ??  :prof: ) je pourrai pousser le 2.4C au max...

argh! vé peut-être faire 4 partie finalement d'abord parler de RAM et après d'optimisation... :craint:

un site pour savoir comment fonctionne la RAM... ARS TECHNICA, mais à mon avis, ça va pas te plaire... :yes:

synchrone, ça veut dire que la fréquence de la RAM est identique à la fréquence du FSB, et dans le cas de ton PC, que les deux sont à 200MHz (les FSB 400/533/800 de Intel ou 200/266/333/400 de AMD sont des M%$#@ de P%§£$ d'arguments marketings :roll: )

pour pousser le P4 2.4C au max il te faut un FSb de 250 MHz... et ça pour l'intant aucune barette ne le fait...

donc tu es obligé de tourner en asynchrone, avec un FSB de 250MHz et de la RAM cadencée à 200-220-230MHz dans le meilleur des cas... tu gagneras en perfs, mais ça ne vaut pas le mode synchrone...

donc si tu veux coupler mode synchrone et P4 OC au max, c'est PC3700 et P4 2.8Ghz ou 3.0 Ghz... :pleure:

ce la dit ça fait cher payé au final :yes:

encore une fois moi j'essaye de te donner les infos....à toi de choisir en fonction de tes envies et de .. ton porte monnaie :fumer:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

lol ils parlent de stimings qui n'augmentent pas la bande passante, ça dépends lesquels...

mais bon ces deux articles ne sont pas à jeter ils sont informatifs , c'est en lisant plusieurs comme ceux là que tu te feras une vraie idée :8 :mdr:

c'est pas parce qu'il y'a une imprécision à droite à gauche que.... :8

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

2.4C ou 2.6C, à fréquence égale le 2.4C sera tjs au dessus du2.6, même un 2.6C oc synchrone contre un 2.4C oc asynchrone.

Je serais curieux de connaitre un peu le resultat à cpu mark d'un 2.4C@3.4 !

Cela doit être pas mal au vue de la difference entre 2.4A, B et C à ce bench, même s'il n'est pas representatif

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

si ils ont une frequence egale, sachant que les intel ont le coef multiplicateur bloqué, ce sera donc le fsb qui fera varier al frequence tu me suis ?

Donc logiquement à frequences egales le 2.4 par rapport au 2.6 aura logiquement un fsb plus haut, ce même fsb plus élevé est à frequences égales un facteur important ds les performances, il apportera un gain assez significatif pour que tu economises 36€, enfin c'est pour l'instant car le 2.4C devrait diminuer en prix quand il sera super dispo un peu partout

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

je ne fais que relater ce que j'ai pu voir les les PIV FSB 133 ici et ailleurs, cela dit les nouveaux chipsets Intel semblent mieux s'en sortir avec le mode asynchrone... mais bon c'est pas la panacée quand même...

lol ça me fait penser au vieux (très) vieux problèmes de math : deux trains de données partent du processeur cers :la RAM et de la RAM vers le processeur, quand arriveront-ils à destinations et à quele heure vont-ils se croiser?

ça dépends de l'âge de l'OCeur m'sieur! :chinois::love:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.


×
×
  • Créer...