Posté(e) le 22 février 200520 a Bonjour à tous ! Après de multiples interrogations, j'ai décidé de me tourner vers de la DDR PC4400 ou PC4800. J'ai donc retenu : - La A-Data Vitesta DDR PC4800 - La Corsair TWINX1024-4400C25 La seul chose que je reprocherais à la A-Data est qu'elle n'est garantie que 12 mois contrairement à la Corsair qui l'est à vie. Est-ce que quelqu'un peut m'affirmer que la Corsair tient les timings 2-2-2 et si oui juste qu'à quel FSB (avec voltage d'origine).
Posté(e) le 22 février 200520 a tu vas faire combien de topics ? +1 à force c'est lourd et soûlant... si tu n'arrives pas à te décider n'en achètes pas... et refile moi tes thunes
Posté(e) le 22 février 200520 a Auteur C'est juste que ça coute cher et que je voudrais pas me planter ! Je prends la Corsair et je vous laisse tranquille
Posté(e) le 22 février 200520 a a-data est meilleur la garantie à vie rien à battre avec la ddr2 tu vas pas garder ta ram 5 ans donc tu prend a-data ya pas à argumenter
Posté(e) le 22 février 200520 a Auteur Je prends la A-Data si elle tient les timings 2-2-2 à voltage d'origine plus loin que la Corsair !
Posté(e) le 22 février 200520 a Essaies d'au moins avoir des chips tccd pour ça sur tes adata. Logiquement (4800 oblige) elles tiendront plus haut que les corsair. Quoique, hm, ce sont des cas3 au départ non (les adata) ?
Posté(e) le 22 février 200520 a Je prends la A-Data si elle tient les timings 2-2-2 à voltage d'origine plus loin que la Corsair ! on t'a déjà dit que l'on en savait RIEN... tout dépend sur quoi tu tombes... on ne peut pas te le garantir !!!! est-ce que tu comprends ce que je viens d'écrire et éviter le multipost successif ? merci. Logiquement (4800 oblige) elles tiendront plus haut que les corsair Elles sont vendues pour... Modifié le 22 février 200520 a par KzR
Posté(e) le 22 février 200520 a Auteur est-ce que tu comprends ce que je viens d'écrire et éviter le multipost successif ? merci. Oui j'ai compris ! Pardon Quoique, hm, ce sont des cas3 au départ non (les adata) ? Quelqu'un sait ?
Posté(e) le 22 février 200520 a en fait j'en suis sur Ce qui ne les empêche pas de tourner @ 2.2.2.5 Modifié le 22 février 200520 a par geny_L
Posté(e) le 22 février 200520 a Vive l'embrouille OCZ powaaaa Modifié le 22 février 200520 a par GuyVer
Posté(e) le 22 février 200520 a en fait j'en suis sur Ce qui ne les empêche pas de tourner @ 2.2.2.5 OUI mais RIEN n'est certifié, elles sont vendues pour fonctionner avec un FSB de 300, ok ? après si elles tiennent le 200 à 2-2-2-5 (ce qui était le cas avec celles équipées de puces TCCD) c'est du bonheur total, c'est clair.
Posté(e) le 22 février 200520 a certes c'est pas certifié mais le fond de ma pensée c'était qu'elle n'étaient pas bloquées au cas 3, apres que ce soit 1,5 / 2 / 2,5 j'en sais fichtre rien et personne ne le sait avant de les avoir testées...
Posté(e) le 22 février 200520 a C'est bien pour ça :/ Il avait l'air de s'inquiéter que les barettes soient certifiées cas3
Posté(e) le 22 février 200520 a C'est bien pour ça :/Il avait l'air de s'inquiéter que les barettes soient certifiées cas3 et bien elles le sont
Posté(e) le 22 février 200520 a et bien elles le sont je sais bien ^^ La conversation des incompris Modifié le 22 février 200520 a par geny_L
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.