Darkwater Posté(e) le 22 février 2005 Partager Posté(e) le 22 février 2005 Salut a tous ... Je vais acheter mon nouveau proc 3500+ mais je voudrais bien connaitre les différences entre le 0.13µ et le 0.09µ... Les avantages et le inconvénients... et savoir si cela change quelque chose point de vue compatibilité avec la CM... Alors le lequel prendre???? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
geny_L Posté(e) le 22 février 2005 Partager Posté(e) le 22 février 2005 Les avantages d'un 0.09µ : - Il dégage moins de chaleur ----> il est plus propice à l'overclocking - De manière générale il est légèrement plus puissant que le 0.13µ Ca ne change rien à la compatibilité de la cm, ni de quoi que ce soit d'autre Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lulu1664 Posté(e) le 22 février 2005 Partager Posté(e) le 22 février 2005 si tu ne comptes pas trop o/c le 0.13µ te suffira... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Darkwater Posté(e) le 22 février 2005 Auteur Partager Posté(e) le 22 février 2005 donc pour 20 euros de plus autant prendre le 0.09µ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
geny_L Posté(e) le 22 février 2005 Partager Posté(e) le 22 février 2005 si tu ne comptes pas trop o/c le 0.13µ te suffira... Il est moins puissant que le winchester Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
GuyVer Posté(e) le 22 février 2005 Partager Posté(e) le 22 février 2005 Heu le controleur E0 pour le DualChannel + instruction SS3 est présent que dans le Winchester ou c pour les prochains AMD64 ??? Sinon le 0.09 micron apporte quelques avantages par rapport au 0.13 micron, perso j'ai demandé le 0.09 micron. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
geny_L Posté(e) le 22 février 2005 Partager Posté(e) le 22 février 2005 Pas encore sortis les core e0 :( Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Valent1 Posté(e) le 22 février 2005 Partager Posté(e) le 22 février 2005 Les avantages d'un 0.09µ :- Il dégage moins de chaleur ----> il est plus propice à l'overclocking - De manière générale il est légèrement plus puissant que le 0.13µ heuuuuuuuuu huh ? Ce n'est pas tout à fait ca, le 0.09 dégage certes un peu moins de chaleur mais comme la surface du core est plus petite, et bien le dissipateur à beaucoup plus de mal à pomper la chaleur, ce qui veut dire qu'à système de refroidissement égal, le 0.09 est moins propice à l'o/c car la surchauffe sera plus conséquente. C'est surtout au niveau de la consommation qu'il est mieux (110W contre 130W pour le 0.13). Et au niveau des perfs, c'est de l'odre de 1 à 5% de plus constaté (suivant les applis en plus donc ce n'est pas tout le temps le cas) avec le 0.09 donc autant dire presque rien ... Et sachant qu'il ne faut pas oublier que le 0.13 coute moins cher alors je ne pense pas qu'il y ai de réél intéret à prendre le 0.09 sauf si vraiment tu as 40€ dont tu ne fais rien ou bien histoire de dire que tu possède un proco gravé en 0.09 . Si son but est l'o/c alors c'est le 0.13 qu'il lui faut Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
geny_L Posté(e) le 22 février 2005 Partager Posté(e) le 22 février 2005 heuuuuuuuuu huh ? Ce n'est pas tout à fait ca, le 0.09 dégage certes un peu moins de chaleur mais comme la surface du core est plus petite, et bien le dissipateur à beaucoup plus de mal à pomper la chaleur, ce qui veut dire qu'à système de refroidissement égal, le 0.09 est moins propice à l'o/c car la surchauffe sera plus conséquente. C'est surtout au niveau de la consommation qu'il est mieux (110W contre 130W pour le 0.13). Et au niveau des perfs, c'est de l'odre de 1 à 5% de plus constaté (suivant les applis en plus donc ce n'est pas tout le temps le cas) avec le 0.09 donc autant dire presque rien ... Et sachant qu'il ne faut pas oublier que le 0.13 coute moins cher alors je ne pense pas qu'il y ai de réél intéret à prendre le 0.09 sauf si vraiment tu as 40€ dont tu ne fais rien ou bien histoire de dire que tu possède un proco gravé en 0.09 . Si son but est l'o/c alors c'est le 0.13 qu'il lui faut En même temps qui dit moins de consommation dit moins de chaleur transformée à évacuer... Ce n'est pas une légende si les .09µ s'o/c mieux que les .13µ Pour les 1 à 5% tu peux passer faire un tour sur le comparatif de 50 proc qu'avait fait m@tbe, c'est souvent un peu plus que 5%. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
petilion52 Posté(e) le 22 février 2005 Partager Posté(e) le 22 février 2005 Ben mois j’ai le AMD ATHLON 64 3500+ Socket939 2.2GHz L2 512Ko gravé en 0.09 Boîte Et il n’ai pas o/c et ben ça marche très très bien D’payeur il serra bientôt à vendre car je voudrai bien passé en AMD Athlon 64 FX-55 (2600 Mhz - s939) Mais pour l’instant son prix me fait un peut réfléchir AMD Athlon 64 3500+ (2200 Mhz - s939) 0.09µ BOX 253,00 € AMD Athlon 64 3500+ (2200 Mhz - s939) 0.13 µ BOX 244,00 € Pour 9€ de différence sur rue montgallet ne t’en prive pas Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.