accelerer le transfert en reseau local

[yetix]

Bonjour,

J'ai plusieur machine en reseau local avec un switch 10Base-T/100base-TX mais quand j'effectue des transferts de pc a pc, sur le gestionnaire des taches windows mon taux de transfert est toujours a 50%, est t'il possible de le faire passer a 100% ?

En fait j'ai un taux de transfert de 6200Ko/s a peu près, comment je peux le faire passer a 10000Ko/s ?

Les cartes reseaux sur les machines sont des d-link.

Merci de votre aide ;-)

[capten]

Si tu est a 50%, tu est sur que ta carte réseaux est configuré en 100Mb/s Full Duplex ?

**edit**

J'oubliais : ca peut venir du QoS qui ralenti volontairement le trafic pour réserver de la bp pour les retransmissions lors d'erreurs.

Pour le désactiver :

Démarrer/Executer/gpedit.msc

-> configuration de l'ordinateur/modèle d’administration/réseau/planificateur de paquet QoS

-> limiter la bande passante réservable »

Tu vire la valeur par défaut (20%) et tu met 0 a la place. Comme ça, tu bénéficieras (théoriquement) de 100% de la bande passante.

[yetix]

J'ai bien fait ce que tu m'a dis sur les deux machines mais la vitesse est de 58 a 62%, les deux cartes reseaux sont bien configuré en 100Mb/s Full Duplex.

Il doit bien exister un moyen pour utiliser sont reseau local à 100%.

[-rem-]

Si tu mesures le temps d'echange pour un fichier assez consequent, tu t'apercevras que c'est vraiment rare de dépasser 65% de la bande passante du reseau avec windaube. Experience inside.

[yetix]

Il doit bien exister une solution de debrider la bande passante via regedit pour win xp non?

Entre deux pc linux on atteind un taux de transfert de combien entre 2 machines ?

[keneda212]

si tu a acheté un switch 10/100 a pas trop cher tu aura maximum 50-60% de debit et plus tu aura de machine de connecter dessus moins ca ira vite (comme les hub). pour avoir une vrai vitesse de 100mb/s il faut un vrai switch et pas un a 15€

(experience de mes profs en université)

[internenet]

je me posais la meme question!

moi je dépasse jamais le 10mo mais est-ce parce que j'utilise un ftp pour transferer les fichiers?ca bride le reseau ? sinon comment y remedier ?

[capten]

10Mo/s c'est parfait. Ca m'étonnerais que tu puisse aller plus vite ...

[keneda212]

theoriquement 100mb/s = 100/8 = 12 mo/s maximum

donc si tu va a 10mo/s c'est excelent !

[Nitro-TecK]

C'est pas tout simplement du a la creation de pont reseau defois ?

Car moi j'ai 3 carte reseau ( modem + une de la CM, l'autre en PCI ) et le pont reseau fais que lorsque je regarde dans le gestionnaire des taches, j'ai un transfert de 400 Mb/s alors je depasse jamais les 20 % ...

[yetix]

En ce qui me concerne j'ai un bon switch (c'est un D-Link DES 1016D) et les cartes reseaux sont aussi des d-link mais je ne depasse jamais les 62% (6200Ko/s envrion) de bande passante, c'est pour ca que m'etonne de ne pas atteindre un meilleur taux de transfert.

[keneda212]

certaines fois ca peut venir des machines qui sont sur le reseau

personnellement quand je fais du reseau entre mon portable (celeron 2hz) et mon pcfixe(AMD 2600+), le proc du portable est a fond et arrive a peine a soutenir les 50% du reseau !

[internenet]

ok bon bah merci pour la reponse je pensais que 10/100 signifiait que l'on pouvait aller jusqu'a 100mb/s !! (heu 10mo/s ca correspond bien en gros a 10mb/s ??? j'ai comme un doute la!! )

[Nitro-TecK]

1 octet = 8 bits donc non.

[Poulpatine]

Pour info :

10 Mb/sec = 10 megabits par secondes = 10/8 mega octets par secondes

10 MB/sec = 10 megabytes par secondes = 10 mega octets par secondes

1 bit = 0 ou 1

1 bytes = 8 bits = 1 octet ( exemples : 16 en decimal, 00010000 en binaire , F0 en hexadecimal )

;-)

edit : arf grillled :(

[keneda212]

Pour info :

10 Mb/sec = 10 megabits par secondes = 10/8 mega octets par secondes

10 MB/sec = 10 megabytes par secondes = 10 mega octets par secondes

1 bit = 0 ou 1

1 bytes = 8 bits = 1 octet ( exemples : 16 en decimal, 00010000 en binaire , F0 en hexadecimal )

;-)

edit : arf grillled :(

c'était donc ca la différence !! entre un b et un B

j'ai toujours cru que les logiciels se plantaient

un MB = un Mo

8 Mb = 1 Mo

il aurai pu trouver mieu comme lettre nan ?

[Nitro-TecK]

Ouai mais tu as plus d'infos

C'etais pas dur ^^

[-rem-]

C'est pas parce que vous ne savez pas quelque chose que c'est mal fait... c'est bit et byte, tu veux quoi d'autres comme abréviation ? Un "z" comme byte ? pfff..

Pour wndaube, et bien non, c'est l'os qui gere le reseau de cette maniere et enpacte pas mal les trames, et donc, au final le temps de téléchargement est plus long que certains autres os, et toujours plus long que la crete, ce qui est logique.

Et il est rare d'avoir un ratio supérieure à 0.7 pour taille/temps * crete avec les systemes M$; meme avec du matériel top ( testé au siege d'un grand groupe bancaire, 70% de la bande passante pour M$; 95% pour linux 2.6 ).

Et pour le ftp, ce n'est pas un bon exemple de test, car il y a des entetes de protocole ftp qui surchargent deja les entetes tcp. De meme pour le http. Le mieux pour tester reste un appareil spécialisé, de type "Fluke" ou encore "chargen" qui genere des trames tcp/ip pures.